- ベストアンサー
交通違反不服申立後の流れと警察の対応について
４０制限の道路を２３Ｋオーバーだと警官に止められました。 私は、停車した所から５０Ｍ程しか離れていない（実測なし。）所から、測定路線に入り、（Ｔ字路突き当たっての合流なのでほぼ一時停止の後進入）１速で左折してスタートしているので、警官（５０Ｍ）より前にある測定器前で６３Ｋなんていう速度は出ないと、自分の測定路線への合流地点も主張しましたが、「そうだろうよ。でもそこじゃなくまっすぐきた」と言われ続けました。 道に迷ってそこに辿り着いた経緯もあり、そこまで辿り着いた経路を聞かれても完全に答える事が出来ていません。 メーターを見てはいません。が、一時停止から加速２～３０Ｍで６３Ｋにはならないですし、当日は、何を急ぐ用事も無かったので（時間を持て余しての友達とのドライブ）焦ってアクセルを踏んではいません。 計測器（電波式。パラボラの小さいのが道端にあった。）のレシートを見た証拠に捺印させられ（キップではない）、後は不服申立の供述調書を取られ、一番手前の角を曲がったと記述された。速度はわからない。標識も見ていない（記憶していない）と。その場は終わりました。 警官による説明が不十分だったのか、私が動転していたのか、「後ではがきか電話で連絡が来る」事以外、今後どういうことがおこるのかわかりません。 今後、どんな流れで事が進行するのでしょう？ 私が供述した所から出てきたという目撃証言を得るような捜査が行われるのでしょうか？ もし、私の記憶違いとなれば偽証罪か何かついてくるのでしょうか？ または、捜査の必要なくキップをきるのに十分なのでしょうか？ １万５千円の罰金とは知っています。納得せずともキップを受け入れるほうが得策でしょうか？
- 92177
- お礼率58% (7/12)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
キップをもらったかもらわなかったかで違ってきますが、もらわなかったのならおそらくセーフでしょう。レシート(と申しますか、測定記録)の裏にサインさせたのは、警官も92177さんを間違って停車させたのに気付いていながら、恰好がつかないのでそのようにしたのだと思います。本当に取り締まる自信があるなら、すなわち違反事実が明確なら何としてでもその場でキップを切るでしょうから。 目撃者さがしですが、スピード違反ならまずやらないでしょう。目撃者さがしに労力を注ぎ込むべき事件は他にもっとあるはずです(例えば、ひき逃げ事件)。中には目撃者をデッチ上げるような話も聞かないではないのですが・・・ 万全を期すなら念のため、記憶が確かなうちに当時の状況を紙にでも記録するのがよいです。 道路の見取り図、計測器のあった場所、一時停止の角からの距離、「警官は記録用紙の裏にサインをさせた」という事実・・・できるだけ詳しく。「そこに辿り着いた経路」は、分からないならいりません。 万が一不幸にして裁判になってしまったならそれらの記録をもとに、「本線でなく側道からの合流である」「一時停止から30mの加速で63km/hにはならない」ということを一貫して主張すればよいのです。レシートのサインについても「見た証拠としてサインしろ」と言われてサインした、そのスピードを認めてサインしたわけではない、と事実を述べます。状況を詳細に述べている、主張が一貫しているというのは裁判において多くの場合有利です。 万一青キップをもらったあとの流れですが、およそ以下の通りです。 反則金の仮納付をする→処分はこれでおしまい。違反は認めたことになる。なお行政処分(いわゆる点数)は別途あります。 仮納付をしない→通告が来るので、本納付をするかしないか決める。本納付すればそれで処分はおしまい。違反は認めたことになる。行政処分は別途。 本納付もしない→本納付も蹴ると裁判コースになり、略式裁判か正式裁判か選ぶ。略式は事務手続きだけで終わるが違反は認めたことになり必ず有罪。一方、正式裁判(に行くコース)は不起訴になる可能性も十分ある(実際、不起訴の割合はかなり高いです)。 運悪く起訴になったなら上記の主張を首尾一貫して行えばよいのです。正式裁判だからといって略式の場合に比べ罰金が10倍になったりはしません。また(不利を承知の上で)弁護士をつけなくてもよく、その場合は当然弁護士費用も掛かりません。 「面倒なので、不満だけど反則金を払って済ませてしまう」「とことん正式裁判まで争って無罪を勝ち取る」これのどちらがよいかは92177さんにしか決められない部分ですが、それぞれでどのような扱いがなされるか知った上で判断するのは決して無駄ではないと思います。 おそらくはこのまま音沙汰なしの公算が大ですが・・・ 参考URLはジャーナリスト今井亮一氏による交通取締に関するページです。そちらのBBSで質問すれば、私よりずっと詳しい回答も期待できると思います。
その他の回答 (3)
質問にお答えします。 結果がいつ出るかはそのときの捜査事項の混み具合ですとか諸事情によりますので一概には言えません。 でもどうなったかは知ることができると思います。詳細は検察庁に聞いてみてください。教えてくれると思います。
今後の流れについてお話します。まずあなたがとられた不服申立の調書は検察庁に送られます。そこで検事が起訴（つまり裁判）するかどうか判断します。その時にあなたの話も聞きたいとなれば呼び出しが来ます。そうしたら検事にありのままを話せばいいのです。 またあなたの話を聞くまでもなく不起訴（つまりあなたの話に信憑性が高く、これは裁判しても勝つ見込みがないと思って）の判断をされれば、その後何の連絡もありません。従ってお咎めなしということになります。 逆に起訴ということになれば今度は裁判所からの連絡があるはずです。そして裁判ということになります。 あなたの話が事実であればおそらく検察庁に書類が送られても不起訴になる確率が高いでしょう。ですからあなたが本当にやってないというのならそのままにしておけばいいのです。警察には話すこと全て話したのでしょうから、もう警察と関係する必要はありません。何かいわれたら「裁判でお話します」といえばいいのです。なかには違反を認めさせようとしていろいろ工作（罰金の期日が来ているけど、本当に払わないんですか？そうなると裁判になっていろいろ面倒ですよ。）みたいなことを言ってくる人がいますが、そんな脅しに負けないで断固たる姿勢をとることです。
お礼
ありがとうございました。 検察庁に送られて不起訴になった場合、連絡なしとのことですが、結果が何時出るか知るすべはないのでしょうか？
- y_an
- ベストアンサー率57% (24/42)
これは個人的な意見ですが、 どう考えてもあなたに非はないんですよね？ 話を聞いた限りでは絶対にありえない事だと思います。 > 私が供述した所から出てきたという目撃証言を得るような捜査が > 行われるのでしょうか？ 捜査などはたぶん行ってくれないと思います。 > もし、私の記憶違いとなれば偽証罪か何かついてくるのでしょうか？ これに関してはなんとも言えません。 とりあえず、現地へ行き本当に５０Ｍだったのか、 本当にその距離で６３Ｋ出せるのかを自分で確認し、 （また捕まらないように．．．） 記憶の整理をした方がいいでしょう。 > または、捜査の必要なくキップをきるのに十分なのでしょうか？ 普段、他の違反でキップを切られるとき、捜査なんてなんてしないので、 キップはきられるのではないのでしょうか？ > １万５千円の罰金とは知っています。 > 納得せずともキップを受け入れるほうが得策でしょうか？ そんな事はないでしょう。 この先、また違反した場合、免停とかになってしまいますよ。 ただ、面倒な事が嫌いならお金さえ払えばとりあえずは済みますが、 ゴールドカードもだめになりますし、 １万５千円もの大金を警察（？）に払うのも勿体無いです。 どう考えても納得がいかないのであれば、 がんばってでも戦ったほうがいいと思います。 なんなら、マスコミを使ってでも。 ここで泣き寝入り等してしまうと、 第二の犠牲が出るようになってしまうんじゃないでしょうか？ 結局警察は市民の安全や交通事情の事を考えて仕事をしているのではなく、 ノルマ、昇進などを考えて仕事をしているみたいですからね。 まぁ、公務員になるような人は安定を求めていたりしますから しょうがないですけどね。 全員が全員そういう人ではないと思いますけど、（というか思いたい。） 神奈川県警のネタとかも結局そういうところから きているんじゃないですかね。 とにかく頑張ってください。
お礼
ありがとうございます。 ご意見を踏まえて当時の状況を整理して 記録しておこうと思います。
関連するQ&A
- 交通違反の不服申し立てについて
交差点内に入ってから手押し信号が黄に変わり減速しましたが間に合わず横断歩道上を通過した時点では赤に変わっていました。病人を乗せていたので速度も45キロ位しか出していませんし、急ブレーキも避けたかったので進んでしまいました。交差点内に入っていたので戻れませんでした。運悪く（？）パトカーに見つかり、説明しましたが聞き入れられず、反抗すると恐いので青キップにサインしてしまいましたが納得できません。あの場合パトカーでも止まれないと思います。不服申し立てをしたいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。警官は一人でした。裁判で勝てる場合が多いと聞きましたが本当ですか？料金は？負けた場合は前科が付いてしまうのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反の不服について
Googleナビを使いながら車を運転してました。スマホは助手席に置いてあり、目的地が近付いたので、音声が聞こえやすいように左手に持ちました。 スマホを手に持つのに一瞬(一秒あるかないか)だけ、目線をスマホに向けました。 そして、50メートルくらい走行した所で警官に止められ違反だと言われ、交番に入れと言われました。 青切符切られ、携帯電話使用と、画像表示用装置を手で保持して画像を注視に○が付いており、補足に、約30m進行と手書きで書かれてました。 スマホを手に持って、ほんの1秒ほど見たのは確かですが、30m進行したと言うのは納得いきません。因みに走行速度は40キロくらいでした。 仕事中で時間が無かったので、5分くらい否認しましたが、最終的に署名捺印してしまいました。 どうしても、納得いかないのですが、このまま泣き寝入りしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- これって交通違反切符？
先ほど、原付で交差点の補助路での一時停止していないと言うことで警官に止められました。 私は、ちゃんと足を付いて左右確認してから曲がったと反論しましたが、警官には完全に止まってないから駄目と言われました。 しばらくした後別の警官が、罰則・罰金取らないからこれ書いてと言われ、黄緑色の指導書？（サイズは青切符と一緒）に署名捺印させられました。 青切符・赤切符の話は聞いたことはありますが、黄緑色の書類は聞いた事がありません。いったい正式名称と内用は一体なんでしょうか？ （他の切符と同じようにもらえると思った所、そのまま回収されちゃいましたので、しっかり見ていない自分に反省してます）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反取締りについて。
警官から一時停止違反だと、車を止められました。その場で青キップを切られるものと思いきや、「お急ぎのようですので、後から出頭してください」と言われ、免許証を控えられ、私の携帯番号を伝え、ものの一分程度で解放してくれました。後から考えて何かおかしいと思うのですが、こういうことって最近あるのでしょうか? 出頭しなかったらどうなるのでしょう? ちなみに警官はその場に、その一人しかいませんでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通取締り異議申し立てについて
先日一時不停止違反で捕まりましたが、納得がいきません。 実際の場所より220ｍほど立ってから停まりなさいと初めて声をかけられました。 その220ｍ間進む間に、十分停まれるスペースはあり、声もかけることができたと思うんです。 なのに、220ｍ先で停まったときに2つ前の交差点で一時不停止でしたと言われても記憶があやふやです。 わけがわからないままサインと拇印を押しましたが、納得がいきません。 こういう場合の異議申し立てはできるのでしょうか？ 気づいたら、後ろをゆっくりとパトカーが点灯しながらついてきていて、事件でもあったのかな？とのん気に思ってました。 わざとあやふやになるような位置まで声をかけなかったように思うのですが。。。 そして、違反キップの男女の別に誤りがありました。 そのような警察官に、220ｍ手前で違反がありましたと言われてもきちんと見てたのかどうか怪しいところです。 このまま納付せずに出頭し、異議申し立てをしたとして、この理由は通るものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反取締に納得できない
今日の事です。右折禁止(直進のみ）の交通標識があるのに気付かず、交差点に進入しました。交差点は、片側1車線の総幅6～7M道路です。交差点では10～15秒ほど対向車をやり過ごす為に一時停止をして右折を待っていました。その交差点内には警官が、右折しようとする私のトラックは一切見ずに立っていました。その距離は5Mもないくらいです。そして右折したら、その方向から別の警官が来て、青切符を切られましたが、 (1)交差点内の警官とは目が有っていないとは言え、同じ見通しのきく交差点（3叉路）内に居ながら気がつかない方が不自然(私も後からその警官の立っていた場所に立ってみましたが、見えない・見ない方がおかしい)。 (2)私が一時停止をしていた場所は既に「直進のみの交通標識」を通り過ぎていていたため、全く右折禁止の意識が無い。 ですが、 警察の言い分は、交差点内の警官は別の件で対向車を取り締まっていたため、目が有っていないなら、注意義務は発生しないとの事でした。 切符を切られて、反則金の納付書を渡されましたが、どうしても納得がいきません。 特に、私の運転していたトラックには長い材木を積んで目立つ外観で、15秒近くも右折ウインカーを出していたのですから、視界に入らない方がおかしいと思いますし、私が一時停止をしていたことで、取り締まり方向の対向車の流れ(適度に交通量はありました)が止まった事を全く気がつかないことも不自然です。その点を話に切りだすと、実際に切符を切った警官の方（とても良い方でしたが）も唸っていました。 この場合、どこに異議を申し立てすれば良いのでしょうか？その為、青切符には署名押印は一切行いませんでした。ちなみに神奈川県三浦郡葉山町一色のR134沿いでの出来事です。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 一時停止違反の不服申し立てについて教えてください。
2月10日に一時停止違反の青切符を切られました。 現場から５００Mくらい過ぎたこところです。（バイクで追いかけてきました。） 私は停止していたことを主張しましたが、まったく聞く耳もたずの警察官（一人）でした。 いつも陰に隠れて立っているのは知っていましたし、小学校の下校時間だったこともあり、小学生を気にしながら安全運転をしていました。 停止した時に、1年生の男の子がいて気になったのでしっかり覚えてました。 そのこと主張したらガードレールがあるでしょ？っという返答、 私も低学年の子供がいますが、子供はどんな動きをするかわからないので注意が必要なのに、そんな返答でした。 威圧的な態度でしたので、どうしていいかわからず、警察に電話して、納得していないのに切符を切られていることを話しました。 電話に出た警察官は、現場にいる警察官の名前を聞いてくださいと言われたので、名前を聞きましたが、処理（青切符）がおわるまでは言わないと言いました。 そのことを電話の警察官に伝えると、交通課の○○（名前）が名前を聞いていると現場の警察官に伝えてください。っと言われたので、それを現場の警察官に伝えても、完全無視でした。 電話の警察官に無視してます、と伝えると 電話の警察官も少しいらだって、納得しない場合はサインをしなくていいです。その後の話をしっかり聞いてくださいと。言われました。お金も収めなくていいです。と言われ電話を切りました。 現場警察官はサインしないと長い裁判になるよ。っと私をずっと脅してきました。 それに調書をかくから時間がかかるよ。 と又、威圧的にいいましたが、私は書いてくださいと言いました。 内容は一時停止違反は納得しないという内容でした。が、私は小学生がいたこともあり、注意して止まったということを書いてください、というと、関係ない！と言い放ちました。 関係あります。といいましたが、聞く耳持たず、小学生の事をきちんと書いてくれれば、サインしますといいましたが、もういい！っと言い放ってバイクで去りました。 その後、警察に再度電話して、どうしたらいいのか？裁判になると散々脅されましたというと、半笑いで交通課の女性が裁判になることはないでしょう、と書類来ても気にしないでいいです。お金も収めないでいいです。次回更新時に不服申し立てしてくださいと、言われました。 私はゴールドなので、更新はH27年です。そんなに待てませんし、そもそも違反に納得いっていません。 翌日警察に行きましたが、担当の警察官がおらず、月曜に電話しますと言われました。 今後どのようにしたらよいか。。。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通違反取締りについて
警察の一時停止違反での取締りにあいました。 今回の下記内容では出頭しなければいけないでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。 私は確実に停止した為、違反していないと主張、警察も譲らず（警官二人で確認したと）、繰り返しの問答（３０分）の末、後日出頭、供述調書という事になりました。 青切符のサインは当然してません。また、罰金の書類も受取り拒否。しかし、後日出頭する旨を強要され、書かないと帰れないので仕方なく一筆書きました。 今回の場合は出頭しなければならないでしょうか？また何か良い打開策はないのでしょうか？ また、取り締まり時の現場では免許証を警察に渡さなければいけないでしょうか？窓越しに提示のみでも法律的に問題無いと以前勉強したため、見せただけのところ、渡さないと違反と言われました。そんなはずなないといいましたが、ほぼ脅し状態。 どなたか良きアドバイスを本当に教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官の交通違反どうすればいいですか？
先週の話なのですが、仕事が終わって帰宅途中に目撃しました。 交番の駐輪場から４ｍ位の幅の歩道の車道側の端まで 警察用のカブを押して行ってそこで、またがり エンジン始動し、 （※エンジン始動したのは歩道上です） ここで普通なら方向指示器（ウインカー）をつけて車道に出るはずなのですが 私が見た、たぶん20代前半ぽい女性警察官は、 なんとウインカーつけずに車道に出てそのまま走っていきました。 対向車線側を走行していったので、声かけることもできなかったのですが、 時間的に交通量は少なめですが、 ウインカーがついてなかったので、私の前に出てくるのかな？ と思って一旦停止もしました、が、そのまま走り去っていきました。 この警察官は違反にならないのでしょうか。 本来なら左折のウインカーを点滅させてから、 車道に進入いけないのではないでしょうか。 私の交通ルールは勘違いでしょうか。 歩道から車道に出るとき、駐輪場から車道に出るときって ウインカーつけますよね？ この場合って呼び止めて注意することは 可能ですか？ 本当に目撃した時に「あれ？警察が違反してる？」何度も後ろを確認しました。 間違いなく警官でした。 それとも警察がやってること＝正解なので 歩道から、か建物から車道に進入するときって ウインカーつけなくてもいいのでしょうか？ どっちが正しいのか、今回目撃した警官のカブ（バイク）の ウインカーついてなかったのは違反なのか違反ではないのか もし違反だったらどこかに報告したほうがいいのか どうしたらいいかわかる方いましたら教えてください。 放っておいても別にいいんですけど、 自分が認識してる交通ルールが間違っているのかな？と思えてしまって なんとなく不安です、ウインカーをつけたほうがどっちに曲がるのか 周りに伝えて安全運転だと思うのですが 私が間違ってるのでしょうか？ ちなみにその車道は法定速度20キロです。 走り去る後ろ姿を見ても３０キロくらい出てたと思います・・。 警官ではなく、その辺によくいる原付バイクに乗ってる若い女性のような 運転方法です。 またこれは２回見たことがあります 同じ場所で同じ警察官。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反で警官と運転者の意見が異なった場合は・・・
例えば車を運転中、一時停止を運転者が「した」と詳言し、警官が「してない」と詳言した場合はどうなるのでしょうか。 どんな状況でも警官が「してない」と言ったらそれに従うしかないのでしょうか。 「一時停止をした」という物理的な証拠でも示せない限り警官の言う事は絶対なのでしょうか。警官が間違いをする事だってあるとのですが、警官の間違いを指摘する手段はないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 今後の進展状況もできれば報告させていただきます。