熱抵抗の計算方法と熱源温度の求め方
- 熱抵抗の計算方法として、材質の熱伝導率と厚さを使用します。
- 熱源と材質Aの接触面積を用いて、材質Aの熱抵抗を計算します。
- 熱源温度の求め方は、熱抵抗と熱源の出力、または外気との接触面積を使用して計算することができます。
- ベストアンサー
熱抵抗の計算方法について教えて下さい
熱抵抗についていくつか質問させて下さい。 (1) 添付画像上の材質Aと材質Bの熱抵抗の計算方法についてですが、 熱伝導率、厚さ、をそれぞれ A: 2[W/m K]、4[mm] B: 3[W/m K]、2[mm] として、 熱源とAの接触面積を20[mm^2] AとBの接触面積を20[mm^2]としたら Aの熱抵抗=4*10^-3/(2*20*10^-6)=100 Bの熱抵抗=2*10^-3/(3*20*10^-6)=33.3 でよろしいのでしょうか? Aの熱抵抗を計算する時は入熱面の面積?(ここでは熱源との接触面積) で計算したらいいかよくわからなくて・・・。 (2) 更に熱源が0.5[W]だったら、Aの入熱面と放熱面?(AとBの接触面積)の 温度差はで100*0.5で50度になる、でよろしいのでしょうか? (定常状態の時で、対流等考えない場合) (3) (下記は(2)が間違っていたら無視して下さい。) 次に、同様に熱源が0.5[W]だとして、外気が20度だとします。 すると、熱源とAの接触面とBと外気との接触面の温度差が(100+33.3)*0.5=66.5度に なると思います。 ここから熱源の温度を求める事ができますか? 外気と温度差足せば良いとかいう記述を見たような気がするのですが、 理由がよくわかりません。 以上です。よろしくお願い致します。
- oshietegookko
- お礼率91% (11/12)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答NO.1です。 すみません。3)の回答に誤りがありました。 >Bと外気との接触面の温度は外気の20度より高くなると思うのですが、 >仮に25度だとすれば熱源の温度は25+66.5=90.5度に。 >(放熱してる物体に手を近づければ触らなくても暖かく感じるので、 >外気より高くなるのではないかと) >Bと外気との接触面を測定しなくても外気温だけで熱源の温度はわかるのでしょうか? >そもそも理想的な状態だとBと外気との接触面の温度は外気温と同じになるようなものなのでしょうか? Bと外気の接触面の温度は外気温よりかなり高くなります。そのとおりです。 Bから外気までの熱抵抗θb-a(k/W)が必要です。この熱抵抗を使って熱源の温度は 25+(100+33.3+θb-a(k/W))×0.5(W) になります。
その他の回答 (1)
- xpopo
- ベストアンサー率77% (295/379)
1) >Aの熱抵抗を計算する時は入熱面の面積?(ここでは熱源との接触面積) で計算したらいいかよくわからなくて・・・ 回答>> それ(熱源との接触面積)で正しいと思います。 2) >に熱源が0.5[W]だったら、Aの入熱面と放熱面?(AとBの接触面積)の >温度差はで100*0.5で50度になる、でよろしいのでしょうか? >(定常状態の時で、対流等考えない場合) 回答>> 温度差は 熱抵抗×熱量 ですから、「100*0.5で50度」で正しいです。 3) >次に、同様に熱源が0.5[W]だとして、外気が20度だとします。 >すると、熱源とAの接触面とBと外気との接触面の温度差が(100+33.3)*0.5=66.5度に >なると思います。 >ここから熱源の温度を求める事ができますか? >外気と温度差足せば良いとかいう記述を見たような気がするのですが、 >理由がよくわかりません。 回答>> まず、「熱源とAの接触面とBと外気との接触面の温度差が(100+33.3)*0.5=66.5度になる」のは正しいです。 次に「外気と温度差足せば良い」、これも正しいです。ただしこれには前提があって、 外気の熱容量は無限大だということです。外気にどれだけ熱が流れ込んでも熱容量が無限大なので外気の温度は流れ込んできた熱量によって変化しないという事を前提としているのです。もし、外気が小さな断熱材で周りを囲まれていたらその外気は流れ込んできた熱量によって温度が上がってしまいます。
お礼
御回答ありがとうございます。 最後の質問についてもう少し詳しくお聞きしてよろしいでしょうか。 Bと外気との接触面の温度は外気の20度より高くなると思うのですが、 仮に25度だとすれば熱源の温度は25+66.5=90.5度に。 (放熱してる物体に手を近づければ触らなくても暖かく感じるので、 外気より高くなるのではないかと) Bと外気との接触面を測定しなくても外気温だけで熱源の温度はわかるのでしょうか? そもそも理想的な状態だとBと外気との接触面の温度は外気温と同じになるようなものなのでしょうか?
関連するQ&A
- 異なる物体の熱伝導計算
異なる物体の熱伝導計算について、教えてください。 詳細は下記になります。 温度が異なる(温度:A>B)物体A、体Bが接触します。 この時、移動する熱量は? ※外気は無視する。 ?接触時間 ?接触面積 ?物体A、Bの重量 ?物体A、Bの体積 ?物体A、Bの比熱 ?物体A、Bの熱伝導率 ?接触前の物体A、Bの温度 ?~?があれば、計算出来ると思うのですが、 計算方法が分かりません。 熱伝導率がJ/(s・m・K)なので、単純に [物体Aの熱伝導率]×[物体Aの厚み]×[接触時間]×[物体Aの温度] でイイのでしょうか? それとも、計算では導けないのでしょうか? 外気は無視しているので、熱伝達率は関係ないとは思います。 以上、ご教授願います。
- 締切済み
- 機械設計
- アルミ基板の熱抵抗計算
アルミ基板の熱抵抗の比較をしようとしているのですが、面積をどのようにしたらよいか悩んでおります。 条件 基板サイズ:60mm x 60mm パターン:外周から5mmはパターン無し(パターン範囲:50mm x 50mm) 中央部に0.3mmのスリット ソルダーパッド:基板中央で、0.3mmのスリットの両側に1.6mm x 0.65mm 基板と放熱板間の熱伝導シート:60mm x 60mm、0.2mm厚、2.5W/m・K 基板? アルミベース:1mm厚、236W/m・K 絶縁層:80μm厚、1.3W/m・K 銅箔:35μm厚、398W/m・K 基板? アルミベース:2mm厚、236W/m・K 絶縁層:120μm厚、5W/m・K 銅箔:70μm厚、398W/m・K 上の条件で、基板の熱抵抗を比較しようと考えておるのですが、熱抵抗の計算式 熱抵抗:θ(℃/W) 厚み:T(mm) 熱伝導率:K(W/(m・K)) 縦:L(mm) 横:W(mm) とすると θ=(T/1000)/(K*L/1000*W/1000) のLとWをどのように設定すればよいか悩んでおります。 パターン部ではL=50、W=49.7では大きすぎると思われますし、L=1.6、W=1.3では小さすぎるのではないかと思います。 また、アルミと放熱板間も、LとWをどのように設定すれば実際の値に近くなるのでしょうか。 基板表面からの放熱は余裕分と考えております。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、考え方だけでもお教えいただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 熱抵抗を計算するためには
熱抵抗の計算で質問なのですが、 例として、アルミにヒータを当てた場合、アルミとヒータ間の熱抵抗は、温度差のデータなしで、理論式と理論値だけで求まるものなのでしょうか。 ご教授の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱の計算
熱について質問です。 内径r0 外径r1 長さL 厚さ r1-r0 とした場合のアルミ中空管ですが、 熱抵抗(熱の伝えにくさ)は 長さに比例し、面積と材料の固有値に反比例 という認識でいます。 この場合の長さですが、肉厚、パイプ長さ とどちらになるのでしょうか? 熱容量を上げるためには、厚肉をイメージしましたが、そうすると 熱抵抗が増えるような気がしました。 また熱の計算によいサイトを紹介いただけませんか? 放熱面積(空気との接触面積は)一定なのに、機械が動き始めは温度が上昇し、一定時間すると定常状態になります。 発熱ー放熱=温度上昇 と思いますが、それならば最終的に定常にならないと 思いますので、どこか認識がずれていると思います。 素人質問ですがよろしく指導お願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 熱伝導率と熱抵抗の関係
放熱器の計算をしようとしているのですが・・・ 熱抵抗で表示しているものと、熱伝導率で表示しているものがあり、 どう計算していいのか迷っています。。 おおよそ、放熱器は熱抵抗[K/W]で表示してあり、 発熱体と放熱器の間に挟まる熱伝導材は熱伝導率[W/m・K]で表示してあるようですが・・・ 熱伝導率[W/m・K] と、熱抵抗[K/W]は、 どうやって扱えばいいのでしょうか? 熱伝導率に何かの長さを掛けて、逆数を取れば[K/W]になるのは判るのですが・・・ 何の長さなのでしょうか。。? 熱伝導材の厚さかと思ったのですが・・・それでは、薄くなればなるほど熱抵抗が増えてしまい、 逆になってしまいます。。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒートシンクの熱抵抗について
お世話になります。 ヒートシンクの熱抵抗について質問です。 熱抵抗1(℃/W)のヒートシンクに10Wの熱量を与えると10℃の温度差が生じますよね。 これはつまり、10Wの発熱体を取り付けて、たとえば、そこの温度が80℃だとすると、ヒートシンクによって、70℃に下がるということでしょうか。 だとすると、熱抵抗2(℃/W)のヒートシンクだと、同様に10W与えたら、20℃の温度差が生じるので、80℃→60℃に下がるということでしょうか。 つまり、熱抵抗の大きいヒートシンクの方が、放熱効果が高い・・・・??? なんかおかしいですよね。 熱抵抗が低い方が、放熱効果は高いはずですよね・・・?? 私の考え方の間違いをご指摘ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
再度お答え頂きありがとうございます。 外気温になるまでの熱抵抗を考えなくてはいけないんですね。 空気の層が何層も入っているイメージでしょうか。 いずれにしても外気までの熱抵抗を考えるのは対流などありますし、難しそうですね。