- ベストアンサー
プラトンとアリストテレス
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 まず、アリストテレスは、プラトンのイデア論を克服して形相（エイドス）論に至ったと理解してます。なので、「どちらの考え方が好きか」というお答えでいいでしょうか？ 「好き」という非常に主観的な言い方をするなら、自分は絶対プラトンですね～。確かに彼のイデア論は理想的、そして現実の世界から離れています。実際の生き方を考えたり本質的な善というものを追求したりするには、アリストテレス的思考をすべきでしょう。 でも、物事の本質・究極の善なんて結局はっきりと答えの出るものではないですよね。それこそ古今東西、たくさんの哲学者や宗教家が登場することがその証明のような気が。 だから、プラトン的イデア論も「あり」ですよね。何より、彼の発想力ってすごいと思います。「美しい花は、それ自体が美しいのではなく、美そのものというイデアを想起するから美しいのだ」なんて、普通考えないですよ。 『饗宴』に出てくる、同性愛の正当性を説明した有名な部分も、ものすごく自由な発想で大好きです。 ということで、勉強して「面白い！」と感じたのは、間違いなくプラトンの方でした。 って、こんな回答でいいんでしょうか？？
関連するQ&A
- プラトンとアリストテレスについて
プラトンの弟子であるアリストテレスの思想の違い、共通点についてできるだけ詳しく教えていただきたいです。イデアが一番の違いらしいですが・・・知識がいまいちです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンとアリストテレスの神観について
今自分の論文（神の姿とは、生まれる前から身についているものであるか、それとも社会や経験によって作り上げられるものなのか）について書いていて、疑問に思ったので質問させていただきます。（ちなみに哲学専攻ではなく、カナダの大学で宗教学を一般教養で取っています） プラトンのイデア論を見ると、プラトンは神(goodness)の姿はイデアとして知っているという考えを持っているように感じられます。多神教の社会の影響やピュタゴラス学派の影響がその後続いて、その神観も変わってきているようですが、この変化を如実に見ることができる箇所などはあるでしょうか？ また、基本的な質問ですが、プラトンがソクラテスについて書く時、ソクラテスの考えに同調していた（師としてあがめていたからには、その考えにも納得していた）のでしょうか？ソクラテスのせりふは、プラトンのものであると考えてもいいのでしょうか？プラトン自身の作があまりないので、悩んでいます。 またプラトンが輪廻を信じる原因はなんだったのでしょうか？輪廻を信じるとき、イデアは天のどこかの神聖な想像界をさすのではなく、過去の記憶をさすのでしょうか？ アリストテレスはimmovable mover（全てを動かす根源たるもの）を神と定めているようですが、アリストテレスはイデアは経験の中で作られるものだといっています。ということは、神という存在も、経験のなかで作られるものであるとみなしていいのでしょうか？ どなたか助けていただける方、回答をいただければ幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンとアリストテレスについて
プラトンとアリストレテスの政体論について比較せよって問題です。 プラトンとアリストテレスの政体論の、どの点が似ているのか、どこが違うのか、どうして差が生じたのか？ について教えてください。 大学の試験の問題なんです。 よろしくお願いします(^^)
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の意義がわかりません。
素人です。 プラトンの有名なイデア論についてです。 イデア論の考え方については理解したつもりなのですが、 (1)なぜそういう考え方が必要だったのか (2)イデア論はその後どういう展開や意義を持つものになったのか がイマイチ明瞭に理解できません。 哲学史の流れの中での意義がよくわからないんです。 上記の二点について、できるだけ簡明にに説明してもらえるとうれしいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトン、アリストテレスの解説書について
プラトン、アリストテレスの解説書について教えて下さい。 両者について、これから読んでいこうと思っているのですが、サブ・テキストも併読しながら、 自分の視点を相対化しつつ、理解を深めたいと思っています。 どなたか、良い本をご存じでしたら、教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
