• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:現代日本で暴動が起きない理由は?)

現代日本で暴動が起きない理由は?

このQ&Aのポイント
  • 現代日本で暴動が起きない理由とは?日本人の大人しい性格や抑圧されている社会の影響が考えられる。
  • 被雇用者の身分を抜け出さない限り、出世コースから外される恐怖心が抑圧を生む。
  • 一度権力者になった者は容易に天下りができ、生活に困らない。抑圧と格差拡大の傾向は続くのか、怒りが大爆発するのか予測できない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.5

なぜ日本では、暴動やデモが起きないのか? 私も以前から不思議に思っていました。 デモというのは「届出デモ」のようなパレードのことではなく、突発的に起きるデモのことです。 デモをする国民は、民度が高いのか?はたまた低いのか?・・・答えが出ません。 私が勝手に解釈するのは、多分政権交代の早さと関係があるような気がします。 ほぼ1年おきに総理大臣が変わり、諸外国と比べるとまことに薄く軽い「日本の顔」となっています。 国民は国家の行く末に不安や不満があると、それは暴動やデモという形に具現化させるのではなく、支持率という数字で意思表明します。 マスコミもそれを察知して“辞めろ辞めろ”の大合唱となり、やがてそういう雰囲気に満ち満ちて政権が交代します。 時の政権を選挙で選択したのは国民であるはずなのに、もしかしたら、だからこそ“選んだのにこの体たらくは何だ”となっているのかも知れません。 権力による抑圧という面で言えば、それも十分に頷けます。 主張して動けば政治が動くと実感していた時代、新宿西口の地下広場で「反戦フォークゲリラ」が行われた時、道路交通法が適用されて排除、一夜にしてここは西口広場ではなく西口通路と名称を変えられました。(反戦フォークゲリラ事件) 最近の例で言えば、金曜日に行われている反原発集会も、警官はデモと呼ばずに“イベントパレード”と呼んでいます。 届出制で、道路交通法や公安条例に合致するかどうか云々で行われるデモは、もはやデモではなく“牙を抜かれた行進”に成り下がっています。 国家権力は、「権力に逆らわず、服従する国民」ということを十分に理解したうえで、都合のいいように操っているような感じがします。

fuss_min
質問者

補足

皆様ありがとうございます。 どの回答ももれなく参考になりました。 個別のお礼で言いたいことが山ほどあるのですが、 うまく簡潔にまとめられません・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • 9875548
  • ベストアンサー率13% (20/148)
回答No.1

騒動をおこしても、それだけで物事が解決しないと、よく分かっているからです。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 シナの暴動を見ていると、実際に問題が解決しなくても、 暴動行為自体が「ガス抜き」になっています。 暴れている側も、問題が解決するとは思っていないだろうし、 暴動が鬱憤晴らしそのものになっています。 単純なシナ人の方が「ガス抜き」は出来ています。 シナ人はバカだけど単純です。 他方、日本国内の鬱憤は、秋葉原のテロのような、 陰険かつ奇妙な形で表れています。 そのような社会への【復讐心】が、 今後どんな形で表れるかわかりません。 それが怖いです。 むしろ政府が危機感を感じた時に、 キャリア官僚の悪知恵を絞って、 ネット言論弾圧を初めとする 危険な圧政が始まらないか心配です。 支配者側が、一般庶民の命に内密に 手を出す日が来ないと良いのですがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本の現代人が大人しいのは勤勉さからか恐怖からか?

    日本でデモなどが起きないのはなぜでしょうか? 現代日本の極端な「減点方式」の社会システムが原因でしょうか? つまり、一度でも教科書通りのお決まりの人生のレールを外れると、二度とは元のレールには戻れない雇用慣行が、安定志向の若者を怯えさせ、出世への影響を恐れるあまり、社会への不満を訴えることが出来なくなっているのでしょうか? 社会の支配層は、そのような若者の弱みに漬け込んでいるということはないでしょうか? つまり、1960~70年代に真っ赤な左翼思想に染まり「平和だ!人権だ!平等だ!」と叫んでいたエリート大学の元学生達が、社会に出て偉くなった途端に思想を変えて、自分達の既得権益の保持に回り、出世コースを外れる恐怖に怯える安定志向の若者の「おとなしさ」に漬け込み、これが、さらなる「格差社会の拡大」と「階層固定」につながっているという現象は、客観的に見受けられるのでしょうか? * 2008年2月には、大阪市で「痴漢でっち上げ事件」があり、無実の男性が逮捕されましたが、虚偽告訴を行った女は書類送検されただけで、全国区でのマスコミを通じた顔写真や氏名の公表はありませんでした。 2007年9月には、東京・墨田区で抵抗する万引き犯人を取り押さえた店員(民間人)が逮捕される事件がありました。 しかし、同月、佐賀市で暴れる障害者が警察官(権力者)に押さえ込まれて死亡しましたが、警官らはおとがめなしでした。 さらに、その翌月、大阪・寝屋川市で万引き少年を追った店員が刺殺されていますが、犯人が少年のため、名前が公表されることはありませんでした。 * 気性の荒い民族の国や、戦前の日本が今みたいな情報社会だったら、【暴動】が起きかねないのではないでしょうか? (注)当方が犯罪を呼びかけている訳ではありません。 現代の若者の「おとなしさ」が「勤勉さ」「真面目さ」から来ているなら問題ありません。 先述のような「減点方式」の社会システムが若者を怯えさせ、若者の【不満】が【抑圧】されているのが原因だとすれば、いつか怒りが爆発した時には大変なことになる気がします。その懸念について、社会の支配層はどう考えているのでしょうか? その前に、中国寄りの外交をしている日本政府は、シナ政府のように内密な言論弾圧を始め、一般国民を暗殺し始める危険性もあるのでしょうか? ※権力者が庶民を【逆暗殺】しても決して表に出ません。

  • 日本にエリート教育は必要か

    ここ数年、東大出身のキャリア官僚が不祥事を繰り返し、かつて優秀でクリーンというイメージを持って見られてきた官僚像が完全に崩壊してしまいました。これは、東京大学→中央省庁という「エリート」コースがもたらした弊害なのか、もしくは現在の日本に、入学した時点で公務員の給料がもらえ、卒業すれば 副知事クラスの地位がもらえるフランスのグランド・ゼコールや日本の戦前の旧制高校のような「エリート」コースがないために本当の「エリート」となる機会がエリート候補生に与えられなかったためなのか、どちらなのでしょう。

  • 無罪逮捕歴のある男性に対する“エリート女性”の評価

    無罪逮捕歴のある男性に対する“エリート女性”の評価 本来、有罪か無罪かを決めるのは、 警察でもマスコミでもありません。 しかし日本では、いったん逮捕されると、 その後に正当防衛などが証明されて無罪放免になっても、 実社会では「犯罪者」と同格に扱われ、 社会的に抹殺されたも同然となります。 ブランドイメージのない中小企業や、 試験で公平に採用される公務員などに、 就職先は事実上限定されてしまいます。 (国家公務員キャリアは差別があるかもしれない。) さて、無罪逮捕歴のある男性をどう思うか、 色々な女性に聞いてみると、 「気にしないと言ったら嘘だけど、  生理的に絶対受け付けられないということはない。」 と答える女性は多いです。 ところが、私が知り合いなどを通じてさりげなく 色々な女性の意見を聞き取りした経験上、 高学歴の女性、あるいはエリート家庭や 裕福な家庭に育った女性に聞いてみると、 面白いことに、 「全く問題ない」「関わりたくない」 に答えが二分する傾向を感じるのです。 真ん中がほとんどいません。 きれいに「真っ二つ」に割れます。 どうしてこのようなことが起きるのでしょうか?

  • 副市長は、官僚の左遷先 ?

    副市長に就任される方は、中央省庁のキャリア官僚だった という人もいると知りました。 地方都市の副市長は、官僚からすると、左遷先 という感覚なのですか? 出世コースとは、思えないのですが、詳しい人教えてください。

  • 格差社会化で特権階級の貴族化は起こると思いますか?

    格差社会化で特権階級の貴族化は起こると思いますか? 日本では店員などの民間人が万引き犯を死なせると、 かなり高い確率で逮捕されます。 しかし警察官などの公務員が 同様の取り押さえ死亡事故を起こしても、 まず滅多に処罰されません。 そして、庶民が傷害などで逮捕されると、 その後に裁判で正当防衛が認められても、 なかなかホワイトカラーには就職できません。 一方、官僚が国民の年金を“つまみ食い”しても、 官僚社会の権力が絡んでいるせいなのか、 逮捕者はわずかしか出ません。 このように現代の日本では、 一般人が何か目立ったことをすると 一瞬にして人生が破滅に追いやられます。 他方、一度偉くなってしまった人間は、 悪いことをしても制裁を受けない “不逮捕特権”を手にするようです。 (A) このように、「何をしたか」よりも、 「誰がしたか」によって、 犯罪の成否やその後の社会的処遇が決まる傾向が、 日本でも最近強くなってきています。 (B) さらに、男性としては悲しいかな、 マスコミ社員や公務員などの“特権階級”の男性が、 最近女性から結婚相談所などで人気のようです。 【質問】 日本では今後、格差社会が進むといわれます。 格差社会が進んだ将来において、これらの傾向は、 今よりさらに顕著になるとあなたは思いますか? (A)と(B)のそれぞれについて回答し、 その理由をあなたなりに分析願います。

  • 「エリートだから大事にしなさい」と言われたけど

    最近付き合い始めた彼がいます。 友達に彼の職業を聞かれたので、「大学院出で、大手車会社の事務職」と言ったら、 「エリートだね、大事にしなよ」と言われました。 友達だけじゃなく、知り合いのおばさんにも言われました。 エリートって超一流大学出て、一流会社の出世コース、とか、高級官僚コースとかの人だと思うので、そこそこの大学院出て、一応一部上場企業だけど、ふつうの事務職でも「エリート」っていうのかな?と思ったんですが、やっぱりエリートですか? 私の家とか親戚とかはぜんぶ商売してるので、サラリーマンの格付けみたいなのはよくわかりません。 もちろんエリートでなくても、彼のことは好きだし大事にしてます。

  • 万引き公開、店主逮捕で恨み買う、と官僚が発言したら

    もしも霞が関のキャリア官僚が、まんだらけ万引き公開を実名のツイッターで暗に支持・黙認したら、出世は不可能になるでしょうか? それとも、大衆の支持により、逆に大出世して事務次官になれる可能性が上がるでしょうか? 補足しますが、直接に公開行為を支持するというよりは、 例えば、 「これでまんだらけの社長が脅迫で逮捕されたら、社会に復讐してやりたいと考える若者はますます増えるだろう」 というように、暗に警鐘を鳴らす(場合によっては警察に圧力をかける可能性はあるが)ような、 社会全体に警告するツイート行為を行う場合を指しています。 店の私利私欲を支持している訳では決してありません。

  • 日本人は「事なかれ主義」だと思いますか?

    【1】 西洋人に嫁いだ一部の日本人女性が、 日本の男性は「事なかれ主義」で、 「女性を助けない」と非難するのを私は何回も見ました。 しかし今般の震災における同胞の助け合いを見ると、 日本人男女が本当に「事なかれ主義」だとは思いません。 (日本人の団結心を破壊出来なかったという点では、 白人達による戦後占領政策は失敗したと私は考える。) 日本で男性が痴漢を殴り倒して過剰防衛の疑いで逮捕された場合、 裁判で無罪になっても一生台無しです。 一度人生のコースを外れると、二度とは出世できない雇用慣行が、 日本人男性に「控え目」な行動を 間接的に強要しているようにも見えます。 この点についてあなたはどう思いますか? 【2】 官僚による年金横領問題や、非正規雇用の増大による搾取、 生活保護受給者よりも低い時給生活者などの増加などにより、 真面目に努力した者が逆に憂き目に会うことを メディアを通じて見せつけられる時代となりました。 このままでは、痴漢や泥棒を殴り倒すような男性や、 真面目に働く男性が、一部の女性からバカにされ、 「真面目=ダサい」 という風潮が強まる危険性がある気がします。 これについてあなたは思いますか? 【3】 某知事の「我欲…津波は天罰だ」発言について、 あなたはどう思いましたか?

  • 日本人男性は正義感がないって本当なのですか?

    「日本人の男性は正義感がない。」 と非難する若い女性を最近よく見かけます。 これは本当なのでしょうか? 感情論から生まれた日本人男性に対する 根拠なき一方的中傷ではないでしょうか?     **** 現代日本では、正義感を発揮したくても 社会的背景がそれを許さないという やむを得ない事情はないでしょうか? 現代の日本では、車で逃げる犯人を 自分の車で追って捕まえたら、 捕まえた側も道交法違反で逮捕されてしまうと、 指摘した人がいました。 日本では容疑者と有罪確定者の区別が曖昧で、 このような問題を起こすと例え無罪となっても、 民間一流企業には就職しづらくなります。 また、格差社会と雇用情勢の不安定化により、 一度人生のレールを外れてしまうと 元に戻れない社会になりつつあります。 エリート社会ほど閉鎖的でこういう傾向が強いため、 本来、大衆の手本となるべきエリートが、 リスクを恐れて尻込みしがちではないでしょうか。 このような社会では、家庭を持っている人は特に、 “見て見ぬふり”をせざるを得ないはずです。 「日本人男性は正義感に欠ける」などという 西洋人を何度か見たことがありますが、 日本人は本当に正義感がないのでしょうか? あろうことか、西洋かぶれした 一部の若い日本人女性までもが、 一緒になって日本人男性を非難します。 しかし、そういう若い女性に限って、 正義感から出た行動で逮捕された男性が現れたら、 「トロイ男ね。キャハハ。」 「日本男児なんて今時ダサイ。」 などと非難するような気がします。 私は社会学者ではありません。 上で述べたことを客観的に証明できません。 社会学者でこの問題について 研究されている方はいないのでしょうか? このような愚かな論客を黙らせるための 客観的で学問的な資料を探しています。 学者名と著書名を紹介いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

  • 減点方式による事なかれ主義と、社会に恨みを持つ若者

    【1】 一部の日本人女性が、 「日本人の男性は事なかれ主義だ」と言います。 「日本人の男性は女性が痴漢に遭っていても助けない」 などと自国男性を西洋人男性と比較して非難します。 しかし今般の地震での助け合いを見ると、 日本人が本当の意味で「事なかれ主事」だとは思えません。 皆様はどう思われますか? 【2】 日本では、暴漢を殴り倒した男性が 過剰防衛で逮捕されたりします。 1のような発言をしている女性が、 そういう出世コースを外れた男性を「トロい男だ」と 言わんばかりに見下していました。 結局この女の「良心の呵責」は打算の産物なのだと、 私は確信しました。 皆さんはこのような女性をどう思いますか? 【3】 最近の日本は情報社会であり、 事件・事故は瞬く間に全国に伝わります。 おまけに昔から日本の社会は「減点方式」です。 もし一度でも逮捕されて報道されたりすると、 仮に無罪(正当防衛など)となっても、 大抵の場合、二度と出世は困難です。 このように、一度でも教科書通りのコースを外れれば、 出世コースは歩めないような仕組みになっています。 (逆に既に権力者である者は悪い事をしても滅多に捕まらない。) これは、日本人男性が本当は「事なかれ主義」ではなくても、 「無難な行動に終始」せざるを得ない一つの理由だと、 私は考えています。 (特に民間大手企業に勤める男性の場合。) このような「減点方式」はこれから変わると思いますか? これからも変わらないと思いますか? それともこれから更に「減点方式」は強まると思いますか? 【4】 私は、仮に3のような状態が続いた状態で、 1や2のような女性が増えれば、社会に【恨み】を持つ若者、 社会に【復讐】してやりたいと考える若者が、 これからもますます増えるのではないかと思います。 皆様はどう思いますか? 【5】 上記4の見解に賛同する方にお聞きします。 これについて、あなたは内心ではどう思ってますか? 「ざまあみろ、いい気味だと思う。」 「そういう若者がどんどん増えればいいと思う。」 と内心考えたことはありますか?