- ベストアンサー
日本人男性は正義感がないって本当なのですか？
「日本人の男性は正義感がない。」 と非難する若い女性を最近よく見かけます。 これは本当なのでしょうか？ 感情論から生まれた日本人男性に対する 根拠なき一方的中傷ではないでしょうか？ ＊＊＊＊ 現代日本では、正義感を発揮したくても 社会的背景がそれを許さないという やむを得ない事情はないでしょうか？ 現代の日本では、車で逃げる犯人を 自分の車で追って捕まえたら、 捕まえた側も道交法違反で逮捕されてしまうと、 指摘した人がいました。 日本では容疑者と有罪確定者の区別が曖昧で、 このような問題を起こすと例え無罪となっても、 民間一流企業には就職しづらくなります。 また、格差社会と雇用情勢の不安定化により、 一度人生のレールを外れてしまうと 元に戻れない社会になりつつあります。 エリート社会ほど閉鎖的でこういう傾向が強いため、 本来、大衆の手本となるべきエリートが、 リスクを恐れて尻込みしがちではないでしょうか。 このような社会では、家庭を持っている人は特に、 “見て見ぬふり”をせざるを得ないはずです。 「日本人男性は正義感に欠ける」などという 西洋人を何度か見たことがありますが、 日本人は本当に正義感がないのでしょうか？ あろうことか、西洋かぶれした 一部の若い日本人女性までもが、 一緒になって日本人男性を非難します。 しかし、そういう若い女性に限って、 正義感から出た行動で逮捕された男性が現れたら、 「トロイ男ね。キャハハ。」 「日本男児なんて今時ダサイ。」 などと非難するような気がします。 私は社会学者ではありません。 上で述べたことを客観的に証明できません。 社会学者でこの問題について 研究されている方はいないのでしょうか？ このような愚かな論客を黙らせるための 客観的で学問的な資料を探しています。 学者名と著書名を紹介いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
議論をしたいわけではないので。 >このような社会では、家庭を持っている人は特に、 >“見て見ぬふり”をせざるを得ないはずです。 この点については、南博『日本人の心理』(岩波新書)を参照してください。 もし、“戦後”を問題としたいのであれば、新渡戸稲造『武士道』を読んでください。武士道の解説書やら翻案やらではダメですよ、原典がきちんと翻訳されていますから、翻訳でいいから原典を読んでください。 ただし、質問者さんが望まれるような結論かどうかは疑問ですが。
その他の回答 (5)
＞＞社会学者でこの問題について研究されている方はいないのでしょうか？ 習慣などによってそれぞれちがいます 正義感は個人の特徴に限定して言及するのが一般的ですね と同時に日本男性とどこを比較して質問しているのかが重要です
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
>>日本人男性は正義感がないって本当なのですか？ こういう人間は愛を知らない。 こんな事を言ってるとＤＶ男に引っかかる。 余計に正義感や愛を求めて悪循環。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
やはり、質問文がわかりにくかったこともあり、 なかなか思ったような回答がつかないので、 質問を作り直すために一旦質問を締め切ります。 ご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。
- aho0xff
- ベストアンサー率12% (218/1772)
そもそもさ？ >「日本人の男性は正義感がない。」 とか言い出す女に >客観的で学問的な資料 を見せて黙ると思います？ 私個人は「バカじゃないの？」って感じで感情的に返されるのが オチだと思うのですが・・・ >「トロイ男ね。キャハハ。」 >「日本男児なんて今時ダサイ。」 >などと非難するような気がします。 これだってそういうことですよね。 所詮なに言ったって無駄。なら最後までほっとけって事です。
補足
質問意図がわかりにくかったようなので、 少々補足をします。 この質問は恋愛・人間関係ではなく、 社会問題のカテゴリーで質問をしております。 従って、 ＞私個人は「バカじゃないの？」って感じで感情的に返されるのが オチだと思うのですが・・・ ＞所詮なに言ったって無駄。なら最後までほっとけって事です。 個人レベルの人間関係を解決する趣旨ではなく、 社会科学的な考察の補助となる材料を探すことが 質問の目的であります。 質問文＊＊＊＊以下で挙げた内容について ある程度（完全には無理だろうが）客観的に 証明できるような説得性のある 材料がないか確認することを目標としています。
- philishave
- ベストアンサー率16% (29/175)
嘘です。 マスコミが日本を駄目にしようと足を引っ張っているだけです。日本は戦後、アメリカ思想、中華思想や左翼、反日などが力を持ち日本の文化や政治などを潰そうとしました。日本のトップ校の東京大学は左翼の塊りです。日教組も左翼の塊りです。そんな中で大勢の日本人は持っている力を全て経済に傾けたのです。経済は、戦前の日本に戻りましたが、これからは政治や文化を元に戻していかなくてはならないでしょう。数千年続いた日本的道徳的徳目の作法を、６０年程度で崩壊する訳が無いわけですからね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 なるほど。やはり嘘ですか。 おっしゃることをある程度、 学問的に分析した資料はないでしょうか？
関連するQ&A
- 「日本人の男性は正義感がない」とののしる若い女性について
老若男女を問わずお聞きします。 「日本人の男性は正義感がない」と、 日本人男性をののしる一部の若い女性について、 みなさんはどう思いますか？ 西洋かぶれした女性が半ばファッション感覚で 日本人男性をののしっているのか、 それとも、本気でそう思っているのか、 私には知る由もありません。 しかし、私はこの発言に疑問を持ちます。 最近はありませんが、私はもっと若いころ、 外で貴重品をよく落としていました。 １０回くらいは落としているかもしれませんが、 たったの一度もネコババされることなく、 手元に戻ってきています。 こんな国はおそらく他にないのではないでしょうか？ 【質問１】 本当に日本人男性には正義感がないと みなさんは思いますか？ 【質問２】 現代日本では、正義感を発揮したくても 社会的背景がそれを許さないという やむを得ない事情があるように私には見えます。 みなさんはこれについてどう思いますか？ 現代の日本では、車で逃げる犯人を 自分の車で追って捕まえたら、 捕まえた側も道交法違反で逮捕されてしまうと、 指摘した人がいました。 日本では容疑者と有罪確定者の区別が曖昧で、 このような問題を起こすと裁判で無罪となっても、 出世しづらくなります。 また、年功序列の崩壊を伴わない終身雇用の崩壊で、 ますます一度人生のレールを外れてしまうと 元に戻れない社会になりつつあります。 エリート社会ほど閉鎖的でこういう傾向が強いため、 本来、大衆の手本となるべきエリートが、 リスクを恐れて尻込みしがちではないでしょうか。 私はそう思います。みなさんはどうですか？ 【関連】 ※この質問は以下の前質問を基に作成しました。 日本人男性は正義感がないって本当なのですか？ http://okwave.jp/qa4601241.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 格差社会の進行と正義感との関係について
昔、テレビの討論番組でこんな発言がありました。 「車で逃げる凶悪犯を、自分の車で追いかけて捕まえたら、 追いかけた方も警察に道路交通法違反で逮捕されてしまう。 現代日本とはそういう社会であり、誠にけしからない。」 【１】 もし正義感から実際に凶悪犯を車で追って捕まえたの男性が、 警察に道路交通法違反で逮捕された場合、 彼は社会でどのような扱いを受けると思いますか？ あなたの考えに最も近いものを選んでください。 （Ａ） 社会からはゴミのように見捨てられ、弾き出される。 正当行為として無罪判決を受けたとしても、 いい会社に就職したり、まともな結婚ができなくなる。 （Ｂ） 彼は社会から励まされ、警察の方が逆に非難される。 （Ｃ） 彼は大衆からは励まされ、庶民からは支持されるが、 一流企業に就職したり、良家の娘と結婚できなくなるなど、 上流社会やエリート社会からは冷たく弾き出される。 【２】 １で（Ｃ）を選んだ方にお聞きします。 これから予測される「格差社会」の進行とともに、 その傾向はさらに強まると思いますか？ 以上です。
- ベストアンサー
- アンケート
- これからの日本‐正義感は身を滅ぼすと思いますか？
もう今から十数年も前の話です。 テレビの討論番組でこんな事を言った人がいました。 「車で逃げる凶悪犯を、 自分の車で追いかけて捕まえたら、 捕まえたほうも道交法違反で逮捕されてしまう。 現代日本は、そういう社会である。」 一方、最近では格差社会がテレビの話題になっています。 さて、これからの日本の社会で、 “私人カーチェース”をして凶悪犯を捕まえた 若者Ｚ氏がもしも現れたらどうなるでしょうか。 【１】 Ｚ氏はどのような扱いを受けると思いますか？ 法的リスクについては、素人には判断できませんが、 社会的扱いに重点を置いて考えてみてください。 ※以下は長めなので、時間のある方のみ回答願います。 【２】 この件に関する以下の３者による分析のうち、 あなたの意見に最も近いものを選択してください。 なお、以下に挙げる人物とその台詞は、 質問の都合上、当方が作り上げた架空のものです。 （Ａ君）人生破滅説 正義感から行動に出て民衆からヒーローと言われても、 世間の企業が評価するのは社会的な建前だけ。 そんな過激なことをやって逮捕されてたＺ氏は、 ワイドショーでテレビに名前と顔が大々的に報道される。 日本では容疑者と有罪確定者の区別が曖昧だから、 そんなことになったらＺ氏の人生は終わるだろうね。 例え無罪となっても、事実上は社会的堕落者として扱われ、 民間企業のホワイトカラーには就職しづらくなる。 さらに、中途半端な欧米文化の流入により、 大手企業では、終身雇用だけが崩壊してしまい、 年功序列の仕組みだけが根強く残ってしまった。 こういう中途半端な雇用情勢となったご時世では、 一度人生のレールを外れると二度とは元に戻れない。 結局、Ｚ氏は社会からゴミのように弾き出されて終わる。 →Ｚ氏は世間から冷たく見捨てられる。 Ｚ氏のような正義感の強い人間はいなくなり、 見てみぬふりをする人間はますます増えると思う。 （Ｂ君）ヒーロー化説 最近の若者は、貧しい家庭の出身者ほど、 戦後の歪んだ平和主義や人権主義、そして、 そこから来る歪んだ正義感や社会価値観、 大企業のシステムなどに激しい反発を抱いている。 そして、これから格差社会が進んでいくに従い、 人口の大半は中流階級以下になり、 上流階級と呼ばれる層の割合はほんの一握りになる。 当然の結果として、異常な人権主義は影を潜め、 これからは今ほど正義感が仇となる時代ではなくなる。 Ｚ氏は世間から決して悪くは思われないはず。 →Ｚ氏のような正義感の強い人間はこれからは増える。 そして、世間はそういう人間を ヒーロー視するようになっていく。 （Ｃ君）社会評価二分説 これからの時代は格差社会がさらに進むに伴って、 人々の社会的価値観も二極化すると思う。 もしもＺ氏のような過激な行動を取る人が現れたら、 上流社会からはゴミのように弾き出されるだろうけど、 人口の大半を占める庶民社会からは非常に支持される。 良い社会的立場と生活を手に入れられなくなっても、 それなりの生活ができればいいと考える人も多い。 だから、正義感を持つ若者は増えることはあっても、 減っていくことはない。 一方で、裕福に育ち、社会的名誉に固着する若者は、 現代以上にＺ氏のような人間を見下す傾向が現れる。 →Ｚ氏への評価は、 上流階級と庶民階級で大きく分かれるようになる。 また、正義感を取るか（庶民階級出身者に多い）、 社会的建前を取るか（上流階級出身者に多い）、 親の所属する社会階級（育った環境）などによって、 若者の行動価値観が“二極化”する時代が来る。
- ベストアンサー
- アンケート
- 男性の方へ：女性がいう正義感や人間性について
女性はよくこう言います。 「正義感があって、人間性のしっかりした男性が好き。」 昔、テレビの討論番組でこんな発言がありました。 「車で逃げる凶悪犯を、自分の車で追いかけて捕まえたら、 追いかけた方も警察に道路交通法違反で逮捕されてしまう。 現代日本とはそういう社会であり、誠にけしからない。」 さて、仮に、ある正義感の強い男性が、 本当にこのようなカーチェースをして逮捕されたら、 その男性は世のモテモテの女性からは、 どのように評価されると思いますか？ 文章が長くて大変恐縮ではありますが、 以下の二人の意見をお読みいただいた上で、 あなたの意見に近い方を選んでください。 理由も教えてください。 【Ｆ君】 その男性は女には全くモテなくなる。 ただし、逮捕された男性が女性にモテなくなるのは、 悪いことをしたからでも、人間的に問題があるからでもない。 人間性なんていうのは、女が述べる建前論にすぎない。 男性が人間的に善か悪かなんて、実はモテ度には関係ない。 人間的に優れた男性が現実にモテるとは限らないのは明らか。 逮捕歴のある男性が女にモテないのは、 会社などで昇進などで不利な扱いを受けることで、 経済的に困窮し、子育てに影響するから。 つまりは女自身の子孫繁栄に影響が出るからだ。 善悪の基準など人間が便宜上作ったものに過ぎない。 もしこの世から法律がなくなり、罪を犯しても逮捕されなくなれば、 他の男性に危害を加えて金品を奪い取る凶悪殺人鬼や詐欺師が、 強い男とされ、世の美人女性からモテモテになるだろう。 その証拠に、自分に都合の良いように法律を運用できる権力者は、 女から引っ張りだこである。 権力者は自身や自身の親族の不祥事や犯罪をモミ消したりできる。 その汚い力である「権力」は自分たちの子孫繁栄につながるため、 「権力」を思うように操れる男性は女にモテモテになる。 女とはそういう浅はかなものさ。 【Ｓ君】 カーチェースをして犯人を捕まえ、警察に逮捕された男性は、 法的・社会的に制裁を受けようとも、逆に女からモテモテになる。 男性は逮捕されるのを覚悟で、カーチェースをして凶悪犯を捕まえた。 人間は、信念をもって困難を達成した者に惹かれる本能を持つ。 誰も行わないような困難を強い意志によって達成することは美であり、 生物は困難の象徴である美に惹かれるように出来ている。 女もそれほど捨てたものじゃない。 以上です。
- ベストアンサー
- アンケート
- これからの日本‐正義感は身を滅ぼすと思いますか？〔２〕
十数年前にテレビの討論番組で こんなことを言った人を見ました。 「車で逃げる凶悪犯を、 自分の車で追いかけて捕まえたら、 捕まえた側まで道交法違反で逮捕される。 現代日本は、そういう社会である。」 ここ数年では格差社会が問題になっています。 さて、仮に、これからの日本の社会で、 “私人カーチェース”をして凶悪犯を捕まえたものの、 自分も道交法違反で逮捕されたＺ氏が現れたとします。 【１】 Ｚ氏のその後の人生はどうなると思いますか？ あなたの意見に最も近いものを選択してください。 （Ａ説） Ｚ氏は世間から冷たく見捨てられる。 正当行為として無罪判決を受けたとしても、 まともな就職や結婚ができなくなる。 （Ｂ説） 世間からはＺ氏を励ます人も多く出てくる。 Ｚ氏の行動を支持こそしなくても、 大半の人はＺ氏をそれほど悪く非難しない。 （Ｃ説） 社会階層によってＺ氏への評価が分かれる。 上流社会からは冷たく弾き出されるが、 庶民階級からは暖かく支持される。 (Ｄ説) その他。 ※具体的に記載をお願いいたします。 【２】 あなたが１で選んだ回答について質問です。 これから「格差社会」が進めば進むほど、 その社会的傾向はさらに強まると思いますか？ 以上、よろしくお願いいたします。 ※当質問は以前に行った次の質問を改変したものです。 http://okwave.jp/qa4574398.html 上記Ａ～Ｃ説の詳細はこちらに載せてあります。
- ベストアンサー
- アンケート
- 容疑者の犯人扱いは、日本人の「事なかれ主義」を助長しているか？
罪の有無は裁判という論理と論理の戦いの場で決めるのが、 成熟した民主主義社会の前提条件です。 実際に「容疑がかけられた者」と「有罪が確定した者」とは、 西洋の先進国においては区別されています。 しかし日本人は、容疑者を犯罪者であると初めから決め付けます。 これが過剰に「君子危うきに近寄らず」という考えを生み、 日本人の「事なかれ主義」を助長しているように私は感じます。 果たして実際のところはどうなのでしょうか？ 日本人の「事なかれ主義」に詳しい方へお伺いいたします。 ＊＊＊ 万引き男を取り押さえた店員が、結果的に男を死亡させ、 取り押さえた店員が逮捕される事例がありました。 日本では、容疑者としてメディアで名前が報道されると、 たとえその後に正当行為と認定されて無罪判決を受けても、 根強い差別と偏見が残り、社会復帰に事欠きます。 逮捕歴があるだけで、家を借りられなくなったり、 名の通った民間企業に就職できなくなったり、 女性から結婚や交際を拒否されたりします。 いわゆるエリート社会ほどこのような閉鎖的傾向が強く、 逮捕歴などの経歴が人生に及ぼす影響が大きいようです。 このため本来は社会の模範となるべきエリートこそが、 一般人以上に「事なかれ主義」に陥っているように思います。 女性が痴漢に遭っていても助けない人が多いことなどから、 日本人男性は正義感に欠けると主張する女性がいます。 日本人男性は本当に正義感がないのでしょうか？ 私は一人の日本人男性として納得がいきません。 痴漢を行った者を取り押さえて怪我をさせた場合に、 逮捕されて全てを失うのを恐れているというのが、 本当のところではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 若者の正義感と格差社会の関係について
「車で逃げる凶悪判を、自分の車で追って捕まえたら、 追いかけた方も道交法違反で捕まってしまう。 現在の日本はそういう国だ。」 十数年前、テレビの討論番組でこう発言した先生がいました。 【１】 皆さんはこの先生の意見についてどう思いますか？ 【２】 日本人は、容疑者と犯罪者（有罪確定者）の区別が曖昧です。 逮捕されて名前が報道されると、仮にその後に無罪判決を受けても、 大手企業のホワイトカラーには就職できなくなると言われます。 いざという時に逮捕されることを恐れて行動できない人は、 日本でどの位いると思いますか？ 〔参考Ｑ＆Ａ〕http://okwave.jp/qa5184219.html 【３】 日本人の男性は、女性が痴漢にあってもなかなか助けません。 このような「事なかれ主義」は、犯人に怪我をさせるなどして、 逮捕されることを恐れているからだと思いますか？ それとも、単に日本人男性に正義感が無いからだと思いますか？ 【４】 今度の日本で、格差社会の深刻化が問題になるにつれ、 若者の行動価値観はどのようになると思いますか？ 以下のＡ君、Ｂ君、Ｃ君、Ｄ君、Ｅ君の意見のうち、 あなたが正しいと思うものには「○」を、 正しくないと思うものには「×」を付けてください。 〔Ａ君〕 強盗犯を車で追いかけて道交法違反で逮捕された場合、 逮捕された人の見方をする若者や民衆はますます増える。 〔Ｂ君〕 強盗犯を車で追いかけて道交法違反で逮捕された場合、 大企業には就職できなくなり社会から排斥されるため、 「事なかれ主義」に陥る若者がますます増える。 〔Ｃ君〕 若者の価値観も格差社会の進行に伴い二分化する。 いい会社に就職するために「事なかれ主義」に陥る人と、 逮捕されて安定した人生のコースから外れたり、 上流社会から排斥されてでも、 犯人を捕まえようと考える人の両者に分かれる。 〔Ｄ君〕 上流階級の家庭で育った若者はＢ君の言う通りになり、 平民家庭で育った若者はＡ君の言う通りになるなど、 これからは出身家庭により若者の価値観が二分化していく。 〔Ｅ君〕 格差社会が進行しても日本人の行動価値観は変わらない。 以上です。ご協力ありがとうございました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本人男性の「事なかれ主義」について
日本人男性の「事なかれ主義」について、 皆さんから率直なご意見を募集します。 【１】 日本人男性は諸外国の男性に比べて「事なかれ主義」だと、 あなたは思いますか？ 【２】 「日本人の男性は女性が痴漢に遭っていても助けない。 日本人男性は（他の国の男性と比べて）情けない。」 という日本人女性の発言を、 私はリアルやネットで時々目にしたり耳にしたりします。 （特に西洋人の友人を持つ女性にこういう人が多い。） あなたはこのような日本人女性を見たことがありますか？ 【３】 上のような発言をする女性をどう思いますか？ 日本人男性を馬鹿にしていると思いますか？ それとも、そうは思いませんか？ 【４】 最後に時間のある方を対象に意見募集をします。 ※以下はあくまで私個人の見解であることをお断りします。 （１） 仮に犯罪を目撃しても、例えば体重８０キロを超える私なんかが、 下手に被疑者を力づくで羽交い絞めになんかしたら、 相手を窒息死させかねません。 実際に暴れた万引き犯を死なせた店員が逮捕されています。 日本では諸外国に比べて「正当防衛」が認められにくいです。 また、日本では「逮捕＝悪」と決めつめる風潮があるため、 一度逮捕されると、その後に裁判で無罪となっても、 ホワイトカラーへの就職や出世が難しくなったり、 会社をクビになったりします。 （２） 現代日本では終身雇用が崩壊してしまいました。 それにも関わらず、中途半端に年功序列だけが残ってしまっていて、 この年功序列のおかげで民間の大手企業は新卒採用が基本であり、 転職は概ね人生の“ステップダウン”となります。 （本来、新規学卒者だけを対象とする雇用慣行は、 終身雇用を前提とした慣行であるはずなのに。） これが意味するものは、一度新卒で入った会社を蹴り出されたり、 いったん教科書どおりの人生のレールを外れると、 大抵は二度と出世コースには戻れないということです。 以上のような理由から、 仮に日本人男性が他国の男性よりも「事なかれ主義」だとしても、 日本人男性に正義感がないわけでは決してなく、 止むを得ない社会背景があると、私はある程度確信しています。 これについて皆さんはどう思いますか？ 男女問わず、ご意見をお待ちしております。 ※ここでは同意や意見を求めることは認められていますが、 議論は禁止されているため、議論とみなされないよう、 お礼は短文になる可能性がありますのでご了承ください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「正義」に対する、若い女性の本音と建前について、男性に意見求む。
女性は「正義感」の強い男性が好き、と口ではよく言います。 これについて、男性の皆様にお聞きします。 最近、犯罪者を傷一つ負わせずに、上手に捕まえて表彰される人がいます。 反対に、犯人を負傷・死亡させてしまい、捕まえた方が逮捕される事件もあります。 結果論では正反対の結末ですが、両者の差は運によるところが大きく、紙一重ではないでしょうか？ ですが、社会的評価は（恐ろしいほど）正反対になります。 そう考えると、「正義」というのは絶対的宇宙心理ではなく、 人間が決めた相対的価値だとわかります。 【質問１】 さて、多くの女性達は、上のような事件で捕まえた方が逮捕された場合、 ◎一度逮捕された男性が、裁判で（正当防衛等で）無罪になった場合、 かつ、他の男としての条件が良ければ、付き合えるか？ と聞くと、 ●人を殺した人を、精神的に支える自信がない。 と言います。 逆に、 ◎相手が悪くて無罪なんだから、本人も気にしていない場合は？ と聞くと、 ●それはそれで、その男に人間的問題があるからダメ。 と言います。 ほとんどの女性が同じように答えます。結局どっちに転んでもダメなようです。 さて、上記理由は本当に彼女らの本音だと思いますか？ 意見をお願いします。 【質問２】 質問１の内容について、友人男性Ａは、 「 そんなの嘘に決まっている。 『そんな要領の悪い男は価値なし。』と思っているに違いない。 それどころか、内心では、死んだ犯人も捕まえた男も軽蔑して、 『バカでトロい連中だ。』と見下し、優越感に浸っているだろう。 」 と述べました。 これは大袈裟だろうとは思いますが、 あながち間違いではないように、私は時々思うんです。 表には出さないにせよ、そういう女性も中には存在する気がします。 これについて、男性の皆さんはどう思いますか？ 【質問３】 物事には、「真の当事者」以外に「便乗者」というものが必ず存在します。 一例を挙げます。最近、ニートの男性が増えています。 ○能力もあり真面目だけど、たまたま一時的に環境に恵まれない人。 ＝真の当事者 ○ただ怠けている人。でも、たまたま環境に恵まれ何とか生活している人。 ＝便乗者 便乗者が増えると、真の当事者まで世間からの視線が厳しくなります。 それどころか、むしろ真の当事者の方が、（ニート問題に限らず） 同世代の異性からより非難され、差別されているように思うのです。 （http://okwave.jp/qa3625406.html 詳細はここの質問文で記載済み。） 皆さんは、これについてどう思いますか？ 私の単なる思い込みでしょうか？ 【質問４】 冒頭で、正義感の強くて勤勉な男性が好きという女性が多い、と述べましたが、 本音では、自らあえて（本能的に？）それと反対の男性を選ぼうをしている女性が、 一部ではありますが、存在するように感じます。 皆さんは、そう思いませんか？ 【質問５】 女性は男性より、異性を選ぶ際に「逆算」をする生き物だと思いますか。 【質問６】 ●２０代～３０代前半の女性は、このような（上の質問で述べたような）人が多い。 逆にご年配の女性は、人間が出来た人が多い。 と、友人男性Ｂは言います。 この理由について、他の人は、 ●歳を取ると人生経験が豊富になり、人を見る目が出来てくるから。 と言いました。 でも私は、違う結論を考えました。 ●人生経験は第一理由ではなく、ホルモンバランスか何かのせいで、 女性の本能そのものが、年齢によって変化しているためではないか、 即ち、生殖期の女性は、より多くの優秀な自分の子孫を残そうとして、 しばしば本能的にこういう貪欲な性格になるのではないか。 と思ったのです。 （もちろん、女性にそんなことを言うと、激怒されますｗ） ※ヒトの本能と、現代の人間生活の実態にはズレがあるので、 実際にその女性の子孫が多く残るかどうかは別の話。 これについて、皆様の意見をお願いします。 【質問７】 恋と愛は別だと思いますか？ 男性にとって、 異性から“愛してもらうこと”は、努力や誠実さで得られるものだが、 “恋してもらうこと”は、ルックスなどに左右されやすく、 努力や誠実さ・正義感をもって手に入れられるものではない。 というのは、正しいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。 いえ、議論ではなく資料探しをしております。 色々な視点から分析したものを探しています。 書籍の紹介に感謝いたします。