• ベストアンサー

完全グラフが平面的となるための証明について

完全グラフKnと完全2部グラフKn,mが平面的となるためのn,mの範囲を求め、証明せよ。 という問題があるのですが証明が分かりません。 完全グラフはn≦4、完全グラフ2部グラフはn=1 or 2。 どなたか証明を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

グラフが平面的であるための必要条件を挙げてみてください. 完全2部グラフだとちょっと条件が変わることにも注意.

tukkyun
質問者

補足

グラフが平面的であるための必要十分条件は、K5あるいはK3,3に縮約可能な部分グラフを含まないことである。 ということでしょうか? しかし、どのようにしてnの条件不等式を導出できるのでしょうか?

その他の回答 (1)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

おっと, 書きすぎた. 「完全2部グラフだとちょっと条件が変わることにも注意」のところ, 最初の「完全」は無視してください.

関連するQ&A

  • グラフ理論について

    全然分からなくて困っています。誰か助けてください。 1.グラフKn,Kn ̄、Km,n,Cn,Tn〔Tnは位数nの木〕の染色数をそれぞれ求めよ。 2.グラフKn,Km,n,Cn,Tnの辺染色数をそれぞれ求めよ。 3.オイラーの多面体公式を証明せよ。 4.以下の問題を証明せよ。 〔1〕頂点数が3以上の平面グラフGが極大平面グラフであるための必要十分条件は、Gのすべての領域が三角形であることである。 〔2〕4頂点以上の極大平面グラフGにおいて、           △〔G〕   不等式 Σ 〔6-i〕Ni =12 〔Ni = {次数がiの頂点の数}〕が成立する。 〔3〕4頂点以上の平面的グラフには、次数5以下の頂点が存在する。 〔4〕K5,K3,3は非平面的グラフである。 〔5〕平面的グラフは5-彩色可能である。

  • 平面、平面的グラフ

    平面グラフ、平面的グラフ、非平面的グラフがよく理解できず 困っています。自分の中では平面グラフは辺の交差がなく、 平面的グラフ交差があると考えていたのですが、問題を解いていく内に どうもこの考え方ではあっていないような気がしてきました。 平面グラフ、平面的グラフ、非平面的グラフについて詳しく教えてください。

  • グラフ理論

    Gが三角形を持たない単純平面的グラフとすると、Gが4-彩色可能であることを帰納法を用いて証明するんですけど、「m≦2n-4」と「次数3以下の頂点がある」の二つで帰納法のやり方を教えてください。

  • グラフ理論について教えてください。

    n,n,n-1,n-1,n-2,n-2,・・・・2,2,1,1(n:正の整数) というグラフがグラフ的かグラフ的でないかを理由と共に 調べています。 どなたか証明して頂けませんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 数学の証明の問題なのですが、まったく方向性もたてられず困っています。ど

    数学の証明の問題なのですが、まったく方向性もたてられず困っています。どなたか教えていただけにあでしょうか?以下の問題です。 (1)∫1/(x^2+1)^(n+1) dx=(2n-1)!!・π/(2n)!! (2)∫x^n/x^n+1 dx=π/nsin(mπ/n) (0<m<n、nは奇数) 1の積分範囲は-∞~∞で、2の積分範囲は0~∞です。 どなたかわかる方是非ご教授願えないでしょうか? よろしくお願いします。。

  • グラフ理論

    Gを頂点数n、変数mの単純グラフとし、PG(k)をGの彩色多項式をし、PG(k)のk^n-1の係数が-mであることを示せ。 という証明問題なんですが、なんで-mになるのかがわかりません。 すみませんが教えてください。

  • 漸化式の証明

    Im,n=∫x^m・(1-x)^n     積分範囲は0から1 mとnは自然数 Im,n=m!n!/(m+n+1)!を証明する問題で Im,n=(n/m+n+1)・Im,n-1   ―(1) Im,n=(m/m+n+1)・Im-1,n   ―(2)を小問で求めました。ここまでは大丈夫です。 ここから答えでは I0,0=1 よって(1)(2)より Im,n=1*…*(m+n)/m+n+1=m!n!/(m+n+1)! となり終わっています。 なぜそうなるのですか? (1)(2)はどのように使ったのですか?

  • 平面グラフの問いです。

    平面グラフの頂点(節点)を凹凸多角形に、頂点連結用の辺(稜)を凹凸多角形の境界線に、それぞれ変換したとします。 その場合、元の平面グラフの連結性と、変換後の凹凸多角形の境界線共有性とは、同値になりますか。 つまり、平面グラフ頂点の彩色問題を、4色問題のような地図色分け問題に、変換できますか。

  • ハミルトングラフの証明

    単純グラフGにn(>3)個の点があり隣接していない点v、wについてd(v)+d(w)>=nであるとする。 このときGの隣接していない点s,tについて、GがハミルトングラフならGに辺stを追加した グラフG'もハミルトングラフである。 これを証明せよという問題なのですが、考えてみるとこれは自明なのではないかと思います。 しかし、証明問題なので自明の一言で片付けるわけにもいかず困っています。 なにかうまい証明方法があればお教えください。 回答、よろしくお願いします。

  • K(3,3)完全二部グラフ 非平面性 グラフ理論

    連結な平面グラフにおいて位数=p、サイズ=q,とおくと q=<3p-6 という公式?定理?がありますが、 完全二部グラフK(3,3)の非平面性を証明するのに使おうと思ったら 9<=18-6=12 で成り立ってしまいます。 すべての領域が四角形以上なら q=<2p-4というのを使えば証明できるのですが、前の方の公式がこの場合に使えないのはなぜなんでしょう