- ベストアンサー
橋下市長の暴挙にあきれてものが言えません
nikuudon2012の回答
- nikuudon2012
- ベストアンサー率25% (1/4)
支持できません。 竹島の共同管理発言については悪手中の悪手です。 もし共同管理を韓国に提言したとすれば、後の国際司法裁判所で領有権を主張しても、日本は不利になることも考えられます。 また、一番有効だと考えられる経済制裁も橋下氏は反対だそうです。 これは、経済制裁の一つであるパチンコに重課税をやられると維新の会のスポンサーのマルハンが嫌がるからと考えられます。 竹島の問題ひとつとってみてもこの体たらくです。 ちなみに維新の会の支持率は竹島発言の前の調査で既に5％を切っていますね。
noname#163824
関連するQ&A
- 「日本維新の会」支持率急落原因の背景は？
日本維新の会の支持率が急落しています。原因は橋下市長の竹島共同管理発言です。 橋下市長は慰安婦問題についても、韓国に強制の事実の提出を求めるなど対韓強行派でした。 それが一変してこの発言です。私を含め多くの人は裏切られた気持ちでいっぱいでは？橋下市長ほどの人が不用意にこんなことを言うはずはありません。何か特別の事情があったとしか思えません。この発言の背景がわかる人は教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下大阪市長は韓国の操り人形では？
橋下大阪市長（維新党首）が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は １．強制だったのか合意の上だったのか？ ２．仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか？そうではないのか？ の２点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊（日本軍を含む）に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向（韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う）を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは？
橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 橋下市長はなぜ原発再稼働に容認したのでしょう？
橋下市長は「脱原発」を言い続けた人です。しかし、今回、大飯原発再稼働を容認しました。 橋下市長といえば、人気を取るために 市長自身と市の職員の給料を下げたり、 「原発推進」を掲げる関電に強い圧力をかけたり、 していました。 でも、原発を容認してしまえば、橋下市長への支持率が結構下がると思います。 今度の選挙でかなりダメージだと思うのですが、原発を容認しないと支持率が上がらない理由でもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 原発容認前の橋下市長支持派の方へ質問です
橋下市長の既得権益と戦っているイメージがあり、ずっと支持してきて非常に期待をしていましたが先日原発を容認してから不支持に変えました・・・ 他の橋下市長支持派の方はどうでしょうか？？ 金（電力会社）と権力（政府）に屈した橋下市長に支持をしますでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治家で最も韓国寄りは橋下大阪市長では？
日本の政治家で最も韓国寄りなのは橋下大阪市長だと思います。韓国人従軍慰安婦に関する日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 橋下市長は「強制があったなら新たな謝罪と賠償が必要」、靖国についても「政治家は参拝すべきではない」、竹島についても取り返すのは無理なので日韓の共同開発を主張しています。 以下質問です。 １．橋下市長と韓国の主張はほとんど一致しているのに韓国が橋下市長を批判するのは何故？ ２．石原前都知事と政治主張が全く異なるのに、仲が良いのは何故？
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下維新の会と民主党は、 全く同じ政策。
(民主党の政策) ＴＰＰに参加。 消費税１０％増税。 原発推進。 人権擁護法案。 (橋下維新の会の政策) ＴＰＰに参加。 消費税１１％増税 。 結局は原発推進。 人権擁護法案。 民主党と維新の会は、 結局は同じなんですね。 (￣◇￣;)d 更に、 維新の会の政策には ↓↓↓↓ 竹島を韓国と共同管理が付いています。 (￣(工)￣)d
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長とたちあがれ日本。
石原新党結成かと騒がれていますが、新党には橋下市長兼日本維新代表が、新党の共同代表を言い出したとかで、『そんな事は言っていない』だの『共同代表を言い出すような奴は信用出来ない』等揉めているようですが、経緯が詳しく載ってあるサイトは無いでしょうか？また、あくまで個人的見解ですが、どのみち国会議員側が、日本維新の会の議員より上にいたい為、仲良くなどとは毛頭思わず、単に数が必要なだけとしか考えておらず、そりゃ腹が見え見えですので、橋下さんが怒ってしまったのみの事で、要はそこまでの力も無い奴らがゴチャゴチャ騒ぐなと思うのですが、どうでしょうか？たちあがれ日本など、どのみち浮上する事すら無かった団体だと思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下を国政選挙で支持する人はいるでしょうか？
外国人参政権・TPP・道州制・徴兵制復活など日本を滅ばす法案に賛成の橋下＝地域政党「大阪維新の会」（代表・橋下徹大阪市長）を支持する人などいるでしょうか？ 橋下氏、国政進出を表明＝新党名は「日本維新の会」に・・らしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の囲み取材における慰安婦発言について
私は維新の会共同代表であると同時に大阪市長である橋下市長の現在までの 記者に対する発言は間違ってる事は言ってないと思っております。あまりにも丸腰の市長に対し 記者団の勝手な質問攻勢には腹を立ててます。 テレビにも3度ぐらい先週からお出になり、発言に丁寧に説明してるのですが、コメンテーターや司会者は言葉尻りを捕まえ攻撃します。市長の個性と言えばそれまでですが、侵略戦争・慰安婦問題については海外にも波紋を起こしてるようですが、この機に世界が真正面からこの問題に目をつぶるべきではないと思います。 橋下市長の囲み取材をＹｏｕＴｕｂｅ維新チャンネルで毎日見ております。 僕は公人であるかれの言動は一朝一夕ありますが政治家としてはかなりの レベルと思います。参院選挙等への影響を考えると軽率だったのではと危惧はしますが、しかしきっと市長の本音はこの問題を契機に何かお考えがあろうと思います。 ただ何故この時期に問題をぶつけたのでしょうか？ 記者からの誘導に乗った発言とは思えないので、お分かりになる方お教えください。
- ベストアンサー
- 政治