- ベストアンサー
原発容認前の橋下市長支持派の方へ質問です
橋下市長の既得権益と戦っているイメージがあり、ずっと支持してきて非常に期待をしていましたが先日原発を容認してから不支持に変えました・・・ 他の橋下市長支持派の方はどうでしょうか？？ 金（電力会社）と権力（政府）に屈した橋下市長に支持をしますでしょうか？
- naganeko007
- お礼率90% (541/599)
- 政治
- 回答数15
- ありがとう数10
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
橋本氏も各政党もマスコミも、原発に関してこんなに不勉強なままの発言では、質問者の云われる様な憤慨の気持ちが生ずるのは当然です。 原発に関して色んな人が色んな意見を述べていますが、「再度、原発事故が起きて、又、放射能が漏れたらどう責任をとるのか」と心配する人が大勢います。然し、福島の残留放射能は、全く心配ないとの意見もあります。例えばフランスのアカデミー協会と国立医科大学の共同研究結果では「一時的な被ばくが100ｍシーベルト、長期間にわたる被曝は１カ月100ｍシーベルトで年間1,200ｍシーベルト以下なら全く問題はない」としています。放射線医学に詳しい高田純氏をはじめとする方も概ね同意見で、何れも広島、長崎をはじめ、スリーマイル島、チェルノブイリなど、多くの事故地を訪れて詳しく医学調査をした結果とのことです。現に、福島では多くの人が恐怖心を抑えて原発への放水作業をされましたが、放射線障害になった人は誰ひとりありません。原発周辺の住民の方々も同様です。尤も、原発周辺の乳幼児に、甲状腺障害が発生しないかどうかはここしばらく観察の必要があると云われています。 今度の事故は、原発のコアは壊れず、非常用電源や冷却水の確保がお粗末であったから、このような事故になりました。つまり、総合的なシステム設計に誤りがあったから事故に至ったともいえましょう。飛行機も船舶も新幹線も原発も、機械ものである以上、事故は「絶対に起こり得ない」とは言い切れません。また、自然エネルギーではどう頑張ってみても数パーセントの発電しかできません。石炭や石油、天然ガスによる発電では莫大な量の炭酸ガスが放出され、また、大量の冷却水を必要とするのは原発と同様で、沢山建設すれば温暖化の元凶になりかねないとの懸念があります。 これらの総合的な見地からのエネルギー政策が必要なのですが、政治家が不勉強なうえ、マスコミも恐怖をあおれば視聴率が上がり、正義の味方面が出来るので、一向に根本的な論説を張ろうとしません。 ですから、民主党がどう云った、橋下氏がこう云ったを論議する前に、原発について、あるいは総合的なエネルギー政策について、自分はどう考えるかを勉強し、政党やマスコミにも「まともな見解」を求めるようにしたいと思います。
その他の回答 (14)
>またあなたの事ではありませんが、ちょっとした知識でインテリぶってるバカは私は嫌いです。 バカと誹謗中傷されたまま終われないですね。 回答をお願いします。
＞橋下市長の言っている事も理解できる。 橋下氏のどの発言が理解できるか具体的に教えてください。
補足
あれっ、ずいぶんと質問が多いですね？？ 私のコメントを一生懸命読み込んで、それについてたくさん質問しその返答によってまた批判的なコメントするつもりですか？？ もしかしてあなたって？？
＞何をしても支持しつづけると政治家は調子にのります。 具体的に個人名を教えて頂けますか？
補足
政治家は７２２人いますので個人名を教えるのは面倒です・・・ もしかしてあなたは？？
＞去年の夏、関東でも電力が足りないと言っていましたが結局一度も停電にならず乗り切れました。 誰かが指摘すると思い放置してましたが「計画停電」は行われました。 信号のランプが消えて事故も起こりました。
補足
たしかに計画停電は行われましたが夏ではありませんよ・・・ 電力会社は停電の不利益を大々的に広告しますよね。 もしかしてあなたは？？
>でも公明党は絶対に支持しません。 本当に柔軟なんですか？ 政治は結果なんですよね？ 国政でも公明党の票の影響力は強いですよ。
補足
公明党は問答無用で憲法で定まっている政教分離原則に反しているので支持しません。 もしかしてあなたは？？
＞市議会での公明党との連携は「賛成」←私は反対 大阪市会では維新は過半数をとっていないので第二会派の公明党の協力を得ないと法案が通りません。 ずっと橋下氏を支持してきた質問者様が公明党との連携に反対というのは不自然ですね。 少なくとも１００以上あると思われる橋下氏・維新の議案は公明党が反対すれば可決されませんでした。 当然予算案もです。
お礼
そうですか・・・ でも公明党は絶対に支持しません。
補足ありがとうございます。 自分の意見が言えないのです。 橋下氏が金と権力に屈したというのは表面上そう見えるだけで 真実はそうではないので質問が間違っているからです。 この質問で学んだことはイメージで支持しておきながら「原発問題」のみで不支持に変わるという方が世の中にはおられるということです。 質問者様を貶めるつもりはありませんが真実に反することを前提にしたこの質問は不適当ではないでしょうか・・・ あえて回答するなら支持でも不支持でもありません。 泉佐野は「反対」 カジノは「賛成」 期限付き大飯再稼働は「反対」 入れ墨問題は「賛成」 関空へのリニア・新幹線は「賛成」 都構想は「反対」 ただし「非常時のバックアップ」は「賛成」 起立斉唱は「賛成」 維新の国政進出は「賛成」 みんなの党との連携は「反対」 市議会での公明党との連携は「賛成」 がれきの受け入れは「賛成」 遠藤選手を家族に会わせたときの発言は納得がいかない 近現代の歴史教育の改定は「賛成」 平松陣営との選挙でくばったチラシ問題は私も納得いかない 「民意だから」を多用するという識者の見解は同意 評論家は無責任という見解も同意 区長の公募は「反対」 楽団の支援削減は「賛成」 北ヤードの緑地化は「賛成」 特区構想は「賛成」 関西広域連合は「反対」 首相公選制は「反対」 結論は俺は大阪市民ではないので支持とか不支持とかあんま考えない。 そして質問者様のことではないが一つの事案を勘案して支持・不支持を決めるような短絡的なことはしない。
お礼
回答ありがとうございます。 よく勇気を持って自分の意見を言ってくれました。 あなたへ対する見方が変わりましたよ。 私の不支持になった最大の理由は橋下市長が金と権力に屈したからです。 ちなみに私はこうです。 泉佐野は「反対」←ちょっと面白いと思う カジノは「賛成」←同意 期限付き大飯再稼働は「反対」←同意 入れ墨問題は「賛成」←同意 関空へのリニア・新幹線は「賛成」←同意 都構想は「反対」←私は賛成 ただし「非常時のバックアップ」は「賛成」←これも含めて賛成 起立斉唱は「賛成」←同意 維新の国政進出は「賛成」←同意 みんなの党との連携は「反対」←私は賛成 市議会での公明党との連携は「賛成」←私は反対 がれきの受け入れは「賛成」←安全なら同意 遠藤選手を家族に会わせたときの発言は納得がいかない←どうでもいい 近現代の歴史教育の改定は「賛成」←同意 平松陣営との選挙でくばったチラシ問題は私も納得いかない←橋下市長の言っている事も理解できる。 「民意だから」を多用するという識者の見解は同意←同意 評論家は無責任という見解も同意←同意 区長の公募は「反対」←私は賛成 楽団の支援削減は「賛成」←同意 北ヤードの緑地化は「賛成」←知りません。 特区構想は「賛成」←同意 関西広域連合は「反対」←私は賛成 首相公選制は「反対」←私は賛成 私も大阪市民ではないが関心はあります。 何をしても支持しつづけると政治家は調子にのります。 同意出来ない政策をした時には私は時と場合により不支持になります。
>結構動画や記事を見てますよ。 見てるだけでは意味がないですよ。 橋下氏が今までご自身で「敗北」と認めたことがありましたか？ つぶやきは１０日以上更新されていません。 橋下氏が描いたシナリオで進んでいます。
補足
今回はお礼ではありません。 何を言いたいのかわかりません。 （橋下氏が今までご自身で「敗北」と認めたことがありましたか？ つぶやきは１０日以上更新されていません。）←知っています。 それにしても自分の意見をはっきり言えないのですね？ よく批判しか出来ない人は自分が批判的な事しか言わないから他人も批判的だと思っており、自分の意見を言ったら批判されるから自分の考えを言わない人が多いですよね。こういう人間はイライラします。・・・あなたは違うと思いますが・・・ またあなたの事ではありませんが、ちょっとした知識でインテリぶってるバカは私は嫌いです。
- ruggerno3
- ベストアンサー率35% (29/81)
6番です。放射線医学に詳しい「高田純」氏は、お笑いタレントの「高田純次」氏とは異なりますからご承知置き下さい。
お礼
承知しました・・・
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
支持します。 別に、電力会社に屈していませんよ。橋下市長は。 貴方がたは、民意で国を正常化出来なければ、背中に十字架を背負って後世を生きる事になるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 貴方がたは、民意で国を正常化出来なければ、背中に十字架を背負って後世を生きる事になるでしょう。←意味がわかりません・・・
- 1
- 2
関連するQ&A
- 橋下市長はなぜ原発再稼働に容認したのでしょう？
橋下市長は「脱原発」を言い続けた人です。しかし、今回、大飯原発再稼働を容認しました。 橋下市長といえば、人気を取るために 市長自身と市の職員の給料を下げたり、 「原発推進」を掲げる関電に強い圧力をかけたり、 していました。 でも、原発を容認してしまえば、橋下市長への支持率が結構下がると思います。 今度の選挙でかなりダメージだと思うのですが、原発を容認しないと支持率が上がらない理由でもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の批判者たちについて
橋下市長は独裁と批判する人がいますが、日本国内で公正な選挙で当選して市長になったのですよね？ 約７０万人が橋下に投票してその投票した市民達は独裁者を支持したのでしょうか？ 選挙前の政策を推し進めようとしているだけではないでしょうか？要するに民意を反映しようとしているだけだと思っています。 民主党みたいに当選後は政治に関わる官僚や既得権益者に有利な政策に変更しないといけないのでしょうか？ 選挙後に政策を変えるのはいけませんが選挙前に言っていた政策を推し進めようとしていてなにが悪いのでしょうか？ わたしの憶測ですと公務員の人事やリストラの手法を独裁だと言っているのでしょう。 昨今企業の財務状態が悪いとリストラをするのが普通ですが、国も同じだと思います。 だから財務状態が悪いから公務員の中でもリストラをしようとしているので橋下市長の政策は普通だと思います。 誰もやろうとしないから注目をあびていているだけで、正直良くも悪くもなく普通の政策をしようとしているだけだと思いませんか？ 批判者はやはりリストラ対象者か既得権益者かなにか橋下政策で不利益を被られた方ですか？ 私は橋下市長のテレビ出演のコメントやＳＮＳの内容などから推測して、反骨精神からの言動だと思っていますがそれが、権力に媚びずに今の言動になっていると思います。 人によってとらえ方はさまざまですが、少なくとも既得権益者に有利な仕組みの現在、国民から求められているリーダーだと思います。 それが正しいかどうかわかるのは民主主義の日本では公正な選挙結果だけだと思います。 その選挙の判断をするために政治家の言動を注視しなければならないと思います。 批判者は現在の大阪の現状を橋下政策や手法の他に変えれる方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下さんを支持することへの疑問
明日はいよいよ大阪の市長選ですね。 私は「平松さんのほうが良いと思うが、 ワイドショー的な橋下さんが当選するだろう」と思っています。 橋下さんを「発言力や実行力がある」「言っていることが明快である」等と評価している方が多いようなのですが、 私にはそれが、支持者の方の楽観論に基づく「物は言い様」としか思えないのです。 橋下さん支持の方は、平松さんのことを「大した成果をあげていない」と言いますが、 首長と言えども、本来仕事のほとんどは地道なもの。 みんなが「当たり前」「平凡」と見過ごして、ありがたみを感じにくい性質のものがほとんどであり、 誰かにとっては良くても誰かにとっては悪い、必ず誰かが不満を持つものです。 概して人間は、他人の働きの良い部分は「当たり前」と見過ごしがちだし、 直接見ていないものには「何もやっていない」と決め付けがちです。 私は他県の人間ですが、平松さんの働きは評価に値すると思っています。 橋下さんが物事をハッキリ断言できるのは、 自分に反する立場の人間に対して極端なレッテル貼りをして、自分が正義であるように見せかけていることや、 嘘を覆しても恥じない精神と、詭弁を用いてでもごり押しで言い負かすことを当然の戦略と考え、その通り実行しているから、と見えます。 ここまでが私の考えの前提をお知らせしたもので、以下からが質問です。 (１)橋下さんを支持する方は、彼が悪名高い商工ローンの顧問弁護士をしていたことをどう考えているのでしょうか？ (２)「平松さんの支持者は既得権益を守りたい人」という意見をよく見ますが、 それなら橋下さんの支持者は「新たに権益を狙ってる人」と言えるんじゃないですか？ レッテル貼りで返すと、そういうことになりますが。 また、橋下さんの「既得権益者」を批判する姿勢がどれほど小気味良くても、 橋下さんが「権益を狙う者でない」という証しは「雰囲気」以外にあるでしょうか？ 悪名高い商工ローンの顧問弁護で負け知らずだったというのが、 どうしても引っ掛かります。 (３)仮に橋下さんが、皆さんが夢見ている通りの英雄だとしても、 「法を無視していてもトップの考えは民意だから良い」という考え方にお墨付きを与えてしまうと、 別の私利私欲の人がトップに立ったとき、独裁を止められなくなることに不安はないのですか？ ちょうど大王製紙でまさにそういう問題が発覚しましたが… (４)カジノ構想に賛成ですか？ 実現したらご自分も行きますか？ (５)これは私見ですが、橋下さんは田中真紀子さんと同じく「人間は、家族か使用人か敵」という考え方の人のように思います。 本当の家族になるか、よほど彼にとって旨味のある立場の人間でないと、 「既得権益者が権益を奪われていい気味だ」という「架空の報酬」以外は、 あまり良いことはないのではないかと思います。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 橋下市長の暴挙にあきれてものが言えません
橋下市長が竹島を韓国と共同管理せよと言い出した こんなことが許されますか？ 絶対に許されません 日本の領土をなんで韓国と共同管理する必要があるのか？ 外国人参政権容認やTPP賛成など、許されざる発言が多すぎます 今までは認めることが多いと思ってきたが、これほど反日発言が多いと絶対に容認できません 支持率が、10％以上急落することで国民から三行半が突きつけられている結果がすべてです 貴方は橋下維新を支持できますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋元市長は原発を「容認」する立場なんですか？7
原発を「容認」するのは、立地している方の福井県知事であり、大飯町長じゃないんでしょうか？（北陸電力のエリアです） 関西電力エリア側の大阪市長は、「容認」をお願いする立場じゃないんですか？ 大都市から地方に税金と雇用を回してると、上から目線で見てる気がするけど、働かずに生活保護ばかり貰ってる大阪市民には、地方側も怒ってるぞ。
- 締切済み
- 政治
- 橋下市長って
大阪市の橋下市長って、自分の記憶によると、初めは原発反対とか言っていたはずだが、今になって電力不足になりそうになったら、原発再開してもいいようなことを言い出し、その上、もし原発再開しないならその分増税するよとか言い出しましたよ。 それがなんか、市民に対して、「原発再開が嫌なら、増税しなきゃならないよ」って、いかにも市民に決めさせているような感じに聞こえるんですよね～。 なんかその時のよって自分の意見で決めてるんじゃなくて、こういう状況だからしょうがない、ってな感じで、自分の責任じゃないように見て取れるんですよね～。 あれで国のトップになろうとしてるんですかね～？ 結局あの人も国のトップになれば今の民主党みたいになると思いますけど、 結局自分の意志を貫こうとすると、周りの官僚がついてこなくなる、だから今の民主党みたくやりたいようにやれない。 結局そうなるだろうな～。 ちょっと道がそれましたけど、 橋下さんってどうなんでしょう？ 俺は他県の人間なのでよくわからないですが、大阪の人には好かれてるんですかね～？ 俺は嫌いだけど、ああいう独裁主義者みたいな人・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 関西電力にゴリ押しする橋下市長
夏の電力ピークに対し、関電は１５％の節電を求めています。 今はもう原発発電がないので需要に追い付けないとの事ですが、 これは関電の筆頭株主の大阪市の、橋下市長のほぼ一存 と言っていい暴挙だと思います。（橋下が原発を止めさせている） 小生は大阪府、大阪市に縁もゆかりもないのに、 大阪市長の独断で関西一円に、経済的にも生活上も このような不便を強いて、我々は橋下リコールの権利もない。 夏、冷房をゆるめて、暑くて腕まくりした職員の腕に入れ墨が あったら即クビにしたろ、という策略でもないだろに、しょーむない ことに力入れて何を大事に考えてるんやろ。 原発は昨日今日出来たもんやないやろに。事故があって 人のふり見て我がふり直せ、問題点を洗い出して、今まで以上に 安全に運転できるんじゃないでしょうか。 質問は、筆頭株主として関電に口出しする大阪市長は 関西経済や関西人の暮らしを何と心得ているのでしょうか。 夏の暑さは大阪市民だけ甘受すればよいではないか。 我々は橋下を辞めさせる権利も一票も持ってない。 みなさんどう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の比率２５％支持は電力会社関係者しかいない？
原発の比率２５％支持は電力会社関係者しかいないんですか。 東北に続いて名古屋でも3人中2人が電力会社および電力関係会社の人でしたね。 公平に選んでいるとおっしゃってるんですから、公平なんでしょう。 それで電力会社及びその関係会社がこれだけ選ばれるとは結局２５％を支持しているのは電力会社関係者ってことですか。 国民は原発に見切りをつけたってことですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 橋下大阪市長と外国人地方参政権
ネット内では、橋下大阪市長を中心とした「維新の会」の国政進出に期待する声が相当あります。 また、ネット内では、外国人地方参政権に対して、特に特別永住者に対する地方参政権付与については、大きな反対の声がありますし、 橋下大阪市長は、「特別永住者に対して地方参政権を付与する」ことに対して、強い支持を表明しています。 とすると、ネット内で、橋下氏批判や「維新の会」を、外国人地方参政権を理由に、不支持とする声がもっと大きくてもおかしくないと思うのですが、実際の橋下批判は、ほとんどがその政治手法について、「独善的」であるという点についての視点で行われています。 ネット内で外国人地方参政権に反対の立場の人は、橋下大阪市長や「維新の会」の政治姿勢について、どのようにとらえているのでしょうか。また、その国政進出についてどのように思っているのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 橋下市長が野田首相を大絶賛？？？
橋下市長といえば、今まで「民主党政権はもうダメだ！おしまいだ！」とか 罵倒の限りを尽くしてたように思うんですが、 いきなり野田首相を大絶賛しはじめて驚いています。 どうしちゃったんでしょうか？？？ 橋下市長、急に「野田首相すごい」…連携視野？ 地域政党・大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長は１０日、市役所で記者団に 対し、野田首相について、「民主党の支持率は急回復すると思う。野田首相はす ごい。集団的自衛権についてこれから議論し、ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）に 参加表明するとか、当初言っていたことを着実に進め、確実に『決める政治』をし ている」と高く評価した。 さらに、「野田首相の考えに近い民主、自民（の議員）が集まると、ものすごく力 強い政権運営になる」とも述べた。 橋下氏はこれまで、消費増税や原発再稼働などを巡って野田政権を批判して いた。その姿勢を一転させたこの日の発言について、民主党との連携も視野に 入れ始めたのではないかとの受け止めも出ている。 （2012年7月11日07時36分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120710-OYT1T01196.htm
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 平成の適当男の高田純次は信用出来ません・・・