- ベストアンサー
原発の比率25%支持は電力会社関係者しかいない?
原発の比率25%支持は電力会社関係者しかいないんですか。 東北に続いて名古屋でも3人中2人が電力会社および電力関係会社の人でしたね。 公平に選んでいるとおっしゃってるんですから、公平なんでしょう。 それで電力会社及びその関係会社がこれだけ選ばれるとは結局25%を支持しているのは電力会社関係者ってことですか。 国民は原発に見切りをつけたってことですか。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>原発の比率25%の支持は電力会社関係者しかいないんですか。 これはわたしもまったく同様の質問を投稿しようとしておりました。 一回だけならまだしも続くところを見ると、こう言いたくなるのは道理ですよね。 現状では想像しかできませんが、以下わたしなりに。 NHKの世論調査によれば12%の人が25%の比率を支持しているのですから、多いとは言えませんが電力関係者だけということはないはずです。それどころか、ネットを見ているとむしろこちらのほうが多そうにも見えるんですよね。 おそらく、意見聴取会に積極的に応募するような25%支持者のなかには電力関係者がほとんどだ、ということなのでしょう。あくまでも政府と電力会社の言い分を信じるからには、ということですが。よもや電力関係者は特別くじ運が強い人が集まっている、ということはないでしょう。 でも、これまでがこれまででしたから、正直「ああ、やっぱり」と思ってしまいます。本気で、そのうちやらせがバレるのではないかと疑っています。 彼らは、いつになったら自分たちが世間からどう見えているのかを理解するのでしょう。 原発の賛成派、反対派ともに極端な人たちは感情的に見えるものですが、賛成派の場合は原子力・電力関係者のおよそ反省しているとはとうてい見えない姿勢がよけい不信をかき立てているのだと、なぜわからないのか本気で疑問です。 よけいなお世話かもしれませんが、もっと安全対策についてまじめに説明すればいいのに、もっと反対派の言い分に耳をかたむけて議論すればいいのに、と常々感じております。 いくらごまかしたりおどしたりしてみても、自然には勝てないのだとみんな骨身にしみたはずなんですけどね。
その他の回答 (7)
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
そもそも、2030年の話でしょ 今から18年後なので、そんなもんでしょ。 大半の原発は40年寿命を迎えているし、 新設はできそうにない。 また、使用済み核燃料プールも いっぱいになり、物理的に無理でしょう。 電力会社だけは、 ・原発を新設できる ・使用済み燃料は処理できる という夢を見ているだけじゃないかな?
お礼
ありがとうございます。 どうも15%でも数基新設しなければならないかしれないようです。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (817/3046)
応募型の調査ではサイレントマジョリティーをくみ上げることはできません。 国民の意見を知りたければ、無作為電話調査等意見調査する側からアプローチの必要があります。
お礼
ごもっともな正論、ありがとうございます。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
原発推進派の人は原発に大きな問題を感じていないから敢えて応募してまで意見を言おうと考えない傾向があると思われます。一方原発反対派の人は現状を変えたいから積極的に応募する傾向があると思います。 言い換えれば現状を変えたい人の方が出て来て意見を言いたい傾向が強いと思います。現状で満足する人は家にこもって出てきません。比率は新聞社などのアンケート調査の方が正確でしょう。
お礼
ありがとうございます。 つまり、政府は原発推進なので安心して意見表明しなくて済むということですか。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1619/6638)
断層が新たに見つかっていますが、それとは無関係に『稼働する』という結論は出ています。審議を経ずに判決だけを出しているのです。そして一度出た判決が覆ることはありません。これに加担しているのが電力会社、政治家、官僚、学術関係者、そしてマスコミです。この人達だって稼働に無理があるということは知っているはずです。大津のいじめ事件と同じで、必死で隠蔽工作をしているだけなのです。すべては自分達の利益のためです。
お礼
ありがとうございます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
25%の支持が電力会社関係者のみでは ないと思います。ある評論家が、 このようなアンケート・意見募集などすれば リスクが少ない方を選択する割合が増えるのは 当たり前の事と、言っていました。 支持率の割合が、全体の意見ではない可能性も 出てくることもあるとも言っていました。 このような場合、反対支持者が積極的に行動するとも 説明していました。 つまり、この意見募集そのものがまったく 意味をなさない物だと言うことみたいです。 この意見交換会で、それぞれの支持する方々は 自分の意見・考えを変えることが出来るのでしょうか。 意見を変えない、変える気持ちを持っていない人物は 意見説明・状況説明なんて、聞く耳を持っていないようです。 原発稼働率は、意見がまとまることはなく この意見交換会は、ただアリバイ作りの為だけ。 民主党政権は、国民をダマしていると言われても 仕方がない。この評論家は15%に持って行くとも 発言していました。
お礼
ありがとうございます。 ただ、某評論家の意見を素直に受け入れているだけのように思えるのですが、いかがでしょうか。
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
日本には、約2,000を超える活断層が有り、 昨日現在でも、原子炉の真下が活断層かと、ニュースに なっていました。 現在の、建築学、建築工法では、活断層の上に建つ建築物 の被害防止は出来ず、原子炉の安全性は保てません。 ヨーロッパの様に、活断層の数が日本の1/300の地域と異なり、 活断層を避けた原子炉建築が出来ない以上、 全てを早急に停止して、廃炉にすべきです。 今回(2011年3月)の電力規制で、現状の円高と相まって、 日本の製造業は、ますますアジアでの工場建設、国内工場の 削減になりますが、 失業率4.5%が8~9%になり、生活保護世帯208万人が 236万人になりますが、やむをえないでしょう。
お礼
ありがとうございます。 >失業率4.5%が8~9%になり、生活保護世帯208万人が >236万人になりますが、やむをえないでしょう。 しかし、この根拠はわかりませんし、やむをえないなどと軽々にいえるものではないと思います。
- slime331
- ベストアンサー率24% (50/204)
電力会社社員は原発ありきで物事を考えているようですね。 政府が指針を示さないことが原因と考えています。 今の独占的な電力会社は潰して良いと思います。 即座に新エネルギーの会社が台頭するでしょう。 今の電力会社を擁護している政府がネックであり、 市場開放すれば原子力に依存しない、新電力会社が立ち上がるはずです。 国民は安全を求めているわけで、多少の電力供給不安定なんて許容範囲内です。 原子力に頼らず、いい加減、新エネルギーに多大な市場開放してください。
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 「原発の比率25%支持は電力会社関係者しかいないんですか」は本気で思っているんではなく、ちょっと嫌みでいいました。 私は原発は極力早期に辞めるべきと思っていますが、電力関係の方ももう少し上手に立ち回られた方が良いのにと思ってしまいます。