- ベストアンサー
会社から支給される通勤費について
来月半ばに会社が移転します。今より少し遠くなり乗り換えも一回増えます。 会社から支給される交通費は一番安いルートといわれました。それが普通ですか？ 一番早いルートだと交通費が月4、5000円高くなります。安いルートだと通勤時間がプラス10分程度ですが、私は朝弱いので朝の10分は大きいです。元々場所もよくて今の会社を選んだというのもあったのに…。 朝少し頑張って安いルートで行くか自腹で早いルートにするかしかないですよね？
- chirarizum
- お礼率72% (439/606)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
通勤交通費を支払えとは法で定められていないので 支払うも支払わないも会社の自由です。 支払うにしても 経費はできるだけ少ない方がいいに決まってます。 税法では 合理的な方法での実費相当額に関しては非課税とされています。 合理的方法とは 一番安いルートがあっても通勤時間帯に電車がなければ 合理的とはいえませんよね。 10分程度の違いではそのルートが合理的でないとはされないでしょう。 生活のリズムを前にずらすだけで 通勤もずいぶん楽になるので 1時間早く家を出るリズムにして空いた電車で通えばいいと思いますけど。 私はそれで資格試験の勉強を電車の中でしていました。 支給される通勤費で賄えるし勉強もできるし 会社には楽に着けるし一番いいと思いますけど。
お礼
会社が交通費を支給する義務はないのですね。 早く家をでて、電車の中で資格の勉強…見習うとこだらけです。 ご回答ありがとうございました。
- hiromi_45
- ベストアンサー率25% (129/499)
交通費が全く出ない会社が多いなか、交通費が支給されるだけマシです。 ＞朝少し頑張って安いルートで行くか自腹で早いルートにするかしかないですよね？ それしかないでしょうね。
お礼
交通費がでるだけましなのですね。 支給されるだけ有りがたいことなのですね。 ご回答ありがとうございました。
- 33411211
- ベストアンサー率41% (68/163)
通勤手当が支給されるだけ良いと考えないといけませんね。会社側に交通費を全額支給する規定はないと聞きました。私はダブルワークしてますが、１社はある程度の高額になった場合に半額支給されます。大部分は自腹です。もう１社の方が普通だと思います。会社総務からすれば当然一番安いルートで申請するのが当たり前になります。うちの会社では運賃が高い路線を利用する場合（ゆりかもめや東京モノレール）は自腹と言われました。確かに利用できる駅・路線が４駅あるので、わざわざ一番高い路線を使わせないのは当たり前でしょう。通勤手当も月15日以下だと日割り計算にもなります。私も「ゆりかもめ」の駅がかなり近いので、早く帰りたい時や時間に間に合いそうにない場合は利用してますが、自腹です。自分の都合で利用するならば『自腹』は当たり前なんじゃないですか。
お礼
一番安いルートで支給されるのが普通ですよね。当たり前ですね。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 通勤ライナー代は会社から貰えていますか？
ちょっと疲れ気味なので、皆様の事例を教えてください。 支給交通費＋ちょっと贅沢なコーヒー代ぐらいで、座って通勤できる通勤ライナーを、たまに利用しています。 たまたま利用する程度で済むなら自腹でもいいか、という気分ですが、このご時世、ラクに・自腹を切らずに通勤することも会社への利益貢献につながるかも、と思っています。 通勤ライナー代を支給してくれている方、自腹の方、いろいろ教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 通勤定期を買いたくない場合
会社には定期代及び通勤経路の申告書的なものを提出し 今までは月ごとの定期代支給だったのですが 来月からは半年に1回、6か月分の定期代の支給に変更になります。 今までも定期を買わずに通勤していたのですが ここにきて、必ず6ヶ月分の定期を買うよう促されております。 朝、5分でも早く行きたい時は若干高くても路線A、 余裕がある時は安い路線B、 と使い分けているのもありますし、この選択は 労災保険法第７条に規定された通勤、 「労働者が就業に関し住居と就業の場所との間を、 合理的な経路及び方法により往復すること」 でいうところの「合理的な経路及び方法」 で 通勤しているとみなされないのでしょうか。 定期代は最安ルートで申請しますし 余分に交通費がかかってもそれを補填してもらおうなんて 思っていません。 どうしても定期を買わないといけないものなのでしょうか。 お知恵をおかしください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 通勤費支給について
当会社では社員に通勤費を支給しております。（当たり前ですが） 本州とは別の地域（島）にあるため、船・有料の橋などを利用して 通勤しております。 有料の交通手段においては全て自家用車換算して支給しています。 ですが、中には有料の交通手段をスクーターなどで通勤している社員もいます。 会社側からは４万円ほど支給していますが（非課税）実際には５０００円ほどの利用料だそうです。（会社は年１００万以上も支出しています） 現在の給与規定をみてもこれは一応反していません。 これを給与規定などで車は車代・スクーターはスクーター代を支給したいのですが何かいい方法などはありますか？ また、給与規定において適切な文言などございましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社の通勤手当について
会社から支給される交通費（通勤の定期代）について質問です。 会社から支給される交通費（通勤の定期代）について質問です。 うちの会社は、半年に一度交通費（通勤費）の至急があるのですが、（区間の定期代半年分）給与と一緒に 支払われるため、課税対象になっています。 そうすると、仮に半年で５００００円の定期代が必要だったとしても、税金がひかれて満額でない計算になります。 これっておかしくないですか？ 一般的に当たり前なのでしょうか？ それとも、うちの会社がおかしいのでしょうか？ おわかりになるかた、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 交通費が支給されているが、自転車や徒歩で通勤した場合
雇用契約書には、交通費（通勤手当）は別途実費支給と記載されています。電車・バスなどを利用して通勤する場合、自宅からの最寄り駅を書くよう言われ、そこからの最短ルートから算出された「交通費×出勤日数」が、支給されています。 最近、節約＆健康のため自転車で通うようになったところ、交通費は出さないと言われました。片道10～12kmかけて自転車で通っているので、交通費が支給されなくなるのでは、正直馬鹿らしく思え、電車で通勤しようかと思っています。 「交通費は、バス通勤の場合は○○円、電車通勤の場合は○○円を支給する」と、利用する交通機関毎に固定の支給額が決められている場合は、横領罪になると http://www.hou-nattoku.com/consult/158.php のページに記載されていました。 しかし、雇用契約書にはそのような内容は記載されていないことと、出勤日数分の交通費しか受給されていないことから、「交通費は、最寄りの公共交通機関を利用した場合の額を支給する」という解釈ができ、交通費を支給されていたとしても、どのような手段で通勤してもよいということになりますよね。それでも、会社が支給しないと言ってしまえば、それまでなのでしょうか。 また、国税庁の「マイカー・自転車通勤者の通勤手当」を見てみたのですが、片道10～15kmの場合の限度額6500円となっていますが、電車やバスを利用して通勤する金額が、限度額を上回っている場合は、こちらの金額が限度額となると書かれています。これは限度額ということなので、通勤手当をいくらにするかは、会社側が一方的に決めてしまうものなのでしょうか。こちら側に交渉の余地はありますか？仮に「マイカー・自転車通勤者の通勤手当」を支給するけど、3000円ね。と言われたらそれまでなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「通勤交通費全額支給」の定義とは？
「通勤交通費全額支給」の定義とは？ 就業条件明示書に「通勤交通費全額支給」と 記載がされています。 （正社員での勤務です。） 通勤交通費の支給は毎年４月２５日と１０月２５日の２回と決まっており、 ４月２５日は４月１日～９月３０日分、１０月２５日は １０月１日～３月３１日分の 通勤交通費として６ヶ月定期の金額が支給されます。 通常ならいいのですが、期の途中で勤務地が変更になると、 損する仕組になっています。 例えば、 ６月１日付で勤務地が新宿から横浜に変更。 そうすると、 ４／１～５／３１＝２ヶ月分ということで、 既に支給された上期分の６ヶ月定期の金額／６×４ヶ月分はまず返金、 そして６／１～９／３０＝４ヶ月分、 自宅⇔横浜の６カ月定期の金額／６×４ヶ月分が支給、となります。 ある程度前から異動が分かっている場合は6ヶ月定期は買えませんし、 突然の異動の場合は定期券の払い戻し手数料etc これでも「交通費全額支給」されていることになるのでしょうか？ 結果的には全額もらえていないのですが・・ めったに異動がないならいいのですが、 しょっちゅう組織変更する会社なので、 ５年間で４回、期の途中で異動してかなり損した気分です。 特にJRで損します（実費より定期代がだいぶ安いので） 会社の人事には会社都合で異動なのにおかしい、とは 何度か言ったのですが（私以外も数年前から怒っていて言ってます） 相手にしてもらえません（そもそも本社の人は異動がないので。） 交通費支給は会社の好意、会社の自由というのも承知ですが、 これなら「通勤交通費全額支給」と 明示しない方がいいのでは？と思ってしまいます。 ご存知の方いらっしゃいましたら よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 通勤経路について
IT系の会社で働いている者です。 この度、新しくプロジェクトに参加することになり 本社とは別の場所に通勤することになりました。 上司から最寄り駅と通勤経路を提示され、 今週中に定期代振り込んでおくからと言われましたが、 家に帰って自分で経路を調べてみたら明らかに遠回りでお金もかかるルートでした。 混み具合や遅延の頻度などの関係もあるのかもしれませんが、 個人的には乗り換えも少なく、乗車時間の短いルートの定期を購入したいと思っています。 ですが、支給された定期代よりも安いルートで通勤するとやはりまずいでしょうか？ 会社の人は細かく通勤経路までチェックしているものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- マイカー通勤の交通費支給
マイカー通勤の交通費支給 家から会社まで往復80キロをマイカー通勤をしています。 交通費支給が月１１０００円なのですが妥当ですか？ 完全週休２日で、車はパッソ1.3Gなので燃費はいいほうだと思います。 毎月おそらく－１５０００円くらいですが・・・。 まぁ交通費が出るだけでもありがたいのでしょうか・・・。
- 締切済み
- 就職・就活
- 派遣社員の業務交通費の支給について（長文です）
派遣社員が業務の都合で外出したので、その分の交通費を請求してもらうにあたり、会社から目的地までの間に通常通勤に使用するルートが入っていたので、その分を差し引いて請求してくださいと伝えました。すると派遣会社から、派遣先（当社）が通常の通勤交通費を支給してないのだからそのルート分も支給すべきじゃないかと言われました。派遣会社から派遣社員の時給の中には（ということは当社から派遣会社へ支払う契約料金にも）交通費が含まれているから時給が高いのだと解釈しています。なので通勤ルートを含めてしまうと、二重に支払っているように思うのですが、派遣会社の考えが正しいのでしょうか。他の派遣会社の営業の方は通常のルートにかかる部分は差し引くという考えに納得していますし、それは当然と言ってくれてるのですが、本来どちらが正しいのでしょうか。長文ですみません。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
会社に交通費を支給する義務はないのですね。 会社に申請してるルートと実際のルートが違うと労災等色々と問題が生じるのですね。そこまで考えていませんでした。 もし自分で交通費をだして近いルートで行く際は、会社に申告したいと思います。 ご回答ありがとうございました。