• 締切済み

裁判所から財産開示手続決定通知が届いた。

債務者の立場からの質問です。裁判は弁護士を代理人に立てず債務者個人で行った。裁判官の沽券を汚したらしく、一国民を完全に舐めきった判決を受けました。すなわち、基礎コンクリートに穴が開いたままの状態でリーフォーム代金を支払えとの判決でした。そのような判決でしたので、素直に支払うのは業腹ですので、支払わずにいたら、表題のごとく「財産開示手続実施決定」の通知が届きました。民事執行法を一読したら、30日以内に開示しなければいけないようだが、罰則は30万円以下の科料のようだ。債務額168万円と年六%の遅延損害金を比較しても、30万円以下の科料で済むものなら、誰でもそうしますね。統計上も開示率は約40%程度のようだ。そこで質問です。 1. 債務者(私)が開示しなかった場合、債権者の次の追求手段にはどのようなものがありますか。 2. 同じく、債務者は30万円以下の科料を納めるだけでしょうか。上記質問の裏返しのようですが まとめてお答え頂いても結構です。

みんなの回答

  • takeup
  • ベストアンサー率48% (450/926)
回答No.1

>1. 債務者(私)が開示しなかった場合、債権者の次の追求手段にはどのようなものがありますか。 差押等の強制執行手続を取ると思われます。財産開示請求は強制執行をしてどの程度の成果があがるか予測するための手続ですが、開示されない以上、直に差押等の手段に及ぶ可能性があります。 >2. 同じく、債務者は30万円以下の科料を納めるだけでしょうか。上記質問の裏返しのようですが 科料を納めたら代金支払い債務が免除される訳ではありませんので、168万円他の債務が無くなるわけではありません。

msdmoriya
質問者

お礼

ありがとうございました。 ただ、債務がなくなるわけではありませんが、債権者はその後どう対処されるのか、その方法/手段を知りたかった。

msdmoriya
質問者

補足

資産も財産も私名義のものはほとんどありません。 預金は年金収入(18万円/月)だけです。 債権者はどうされますか。

関連するQ&A

  • 4月から施行された財産開示手続きについて

    今年の4月から施行された民事執行制度の財産開示手続きについてです。裁判所で概要は聞いて来ましたが、施行されて間もないこともあり、職員さんもあまり経験がないので・・とのことでした。 既にご経験されたことのある方、いらっしゃれば是非教えて下さい。 1、私は仮宣付督促正本をもっていますが、開示申立できないのですか? (裁判所の説明書には『執行力のある債務名義正本の確定証明書(仮執行宣言付の判決等の場合)』と記載されていますが、正直、意味がわかりません。正本と確定証明書は違うのですか? 2、債務者はきちんと開示するのでしょうか?他にも借金などがあるようですし、仮宣の時も異義も出さず、請求書もずっと無視し続けるような人です。開示請求も無視し、科料が科せられても、科料すら無視すると思うのですが。 もし、この申立を行ったことがある方がいらっしゃれば、差し障りない程度で結構です。結果なども教えていただけると嬉しいです。お願いします。

  • 財産開示について

    財産をもらうという口約束で(私も法定相続人のひとりですが)、世話をして、別の相続人から、裁判を起こされて敗訴に終わりました。その内容が酷くて、相手の要求するだけの金額を払わないといけないのですが、実際には被相続人の死後5年以上も経過しており、財産がほとんど残っていません。 それでも、裁判所から「財産開示の書類」が送られてきたので、困っています。財産を正直に開示すれば全部取られてしまいます。しかし開示しなければ、罰則金を30万円以内支払わないといけないので、どちらにしても困り切っています。何か良い方法はないでしょうか? 教えて頂きたいです。

  • 財産開示手続き以外の方法

    貸金請求と慰謝料請求で、被告人に175万円の支払いを命ずる判決をもらった原告です。 執行手続きをし、「執行不能」となりました。 被告はサラリーマンではないので、給与の差し押さえもできません。 弁護士さんは 「「執行不能調書」ができたら、財産開示手続の実施を申し立てててみようと思う」とのことです。 しかしネットで調べると、この「財産開示」はあまり意味をなさないように感じました。 費用と時間の無駄との書き込みもありました。 万が一科料になっても、30万円を裁判所に払うだけですよね。 何かほかに良い手段はありませんか? 私はパートで働いている母子家庭(の母)です。 貯金を崩して貸したので、生活も苦しくなってきてとても不安です。 私の稚拙な頭では、次のようなことしか思い浮かびません。 例えば、親と同居しているので親に払ってくれるよう懇願するとか。 毎月「お支払いください」と丁寧に且つ執拗に手紙を出し続けるとか。 相手はパソコン教室をしています。 教室に毎日出向くのは違法ですかね? 何でもいいので(違法でない)お知恵をお貸しください。

  • 支払督促と財産開示請求について。

    法律改正によって、債務者の財産開示請求を裁判所に求める事が出来る様になりましたが、裁判による強制力のある判決のみが対象になっていますが、支払督促により得た債務名義においては対象外になっていますよね(民事執行法196条以下)。支払督促により債務名義で相手の財産を調べる事は不可能なのでしょうか。裁判所に債務名義の形を督促によるものから判決によるものに変更する訴訟を起こす等は無理なのでしょうか。また、差押禁止金額(民事執行法131条)について、標準的な世帯の1ヶ月間の必要生計費を勘案して政令で定める額は21万円としてたが、月額33万円への引き上げが予定されています。更に、従来は標準的な世帯の「1ヶ月間」の必要生計費を差押え禁止としていましたが「2ヶ月間」に拡大されました。とあるサイトで見ましたが、つまり66万円は押さえられないということですか?そもそも今の時代33万円も月々もらえない人なんて山ほどいると思うのですが。

  • 法律の罰則について

    法律の罰則について 1、1年以下の懲役または10万円以下の罰金。 2、1年以下の罰金または10万円以下の科料 質問1、2番の罰則はどうやって決めるのですか? 1年以下の懲役なのか10万円以下の罰金なのか10万円以下の科料なのか?を決める基準など

  • 少額訴訟の後(強制執行、財産開示請求)

    質問させてください。 昨年、お客様への売掛金25万を少額訴訟を行い、先方欠席により勝訴しました。 予想はしてましたが、判決が届いても何の振込みもありません。 先方の勤務先や財産は全くわからず、預金に関しては、うちに問い合わせがあった当時、地方から引っ越してきたばかりといった話があったため、主要銀行をわざわざ今の家の近所の銀行に移したとも考えられない為、手当たり次第預金の差し押さえをしても恐らく空振りに終わりそうです。 今後の流れについて、ざっとネットサーフィンで調べてみたのですが、以下の流れで問題なさそうでしょうか。 ・ゆうちょ銀行の差し押さえに挑戦(支店名必要ないとの事なので) ↓空振り ・動産執行 ↓近年では成功する例のが少ないらしいので恐らく空振り ・執行不能通知を元に財産開示請求 ↓ ○応じた場合 勤務場所、通帳の場所等聞いて再度強制執行 明らかに虚偽で全然財産が無いといわれた場合は、破産の手続き?? ここで、最後に応じなかった場合、開示請求も無視した場合についてですが、法律上30万以下の科料との規定があっても、実質は裁判所はほぼ科料は行ってないと聞きました。 この場合、完全に逃げ得だと思うのですが、そういうものなのでしょうか。 その場合、自分で自宅の登記簿を取って持ち家か調べたり、後をつけてマイカーが無いか調べたり、勤務場所を調べたりといった探偵の真似事をする以外、もう打ち手としては無いのでしょうか。 25万と、探偵や弁護士を雇うには中途半端ながらも、あきらめきれない金額の為、ほとほと困り果てております。

  • 地方裁判所→高等裁判所→最高裁判所までの流れ

    私は、「懲役3年以下、罰金200万円以下」ほどの犯罪(初犯)を犯し、警察から取調べを受け、送検され、 検察から取調べを受けた後、起訴されました。 今は、起訴状の書類を書いて送ろうとしている所です。 ここで質問があるのですが、 ここから、1~9までの事を行えば、どれくらいの時間を稼ぐ事ができるのでしょうか? 1.地方裁判所で裁判を行い判決が決まる 2.判決書を数日後に受取る(もし懲役だったら3へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる) 3.それから2週間ギリギリで控訴する 4.高等裁判所で裁判を行い判決が決まる 5.判決書を数日間に受取る(もし懲役だったら6へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる) 6.それから2週間ギリギリで上告する 7.最高裁判所で裁判を行い判決が決まる 8.判決書を数日後に受取る(もし懲役だったら9へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる) 9.それから判決の異議申し立てや再審の請求をしてできるだけ時間を稼ぐ 別のサイトで、高等裁判所に控訴すれば、裁判になるまで半年から10ヵ月は掛かると書かれていましたが、本当でしょうか? もしそうなら、最高裁判所に上告しても同様に半年以上の時間を稼ぐ事ができるのでしょうか? これで1年くらい時間を稼げば、歯の治療や、借金の返済なども精一杯する事ができるので、 懲役になっても思い残す事はありません。 以上、よろしくお願い致します。

  • 裁判所の判決

    以下のような場合、裁判所が下す判決について、教えてください。 「Aは、Bに返してもらう約束の上、100万円を交付しました。 しかし、BはAに返済しませんでした。 そこで、Aは裁判所にBに対する貸金返還請求を申し立てました。 裁判所が証拠調べをした結果、貸金100万円のうち、30万円はすでに返済されていることが判明しました。 裁判所は、BがAに対して100万円を支払うように命じる判決を下すことができるでしょうか。」 ご教示ください。

  • 債務者と連帯保証人の財産差し押さえ

    債務者と連帯保証人を相手に裁判をし、各自連帯して200万円を支払えとの勝訴判決が出ました。 そこで、相手の銀行預金を差押えをしようと考えていますが、主債務者の預金を200万円分差し押さえる申し立てと、保証人の預金を200万円差し押さえる申し立て(結果400万円の差押え)は認められますか。それとも主債務者と保証人とで割り振って合計200万円しか差押えの申し立ては認められないのでしょうか。

  • 簡易裁判での差し押さえについて教えて下さい

    事業に失敗し、現在、カードローン会社とビジネスローン会社の数社から訴訟を起されており、近々判決が出ます。 その場合の、差し押さえについていくつか教えて下さい。 「教えて」の他の方の質問欄で、「差し押さえする場合は債務者の所轄簡易裁判所」との記載がありました。 カードローン会社は、それぞれの会社の所轄簡易裁判所に訴えてます。 そこで判決が出ても、差し押さえはできないということなのでしょうか? 差し押さえが出来ないとした場合、カードローン会社は、この債権をどうしたくて訴えたのでしょうか? ビジネスローン会社は、私の住所の所轄簡易裁判所に訴えてます。 前述の理屈で行くと、差し押さえするつもりなのだと思います。 口座や家財の差し押さえは、判決後、即日可能なのでしょうか? それとも、(私は出廷しませんので)裁判所から判決の書類が届いた後から可能なのでしょうか? よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう