- 締切済み
裁判所の判決
以下のような場合、裁判所が下す判決について、教えてください。 「Ａは、Ｂに返してもらう約束の上、１００万円を交付しました。 しかし、ＢはＡに返済しませんでした。 そこで、Ａは裁判所にＢに対する貸金返還請求を申し立てました。 裁判所が証拠調べをした結果、貸金１００万円のうち、３０万円はすでに返済されていることが判明しました。 裁判所は、ＢがＡに対して１００万円を支払うように命じる判決を下すことができるでしょうか。」 ご教示ください。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
民事訴訟法の問題でしょうか。 ・３０万円がすでに弁済されていることが証拠上明らかになったとしても、３０万円を一部弁済したという抗弁に当たる事実を当事者が主張しているのか、問題文からは明らかではありません。 ・弁論主義によれば、当事者が主張していない事実は判決の基礎とすることができません。 ・証拠を提出することと、事実を主張することは別です。 以上のような点を考慮して、考えらたら良いと思います。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
あの勘違いしてますね 裁判所が調べることは基本的にしません 双方からだされた証拠もとに判断を下すのが基本です Ｂから３０万円返金した証拠を提出したんですよね それを証拠を採用したんですよ 裁判所が証拠を認めると７０万円の支払い命じる判決としてでます またその証拠内容が可笑しいとＡが証拠を提出して認められると １００万円に判決が出ます まあ、この内容ではどちらが有利かなどは不明ですので判決の予想は困難ですね
関連するQ&A
- 裁判の判決が出ましたが
３年ほど前友人よりNPO法人を設立し介護ビジネスを起こすから一口のらないかと誘われ 持ち家を某消費者金融より担保に入れて３５０万造り渡しました。そのうち初めは３０万、１０万、５万、最後は泣きついてやっと１万返してもらいましたが、それっキリ返済しようとしません 毎月の返済に困っております 資産借用書もあります。弁護士さんにお願いして 裁判を起こし詐欺で訴えました が詐欺の立憲は難しく 結局貸し金の返還になり 裁判の判決は借りたものは返しなさい 年５分で支払い済みの月まで支払えと 主文に書いてあります 相手は出資金だから返さないと控訴するそうです どうなるのでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判⇒判決後の請求書について。
裁判⇒判決後の請求書について。 当方、過払い金返還請求で裁判を起こし、判決まで至りました。 相手側より判決通りの支払いをするので請求書を送ってくれとのことでしたが、 判決に基づき訴訟費用も請求しようと思うのですが、訴訟費用確定処分の申し立ての必要は あるでしょうか？確定処分がないと請求しても支払ってもらえないでしょうか？ また、今回の請求書とは別に訴訟費用だけを後から請求できるでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネパール国内で日本の裁判所の判決で強制執行は可能？
国際私法に詳しい方に教えていただきたいです。よろしくお願いします。 ネパール人同士が日本の裁判所で日本国内で行った金銭貸借に関する貸金返還請求の民事訴訟を争い、請求認容判決が確定しました。被告のネパール人は、日本国内にはめぼしい財産を所有しないので日本国内で強制執行をされるおそれはないのですが、ネパール国内には財産があるので、この日本の裁判所の下した判決を使用してネパール国内の財産に強制執行をされることを心配しています。 このような強制執行（日本の裁判所の確定判決を使用したネパール国内での強制執行）は可能なのでしょうか？根拠と併せてご教示下さい。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判でいくら取れますか？
貸金返済の調停をしました。 １年後に返済するという約束で、１０万円を貸しました。これは偽名の借用書があるのですが、本人は、この借用書については認めています。 １年後に返済するという口約束で、１００万円貸しましたが返してくれません。 これは、相手方は借りていないと言い張っています。 こちらから敢えてその１００万円の貸付金の証拠を提出するとすれば、証人の陳述書と証言ぐらいしかありません。 本裁判になると思うのですが、１００万円のうち、いくらか取れないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判例として載ってないので調べようがないので質問。
判例として載ってないので調べようがないので質問。 ＡがＢに貸し金返還訴訟 Ｂ被告の弁済抗弁が判決理由中で認められ棄却判決。 後訴でＢが貸し金返還は不成立であるので弁済された金員は不当利得として請求。 解説では弁済は民訴１１４条２項の相殺じゃないので、ＯＫ となってます。 それは分かるのですが、貸し金の成立を前訴で認めたのは既判力にあたり そもそも後訴が提起できないとおもうのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判判決の賠償金を払ってくれない
以前、悪徳不動産屋とトラブルになり裁判を行いました。こっちにも不備があり、当方：約20万円、先方：約50万円の支払い判決が出ました。（先方は高裁まで上告したが棄却）その後、裁判所の判決に基づいて、先方に費用の請求をしたのですが、先方は「弁護士を介さないと払わない。」と言ってきました。これからまた弁護士に頼んでも弁護士費用が出てしまい・・・どう対応すれば良いか判りません。 どなたか、裁判後の判決処理についてどう対応すれば良いか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判で判決が出たのに、相手が支払いしません。
私の親族の女性（Ａさんとします。）に離婚裁判で判決がでました。 判決ではAさんに５００万円と家と土地（評価額約５００万）を相手（夫：B男とします。）が支払うことになりました。 ところが、Ｂ男は、浮気相手の女性（Ｃ女）と、転居を繰り返し、支払う意志がありません。 Ｂ男は元の職場を離職してしましました。退職金が約１０００万円でたにもかかわらず、払う意志がありません。 強制執行しても、弁護士（D弁護士とします。）は頭のいいＣ女がどこかにもうすでに隠してあるので、自分ではなく、違う弁護士に頼んで自分でやってほしいといわれています。 Ａさんは、こまりはてて、強制執行もするのをあきらめてしまいました。 ところが、D弁護士は、弁護士費用として、約２００万えんぐらい請求してきました。 もともと弁護士費用が払えないので、法テラスに頼んでいたのですが、法テラス自体もあまりにも高額なので引き受けられないとのことで、Ａさんに請求してきたのです。 裁判が確定したのに、B男は支払わず、雲隠れしようとして Ａさんは、支払ってもらっていない確定額から計算した弁護士費用を弁護士から請求されるという自体になってしまいました。 家と土地（評価額約５００万）は、約２０万円かけて、名義変更している最中ですが、 ものすごく田舎にある物件なので、売れる保証はありません。 Ａさんは、弁護士費用は請求されても、。Ｂ男がはらわない以上 払わなくて問題ないのでしょうか？ またAさんがこれからすればいいことなど、ありましたら、ぜひお教えください。 もう裁判は３年かかっており、これ以上、Aさんは別の弁護士を頼んで、とれるかどうかわからない強制執行はしたくないといっています。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の判決は別の事件を拘束するのでしょうか
事件Aに関して裁判所Bで判決Cが出たとします。 (1) 裁判所Bが地方裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で裁判所Bが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、裁判所Bにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。 (2) 裁判所Bが最高裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で裁判所Bが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、裁判所Bにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。 (3) 裁判所Bが最高裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で地方裁判所Eが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、地方裁判所Eにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の判決に納得がいきません。
裁判官の判決に納得がいきません。 法律を知らず、それを利用して相手にはめられ、知らないうちに不法行為をしていたようで、私たち被告（数名居ます）が悪いからと損害賠償を支払えという訴え（民事）を起こされました。 法律を知らなかったことが罪だと言われたら、それは知らなかった自分たちが悪いんだろうから仕方が無いことだと思い、その点についてはきちんと認めて、それに見合った損害賠償は、それなりに覚悟もしておりましたが、本当にただ知らなかっただけで、一生懸命仕事をしていただけなのに、騙した側ではなく、騙されたこちらが犯罪者のように扱われ、ましては多額の請求をする相手が本当に許せません！ 法に触れているとのことで、こちらから逆に訴えるのは厳しいと言われ、被告として、ずっと無実を主張し戦い続け、時には、相手側が準備した証人からでさえも、こちらに有利な証言を得られるなど、内容的には過失相殺できるであろう明確な証拠や証言は多数得られていたのですが、いざ判決となると、こちらに有利な証言や証拠には一切触れられず、かなり原告側に偏った判決内容になっており、またこちらの弁護士が主張した判例なども全然考慮されず、結果は最悪でした。 担当弁護士だけでなく、何人かの弁護士さんにも聞いてみましたが、この判決文は抽象的すぎ、かつ、こちらに有利な証拠などがあたかも無かったかのような内容で、本当にありえない判決とのことで、今までの弁論や証拠、証人、準備書面などは何だったのかと、本当に納得がいきません。 まずは控訴することが先決だとは思いますが、仮執行までついており、相手の嫌がらせがすぐに行われるのも目に見えています。 裁判官は、その判断で、人の人生を左右し、命だって奪いかねないものであるのに、こんなに明らかに、納得の出来ない判決を下すのは、本当に許せません。 控訴だけでなく、この裁判官自身も訴えたいと考えておりますが、それはやはり無謀なのでしょうか？ その裁判官にとっては小さくて、面倒な事件なのかもしれませんが、私たちはこの判決で、本当に何もかもが信じられなくなり、死にたいとも思いました。本当に辛いです。 もっと真剣に取り組んで欲しかったです。 控訴以外に何かできることはあるのでしょうか？ 仮執行の場合、多分、いろんなところに嫌がらせを兼ね、差し押さえをすると思いますが、 仮執行との判決が出ている限り、その行為に対し、名誉毀損も難しいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
