- 締切済み
いまだにMD機器持ってない人からの愚問です。
昔、オリジナルテープ作る時って、どうあがいてもポーズ（一時停止）押した時のプチプチ音が入りましたよね。 MDでも、一時停止のプチプチ音って入るんでしょうか？ 愚問でしょ♪（笑） 私の予想は「入らない」なんですが…。 MDオーディオ持ってる方、教えて下さい。
- その他（生活家電）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- monday0862
- ベストアンサー率47% (444/930)
- rex_sc
- ベストアンサー率41% (106/254)
関連するQ&A
- MDミニディスクを使った事ありますか？
こんにちは オーディオカセットテープの代替として登場したMDミニディスク。 一時は人気が出たモノの、あまり普及しませんでしたね(;^_^A みなさんはこのMDミニディスク、使った事ありますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 一時停止は機器によくない？
こんにちは。 私はMDラジカセでMDを聴いている時、頻繁に一時停止をしたり一時停止したまま長いこと放っておくようなことがよくあるのですが、これはあまりよくないことでしょうか。何か機器に負担がかかっているようなことはないでしょうか。 最近そのラジカセの調子が悪いことがあるので、ひょっとしたらそれが原因かもしれないと思い質問させて頂きました。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- CDとMDでそんなに音がちがうんですか？
愚問ですがおしえてください。 いつもCDからMDにダビングしてウォークマンで音楽を聞いているので よく分からないのですが、CDとMDでそんなに音が違うものですか？ CDからカセットに移す場合は音の違いが分かります。 CDの音を外で聞くためにMDをかったのに・・・ 音質にこだわるならCDウォークマンを勝ったほうが よいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- MDについての質問
２、３日中にMDラジカセを買おうと考えています。 MD関係は今回が初めての買い物なんで解らない事が多いので悩みに答えて頂ければ幸いです。 １）まずオススメのメーカーなどはあるんでしょうか？また２、３万のラジカセタイプより５、６万位するコンポタイプの方がやはりいいのでしょうか？（主に録音したMDの音質などの違いって差が出ますか？） ２）MDLPというのはビデオでいう所の「３倍・標準」の録画の違いみたいなものだと聞きました。だとするとやはりMDLPで録った場合、普通で録った物より音質はかなり落ちてしまうのでしょうか？（昔CDをカセットテープに倍速で録音した後聞いてみてあまりの音の劣化に驚きました、それ位差が付くのでしょうか？） ３）CDをカセットテープに録音した時、テープを進めたり巻き戻したりして好きな部分から録音出来たのですが（極端な話、曲の途中からとか）MDにそういう録音をしたりする事は出来るのですか？ ４）MDはよくデータが消えると聞いた事があるんですが、そんなに頻繁に消えてしまうのですか？ ちなみにその録音したMDを聞くのは車の中になります。（カーオーディオです） 以上です。どうかお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- CD・テープ・MDの再生速度設定について・・・
テープデッキで再生しているとき、一時停止ボタンを半押しし続けると、再生速度が少し速くなってコミカルなボーカルが楽しめたりするじゃないですか（＾＾）。 これを思い出して考えたんですけど、テープ・CD・MDなどで、再生速度を変える方法がありませんか？。５倍とか速さできないもんですかね？。 誰かおしえてください。
- ベストアンサー
- オーディオ
- カセットからMDへの移行
ラジオ番組を録音した大量のカセットテープを、後々まで聴けるように保存して おきたいのですが、やはりMDに落としておく方が、そのままカセットの形で 置いておくよりもいいのでしょうか？ また知人は、「MDは湿気や高温等の外的影響に弱い」と、MDに落としたものをさらにCDに焼いているそうですが、そこまでする方が将来的にはいいのかどうかも迷っています。 それと、MDに落とす場合、ラジオ番組（AM放送ものがほとんどです。）なら、LP2やLP4 でも音の劣化の点で問題ないでしょうか？ オーディオには全くの初心者なもので、お答えをいただければありがたいです。
- 締切済み
- オーディオ
- MDブランクディスクに優劣はある？
先日、或るオーディオ雑誌を立ち読みしていて少々びっくりしました。 各社のMDブランクディスクを沢山集めて同じソースから同一条件で録音し、聴き比べの結果を（昔カセットテープでよくやってた様に）「このディスクは音が軽快」「このディスクの音は重厚」みたいな表現でそれぞれにつき記してあったのです。 アナログの時代ならば、そういう「音色の味付け」の様な違いがあったのも当然ですが、デジタルデータを記録する際には「オリジナルのデータを100%正しく記録出来ている」か或いは「エラーがある」かの二通りしかないと思います。 現行のMDブランクディスクは、聴感に差が出る程にエラー率が高く、そしてその率が銘柄毎に異なるものなんでしょうか？ 「MDブランクディスクの銘柄毎に音が違う」というのは、強いて例えれば「おんなじ画像データを記録しても、富士通のHDDとIBMのHDDとでは違った絵になる」みたいなもんだと思うんですが。 パソコンを普段使ってる人間としては、納得し難いなあ。 もしもパソコン用のMOディスクに「ノーマル」とか「ハイグレード」なんかの区別があったら、非常にコワい。 敢えてその他の理由を考え出すならば、銘柄毎にディスクの重量や回転時の摩擦（？）なんかが微妙に違ってて、ディスク駆動部への負担が異なる為に、再生機の中の‘電流事情’が変わってくるとか.....かな？ それとも、オーディオの世界にはシロートには判らない伝説があるのだろうか。わからん。 専門家の方、教えて下さい。一般の人も、よろしく。
- 締切済み
- オーディオ
- ACCはMDより高音質？
ACCがMDよりも音質が上というのは本当でしょうか？ テープはＭＤより音が悪いという誤った認識が常識と化しています。 本当はテープの方が音がいいのです。なぜそういう誤りが起きたかというと、ラジカセレベルの音の悪いのがテープの音だと思われているからです。 （http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/acc.htm より引用）
- ベストアンサー
- オーディオ
- ＭＤとＣＤって大きさ以外に何がどう違うんでしょうか？
今更こんなこと恥かしくて人に聞けません。(v_v; 簡単にでいいので教えていただけますか？ ＭＤとＣＤって根本的にどう違うんでしょうか？ さすがに私もこの二つが大きさが違うってゆーのは知っています。（＾－＾; 聞きたいのは、丈夫さってゆーか、音の耐久性ってゆーか、そういう部分です。 例えばテープでしたら何度か聞いてたらのびてきて音が『びよ～ん』ってカンジになってきますよね？ またダビングしたらダビング先のものは音が悪くなってます。 ＭＤって見たカンジはＣＤと同じ様に丈夫そうに見えるのですが、何度も聞いてるとテープみたいに音が『びよ～ん』ってなることあるんですか？ またダビングしたらどんどん音が劣化していくんですか？ あと、暑い車の中とかにおいといたらテープみたいにのびちゃう事ありますか？ ＣＤはダビングしても音の劣化ってないんですよね？ 今はコピーガードがかかってるモノが沢山ありますが、あれって劣化しないからコピーがジャンジャンできちゃうからコピーガードしてるって事なんでしょうかね？ でも、なんでＭＤにはよくって、ＣＤにはダメなんでしょう？？ ヘンな質問ですみません。 ＣＤもＭＤも同じ様なもんだと思ってた私は、何故一部の人は、でかいＣＤウォークマンを持ち歩くのか、なんでコンパクトなＭＤウォークマンにしないのか前から不思議だったんです。 お時間のある時に教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
