- 締切済み
独島？竹島？
今ニュースなどで話題の竹島ですが本当のところ歴史的、地理的に見てどちらの領土なのでしょうか...? もう韓国との関係はダメなのでしょうか? 教えてくださいお願いします！
- newfafafafa
- お礼率0% (0/8)
- 経済学・経営学
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 2181
- ベストアンサー率24% (652/2692)
竹島も尖閣諸島も日本の領土です 竹島は韓国現大統領（名前わすれた）が次期を狙ってのパフォーマンスの材料に使われている訳 あの人は反日家ですからね…これで問題が韓国有利に進んだら知名度アップです 韓国や中国は世界的にも嫌われている国です モラルもマナーも無く訳の分からない事ばかりしでかす 日本は武器を放棄していますからね 放棄していなかったら、また相手の対応も違ったのかもしれませんね しかし中には、まともな人もいますから…そんな人達にも、この問題は迷惑でしょうね
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 今ニュースなどで話題の竹島ですが本当のところ歴史的、地理的に見てどちらの領土なのでしょうか...? 領土問題は歴史的・地理的な条件ではなく、最終的に領土を画定した条約により決められます。日本においてはサンフランシスコ条約がこれに当たります。 サンフランシスコ条約では、竹島は日本領とされました。したがって、竹島は日本の領土です。 歴史的に言えば、竹島はかつて松島と呼ばれており、鬱陵島が竹島と呼ばれていた時期がありました。鬱陵島であった竹島については韓国領ですし歴史的資料もそうなっています。松島であった竹島には日本人も出入りしていましたが、この島で朝鮮人にあったという記録はありません。 地理的に近いから、という理由では国境は決められません。 例えば、プサンは日本領である対馬から70km程だがソウルからは330km程離れているので日本領であるべきだ、という意見が馬鹿げているように、です。
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
本日（2012年9月5日）の読売新聞朝刊の「論点」に神戸大学大学院教授の坂元茂樹氏が竹島問題に関して「韓国は国連原則を守れ」という見出しの意見を書いておられるが、これも参考になるでしょう！
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
とりあえず、竹島についてのウィキペディア（↓） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C) をクリックして、読んでみたらいかがですか？
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
韓国の言っている独島はきちんとありますが、主張している、外観、緯度経度とかその他諸々、さらにウルルン島？とかにある独島とかの地図と照らし合わせても竹島と一切当てはまる所がないので 竹島はれっきとした日本領、まぁ韓国が「自分たちは世界的に見ても違法行為しているから裁判には出たくても出れない」とかのスタンス貫いている時点から見ても日本領です 日本が曖昧な事言わず、「韓国は負けるのが分かっているので裁判に出てこない」と世界中に韓国を馬鹿にした発言で挑発すればいいんですが在日のためである民主党には無理なんでしょうね
経済学のところで質問している理由が分からないが、 歴史的な経緯は関係ありません。 江戸時代のことを言い出せば沖縄は清に朝貢していました。 じゃあ尖閣も沖縄も中国領になってしまうではないか。そんなバカな話はない。 ラスク書簡とかに騙されている人が多いですが、あれも６０年も前の話です。 あくまで現時点での国際的な見方が問題視されます。 そして日本の元外交官のある人は韓国領だと公言しています。 国際的には韓国領だと認識されているようです。 日本の保守層は韓国との関係悪化はサラサラ望んでいませんから 日韓のネトウヨのガス抜きで肩すかしを食らってお終いです。
- kamase
- ベストアンサー率20% (3/15)
当然日本の領土です 第2次世界大戦の終戦時にどさくさにまぎれて韓国が占領して そのまま統治しちゃっています 韓国との関係は元々ダメなので、「もう」と言うのはちょっと違和感がありますが、 これから先良くなるには韓国側がもう少し歩み寄る必要があるかと思います
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
当然日本。 韓国との関係はダメになっても構わないと思いますけどね。
関連するQ&A
- 竹島問題について知りたいです。
最近よくニュースで「竹島」というワードを耳にしますが 竹島関連の日本と韓国の問題について、私は何も知らないので（ニュースで韓国と日本の関係が悪化してるっぽい事とか、日本の領土だけど韓国が占領してる？とかは分かりますが、それに至った経緯とかは全く知りません） 竹島を巡っての日本と韓国のこれまでは知らないので（もしかしたら歴史で習って忘れてしまったのかもしれませんが、習ってたとしても、1行2行で終わるような内容だったと思います） 正直、ニュースで見ても、「どっちの領土でもいいんだけど…」と思ってしまいます。 ニュースでよく見かけるようになった時は 竹島が領土に加わると、排他的経済水域が広がったり？とかなのかなと考えてもいましたが Ｗｉｋｉで調べてみると、違うようで。 Ｗｉｋｉで調べてみても、理解しづらく 簡単に教えていただければと思います。 なんか個人的には 竹島を日本のものだとしてしまうと、韓国的に過去にあった○○を認めたも同然だから、自分達のものだと主張しているとかなのかなと思ったりもしました。（○○はなんか戦争関係でなんかあったのかな～みたいな。全て自分の想像の域ですが） 小学生でも分かるぐらい簡単に書いてもらえると助かります。 （または分かりやすいサイトでも構いません） 何かに言葉を置き換えても何でもいいので、回答お願いしたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している！と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ？韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか？私としては全く理解できない事案ですね。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島問題について
はじめまして。 竹島問題についてお伺いしたいのですが、この問題について簡単に一連の歴史的流れを説明していただきたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。 そしてご質問させていただきたいこともいくつかあるのですが、まず一つ目は竹島には日本人が初めて上陸し、国際法的にも正式に日本の領土となりましたが、日本が敗戦後、韓国が竹島の領有権を得ることとなったということをあるホームページで知ったのですが、どちらかの味方をするとかではなく客観的に見て、それはもう韓国の領土ということにはならないのでしょうか？国際法的な正式での韓国の領土として許可されていなかったということであるのでしょうか？ 二つ目は、領土やその近辺でとれる水産資源などを日韓で半分にするなどの対策は不可能なのでしょうか？ そして三つ目は、韓国ではどのようにこの竹島についての歴史を学ばれているのでしょうか？日本が日本国民に伝える歴史とは異なる歴史を学んでいるのでしょうか？それとも同じなのでしょうか？ 教科書に載っていたり、授業で教わったりするのでしょうか？ 四つ目は、当事国以外のアメリカや中国などはこの問題についてどのように考えているのでしょうか？ 五つ目は、この問題を解決するためにはどうすればいいかという回答者様自身の考えを参考としてお聞かせ願いたいです。 あとははこの日韓の関係が悪化することによって考えられる日本の政治的影響などはあるのでしょうか？（これは一番お伺いしたい質問です） 質問が多くなってしまって申し訳ございません。自分自身でもこの問題について調べてみたのですが、さまざまな意見がありわからなくなってしまったので、どなたか教えていただきたいです。 本当に困っているので回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 竹島or独島はどこの領土??
日本名：竹島、韓国名：独島という島がありますね。 これは国際上、いったいどこの領土なのでしょうか？ 双方にそれなりの主張があります。 どちらのものでもないという事はないと思いますが・・・、韓国の警備隊が駐在しているのでやはり韓国の領土なのでしょうか？ 韓国が主張する日本海呼称問題はまったくもって話しにならないですが、竹島問題は両国間に大きな亀裂をつくっていると思います。 どうせ小さい島なんだから、いいそのこと爆破して無くしちゃえばいいのに・・・なんて思ったり。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島はやっぱり韓国のもの？
竹島には韓国の軍隊が常駐し、要塞化されているように見えます。 自国の領土を他国に占領され、黙って指をくわえて見ている状態です。 本来ならば自衛隊が出て行って取り返すべきところだと思いますが、そうしないのは、 「歴史的に竹島は韓国の領土だった」と政府が考えているからではないでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 竹島は独島のような気がする
KOREANじゃないですよ。勘違いしないでくださいね。 何かどこかで「昔の竹島の位置と今の竹島の位置はずれてる」とかなんか・・・言ってた気がします。 竹島(独島)は韓国領ですか日本領ですか？本当のことが知りたいです。早く解決して日韓が友好的になって欲しいです。 あと、何で韓国では反日感情があるのか教えてください・・・どうすれば解決できるのかもわかれば。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか？
日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか？ 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 不法占拠する竹島のコストは？
韓国は日本の領土である竹島を不法占拠する事だけでしか 先進国の日本人に優位性を感じられない屈折した歴史屈辱で恥ずかしい歴史の 影響だと思うとります。 そこで韓国が竹島を不法占拠してかかるコストはいくらくらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
