電子を使った数量計測と統計

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 商品の数量計測において、手作業から電子を使った計測に切り替えたいと考えています。
  • 商品の重さのばらつきによる誤差を解消するために、数学的な根拠に基づいたアプローチが必要です。
  • 統計を学んでいないため、どのようなデータを採取し、どのような計算をすれば良いのか悩んでいます。
回答を見る
  • ベストアンサー

電子ばかりを使った数量計測と統計

ある商品の数量計測をするにあたり、手作業での計測から電子ばかりを使った計測に切り替えようと考えています。その商品の重さは1.7840gから1.8550gの間に分布していて、数百個単位でカウントする際、この僅かなばらつきでカウントに誤差が生じる事があります。 そのため、電子ばかりの導入に踏み切れないのですが、重さのばらつきの分布を見る事等で数学的な根拠に従って判断できると考えています（素人の考えですが・・・）。ただ、私は統計を学んだことがないので、どうこの問題にアプローチすればいいか解りません。 この場合、どのようなデータを採取してどのような計算をすれば良いのでしょうか？ よろしくお願い致します。

  • XJ13
  • お礼率79% (145/182)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.1

仰る「判断」というのが、どういう意味かに依ると思います。 計測した個数の誤差の確率分布を知りたい…という意味であれば、 商品の重さのバラツキを、最大最小の値だけでなく、その間の各値の分布 を知った上で、統計学の勉強をすれば、計算できるでしょう。 計測値の分布を、正規分布で近似しても許される精度なら、 商品の重さの分布については、平均と分散だけ知れば十分です。 「中心極限定理」について、本で調べて下さい。 個数を誤差無く補正したいということでしたら、統計の勉強をしても 無理なものは無理です。 (1.7840)(個数+1)＜(1.8550)(個数) が保たれるように (個数)≦24 の範囲で計測せざるを得ず、 一度に数百個は計れません。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • 統計学の専門家に質問です。教えてください

    最近発売された、東海大学、唐津一先生の本に以下のようなくだりがあります。 「統計を取る際に一体どれだけの数を調べればいいか。結論を言ってしまうとサンプル数は約300で十分である。「えっ、たったの300でいいの」と思われるかもしれない。日本には一億三千万の人がいる。その傾向が、たった300人の統計でわかるのか?わかるのである。300人を調べたときの誤差のバラツキは3%以下である。だからそれで十分である。「ええっ?」と思うかも知れない。しかしこれは厳密な統計学が教える理論である・・・・・・・・」 そこで教えていただきたいのですが、 (1)何故サンプル数が300で良いのか? (2)300人調べた時の誤差のバラツキが何故3%以下なのか? この2点について数学的、統計学的に分かりやすく教えていただけませんでしょうか?

  • 統計学上の有効数字の取扱について

    統計学での有効数字について以下のように考えています。これでよろしいでしょうか、教えてください。 １．データが標本抽出からで、誤差を含んだ上での計算をしているので細かく考える必要はない。 ２．誤差は他のばらつきと共に、分散に入っているので、細かく考える必要はない。 ３．検定表（ｚ分布表など）と比較するので、検定表に記されている５桁程度を用いる。

  • 統計の質問です。

    統計の質問です。 本を見て行くうちに、正規分布の式が f(x)=(1/√2π σ)e^(-1/2)((x-μ)/σ)^2 と出てきたんですが、どういう根拠でこのような式になったのかの説明が全く記述されていません。 本屋に行って、誤差解析の本や、統計学の本を３０冊ぐらいあさったのですが、この式の導出について書かれているものは、ひとつもありませんでした。 ネットでもさんざん探しましたが、それにまつわるいくつかのサイトに行っても、納得のいく導出は見つかりませんでした。（教えて！gooのサイトでも２つくらいありましたが、納得がいきませんでした。） ちなみに統計学についてはど素人です。二項分布や、ポアソン分布については導出の仕方が載っていたので、納得できました。しかし、この正規分布だけは、導出の仕方が載っていないのです。 統計に限らず、重要な公式らしいので、ちゃんと理解したいのです。 どなたか、わかりやすい説明で、教えていただければ幸いです

  • 確立・統計学の課題で・・・。

    確立・統計学の課題で・・・。 確立・統計学　の授業で 『空白の部分に適切な名前及び理論等の説明をしなさい』という課題が出されたのですが、 ネットで調べてみてもいまいち何て調べれば良いのかわからず・・・。 【】が空白部分です。 ・　ぺティ　　　　：社会経済現象の数量的観察 ・【　　　　　　】：国勢学は、統計調査（官庁統計） ・ラプラス　　　　：【　　　　　　】 ・【　　　　　　】：誤差理論・正規分布、最小二乗法 ・ケトレー　　　　：【　　　　　　】 ・【　　　　　　】：遺伝学の数理的理論。「回帰」の導入。 ・ゴセット　　　　：【　　　　　　】 答えを教えてもらうつもりは無いのですが、 なにか　『ここを参考にするといいよ』というサイトがあったら教えてください。

  • たぶん統計？　重さを測って個数を割り出す検査

    重さのばらつきが小さいと思われる品が約１０００個ある。 １０００個あるか知りたいが１０００個も数えるのは大変である。 何がしたいかというと、この品々が１０００個あることを検査したい、重さを測定する方法で。 １０００個の中からサンプルとして２０個ランダムに抜き出し、２０個の重さを測定し、 １個当たりの平均の重さを計算する（ｘｇ） 次に品１０００個全部の重さを測定する。（ｙｇ） ｙ÷ｘ=１０００個　なら、何の問題もないのだが、たとえわずかでもバラツキというものが存在するため・・・ 許容誤差範囲は２％。 だから １０００±２０個 ９８０個＜ｙ÷ｘ＜１０２０個　なら、ちょうど１０００個あると期待でき、検査としては合格である。 さて、ここからが問題である。 ２１０ｇが４００個、２３０ｇが６００個　混在する　１０００個の品がある。 これを　上記の方法で検査しようと思ったのだが 自分の感覚としてはなんとなく　この場合は　バラツキが小さくないような気がする。重さを測ることで品物の数を知ろうとする上記の方法は、品々の重量のばらつきは小さいということが前提である。そうでなければ計算で割り出せない。 うーんどう考えればいいんだろう？　極端な話だけど ランダムに抜き出したサンプルが２０個全部２１０ｇの品になる可能性もある。 （この場合　ｘ=２１０ｇ） また、ランダムに抜き出したサンプルが２０個全部２３０ｇの品になる可能性もある。（この場合は　ｘ=２３０ｇ） ２１０g×４００個+２３０ｇ×６００個=２２２０００ｇ　（ｙ=２２２０００ｇ） 計算すると、 ２２２０００÷２３０＞ｙ÷ｘ＞２２２０００÷２１０ ９６５個＞ｙ÷ｘ＞１０５８個 これは９８０個＞ｙ÷ｘ＞１０２０個　の許容誤差率２パーセントの範囲に収まっていない。 だから　このケースの場合、品々の重量のばらつきが決して小さくないため、 重量から計算したって　数が１０００個あるか知ることはできない ん？ともかく こんな風に考えてしまったのだけど、たぶんまずいんだろうなあ。 「２１０ｇ×４００個+２３０ｇ×６００個」の品１０００個は 許容誤差率２％に収まらない、ばらつきが小さくない　品々であることを説明するにはどうやるのか？ あるいは？ もしかして許容誤差率２％に収まる品々だったりするのか？ 数学から離れて　ん十年だけど教わりたく、ご指導ください。

  • 統計学の問題

    統計学の問題で以下の２つの解き方を教えてください。 1.一個辺りの重さがN(100,10)の正規分布に従うある果物について、 100個を1セットとし、1セット辺りの重さが平均を10000gとして誤差200gに収まる確率を求めよ 2.100円が3枚、10円が8枚、1円が5枚入っている袋から同時に3枚取り出した時、三枚の合計が120円以上である条件のもと、1円が含まれる条件付き確率を求めよ よろしくお願いいたします

  • 統計学の問題です。

    ある⼯場で⽣産している商品の重さXは、平均1０0グラム、標準偏差５グラムの正規分布に従うことがわかっている。この⼯場で⽣産されたこの商品を25個選び、その重さを測ったところ、平均が1０1グラムであった。この⼯場の製品は、平均よりも重いと判断できるか、有意⽔準５％で検定したい。 （１）検定統計量はいくつか。 （２）検定の結果、平均より重いと判断できるか。答えなさい（はい／いいえ、で答えること） お願い致します。

  • 数学的・統計学的な知識を利用したコンサルティング

    会社で企画の業務を行っている者です。 ビジネスの現場において、 膨大なデータやリストを前にしたとき、 数学的・統計学的な知識をもっと活かしたいと思うのですが、 どうしても数学や統計の知識がなくて行き詰まります。 数学・統計などの知識を利用して コンサルしてくれるサービスなどがあったらご教授頂きたいです。 イメージは ・統計学的なアプローチができる（検定・重回帰分析・数量化I～III類・ロジスティック回帰分析） ・定量的モデリング・最適化問題 ・ベイズ統計（ベイジアン）を利用したソリューション などをデータを元に一緒に考えてくれ、プレゼンの資料まで作成するサービスです。 もしご存じ OR ヒントあればよろしくお願いいたします。

  • 統計量　正規分布、分散の加法性について

    統計量 正規分布と分散の加法性の演習問題です。 自分なりに考えておりますがどんどん思考の渦に巻き込まれわからなくなってきてしまいました。 また、統計学は習い始めたばかりの初心者です。考え方のコツ等をご教授頂ければ幸いです。 以下問題文です。 部品1000個 を箱に詰めて出荷するが、部品の個数を数えるのではなく重量を測定することで箱詰め数量を管理したい。どのようにすればよいか方法を検討し報告書にまとめよ。 以下に条件を示す。 (1)部品、及び箱の重量 【部品一個の重さ】平均:5g 標準偏差:0,05g 【箱一個の重さ】平均:100g 標準偏差:5g (2)出荷品質 混入率:0.05%以下 ※混入率:1000個ではないものが出荷される割合 方法を決定した背景や根拠なども含め答えよ。

  • 分散値だけの検定方法

    統計の初心者です。 ２群もしくはそれ以上の群の比較についての質問です。 一般的に、比べたい物が正規分布に属していると仮定した時、平均値の差をT検定を使って、差があるかどうかを検討します。 では、その２つのグループの平均値ではなく、分散値に差があるかどうかを考える事は可能なのでしょうか？ すでに正規分布としていると前の文章で仮定しているので、分散値に差があるかどうかを検討するのはおかしい事なのかもしれませんが… 分散値の等分散性を考える上で、F検定やShapiro-Wilk検定なる物があると聞いたのですが、これはそれぞれの群が等分散になっているかを検討する物だと思っています。 では、お互いの分散値が同じなのか違う物なのかを検討するのは無理なのでしょうか？ 例えば、２つの定規を作る機械があるとします。 １つの機械で３０cm定規を作った時の、それを１つ１つきちんと計測できる測定器で計測すると、出来上がった定規にプラスマイナスで誤差が出てくると思います。 次にそのもう１つの機械で３０ｃｍの定規を作ったとします。 同じように計測すると、出来上がった定規にも誤差が出ると思います。 では、この機械は同じ性能を発揮しているのかどうかを検討する時、平均値には差が出てこないと思います。 しかし、これだとこの機械は精度的に大丈夫かどうかを考える時に、誤差つまり分散値のばらつきが同じかどうかを検討する必要があると思います。 こんな時はどうしたらよいのでしょうか？ またもう１つ機械が増えて、３つの場合はどうなるのでしょうか？ 作った個数が多いと、T検定をした時、ボンフェローニー補正をかけると思いますが、分散値の検定にもボンフェローニー補正をかけるのでしょうか？ 長文でわかりにくい所があるかも知れませんが、統計の本やインターネットを検索していくとわからない事だらけで… 教えて下さい。よろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する