調停の管轄に関する困りごと
- 離婚後の子供の面会交流について問題があり、再度調停を申し立てようとしています。相手方の親族からの脅迫電話もあり、管轄について疑問があります。
- 現在は接近禁止命令は申し立てておらず、警察への相談とパトロールのみです。相手方の住所地に行くことは怖いです。
- 家庭裁判所に内部での面会交流を希望していますが、管轄を申立て人の住所地に変更することは可能でしょうか？子供には会いたいという思いがあります。
- ベストアンサー
調停の管轄について
困っています。 おわかりの方がおられましたら、ご教示いただけると、大変助かります。 離婚をしました。 子（一歳）の親権は相手方となりました。 面会交流についてはもめて決まりませんでした。 再度、子の面会交流について調停を申し立てようと思います。 相手方親族は粗暴で『暴力団員を連れ、待ち伏せしたるけん』などと多数の脅迫電話がありました。 家庭裁判所に上申を行い、相手方ではなく申立てたこちらの住所を管轄する家庭裁判所で調停を行うことは可能でしょうか？ 現在まで接近禁止命令などは申し立てておらず、警察には相談とパトロールのみです。被害届は出していません。 相手方の住所地の地方に行くと、やはり怖いです。 新幹線で一時間半かかりますが、警察からも事件発生防止のため、その地方には絶対行かないように言われています。 最初は家庭裁判所の内部で、家裁調査官立ち会いで面会交流をしたいと考えています。 待ち伏せを警戒して家庭裁判所に通うのは大変過ぎるので、申立て人の住所を管轄する家庭裁判所で調停や面会はできるのでしょうか？ 自分で書いていても、そんな相手方ですので、面会は実現が難しいかな…とは思います。 しかし、子にはどうしても会いたい思いが募ります。 おわかりの方、ご教示願います。
- fuku15154
- お礼率98% (112/114)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ず、裁判所は双方の合意があれば管轄の変更は認めるのが普通です。 しかし、ご相談のような事情がある案件については、相手方も管轄変更に同意しないでしょう。 そのような場合、事前に裁判所に通報しておけば調停当日、裁判所側が調停の進行が邪魔されないよう裁判所内に係員を配置するなど配慮してくれるのが普通です。 裁判所までの通路までというのは無理ですが、管轄の変更を含めて、事前に裁判所にご相談ください。
関連するQ&A
- 養育費の調停管轄裁判所違背について教えてください。
養育費の調停を元妻が提起しました。しかし、元妻の住所管轄の家庭裁判所（現在両名の管轄裁判所は異なります）であったため管轄地違法と思い、調停故出頭も答弁書も出さず放置しておりました。すると、審判移行との普通郵便が来ました。 この場合、(1)管轄地違背である。(2)家事審判法２４条のいう「当事者双方のため衝平に考慮し、一切の事情を見て」いない。ことを理由にそもそも調停そのものが手続き違背で無効であることを主張できますか。 また、自庁処理の必要性を認めた裁判官は、単に相手方に荷担した決定であり著しく公平さに欠けるように思われますが、このような自庁処理の必要性は認められるものでしょうか。 また、当方の管轄裁判所に移送の場合は、審判から移送となるのでしょうか？それとも、調停から移送となるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停を申立てる場所について
教えてください。 元夫に対して、養育費の調停を申し立てようと思っています。 まず確認なのですが、申立てるのは通常相手方住所の管轄の 家庭裁判所ということですが、合意があれば、 こちらの住所地管轄の家庭裁判所でもいい、というのは正しいでしょうか？ その場合、口頭での合意でいいのでしょうか？ 合意はしているのですが、あとになってそれを撤回した場合 申し立てのやりなおしになってしまうことはないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停申し立て方法
妻と別居して半年以上になります。 妻は子供二人を連れて近くのアパートに住んでいますが、詳しい住所がわかりません。 現在、携帯のメールはつながるのですが、私からの送信だけで、妻から返信が来ることはありません。 子供は中学と小学生ですが、子供たちに会えないだけでなく、彼らの様子がまったく分からない状況です。 先日家庭裁判所へ面会交流の調停について問い合わせをしましたが、手続きの書類に相手方（妻）の住所を記入しなければならないとのこと。 しかし、現住所が分からず、メールで妻に聞いても教えてくれません。例えば県外の妻の実家の住所ではダメなのかと質問しましたが、確実に本人に書類（調停に関する書類）が届くところでなければならないし、県外だと管轄外のなるということでした。 調停の手続きに相手方の住所は必須でしょうし、そうは言っても本人から教えてもらいない状況では調べようがありません。 この場合、どのようにしたら良いものか質問させていただきました。 アドバイスをよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 調停申し立てについて教えてください。
広島県在住の３６歳男性です。妻が何の前触れもなく子供（小学生）をつれて実家に帰ってしまい半年たちます。 何度も連絡を取りましたが子供との面会を拒絶され、弁護士を立てられました。 妻側の言い分は離婚に応じるなら、子供と会わせてもよいが離婚に応じないなら離婚調停を起こすつもりであるとの事です。 私としては、離婚するつもりはありませんし、子供とはすぐにでも会いたい。そこで子供との面会交渉の調停を起こしたいと考えておりますが、調停は双方の合意が無ければ相手方の住所地の管轄の家庭裁判所でなければ受け付けてもらえないとの事。 妻の実家は北海道であるため、かなり離れておりますが、仮に、妻が先に離婚調停を私の住居地である広島県の家庭裁判所へ申し立てた後、私が子供との面接交渉調停を申し立てたい場合でも、相手の住居地の裁判所（北海道）でないと受け付けてもらえないのでしょうか？
- 締切済み
- その他(結婚)
- 遺産相続の調停で、相手方が調停を裁判所の申し立てた
遺産相続の調停で、相手方が調停を裁判所の申し立てたのですが、（相続人は調停申し立て人と私の２人だけです）当方の住所地の管轄裁判所に申し立てをしたのでなく、又、申し立て人の住所地でもなく、亡くなった父の住所地の管轄裁判所に申し立てをし、その裁判所から期日呼び出しがありました。そのような手続きができるのでしょうか？ 当方で調べたところ、調停の申し立ては相手方の住所地を管轄する裁判所か、双方合意の裁判所だと思っていたのですが。ちなみに当方は合意をしたことはありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚前の面会交流調停申し入れ方法について
【背景】 先日、妻が子供を連れて別居しました。 妻側の弁護士から離婚調停を申立て通知が届き、 裁判所より離婚調停と婚姻費用調停の申し入れ書が届きました。 【困りごと】 離婚調停と同日に面会交流調停も行いたく、 裁判所に面会交流調停を申し入れしたく考えています。 申入書には、妻側の住所が必要になっていますが、 妻側の別居先の住所が不明な状況です。 (住民票も移しておらず不明でした。) このような場合に申入れすることができないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 婚姻費用分担請求調停と離婚調停
相手から離婚を請求されているので婚姻費用分担請求調停を申し立てました。 乳飲み子がいる為自庁処理上申書を提出しました。 私の管轄の裁判所から通知が来たので上申書は通ったようです。 相手方は「調停には行きません。必要書類は提出します。」と言っているようです。 この場合婚姻費用は審判で決まるのでしょうか？ 調停欠席で審判はできるのしょうか？ 離婚は調停→裁判という順序だと思うのですが、相手方が調停をせずに離婚裁判を起こす事はできますか？ 調停は基本的に相手方の管轄の裁判所、裁判は申し立て人の管轄の裁判所。 裁判を起こされると行くのが無理なので弁護士を頼まないといけません。 審判から２週間以内に訴訟を起こせるとネットで見ました。 円満調停と離婚調停は同じ扱いでしょうか？ 相手が離婚したい場合は調停からしないといけないんですよね？ 欠席のまま審判が決まり相手が離婚訴訟？を起こすのではないかと心配しております。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費請求の管轄裁判所について教えてください
本来はレポート用の立案の相談なのですが,ここで寄せられている,養育費の管轄に関する質問にも役に立つかも知れないと思って相談しました。 養育費請求に関する手続き論で下記のように立論しました。 １．家事審判法１項乙類にあげられる養育費に関する請求は,審判・調停のいずれかの方法によるかは,申立人の任意である。 ２．家事審判規則５２条により審判の管轄は,子の住所地の家庭裁判所である。 ３．そうすると,調停を申し立てずにいきなり審判の申立をすれば,管轄地はこの住所地になる。よって,自庁処理の申立をしなくても,子と同居する親の住所地が管轄裁判所となり,相手方の居住地に申し立てなくてもよい。 ４．仮に,家事審判法１１条により調停に付されたものの,これにより管轄裁判所が変更されるものではない。 以上のように立論できると思います。ところが,ネットでこの件を調べると法律事務所のＨＰでも,このことを指摘しているところはなく,自庁処理の申立を行うアドバイスが大半です。 そこで,分からなくなったのが,家事審判規則５２条の「婚姻の取消又は離婚の場合における」の解釈です。 これは,下記のような場合分けが考えられると思います。 １．離婚請求時においてのみと考えられる。 理由：人事訴訟法31条特例「家庭裁判所は，婚姻の取消し又は離婚の訴えに係る婚姻の当事者間に成年に達しない子がある場合には，当該訴えに係る訴訟について，自庁処理及び移送の規定の適用にあたっては，その子の住所又は居所を考慮しなければならない」を見るまでもなく，「婚姻の取消し又は離婚の訴えに係る」事件が係争しているときに限られるのであって，既に離婚が成立している場合を含まない。 ２．離婚が成立していたとしても,養育費請求審判の管轄は子の住所地である。 ３．離婚が成立した後に時間が経過したとしても初めて請求される養育費請求については家事審判規則52条が適応される。 この問題を考えるのに,立法時になぜ,「婚姻の取消又は離婚の場合における」と条件が付いたのか。この条件をどのように解釈すると良いのか？文献などを教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停、相手が転勤。裁判所はどこ？
離婚協議中ですが調停に進みそうです。相手は調停を免れようと地方転勤を企てています。仮に相手が地方で生活するようになった場合、調停はどこで行いますか？私（妻）は横浜、相手は地方都市です。調停を行う場合相手側が住む管轄の裁判所に申し立てをしなくてはいけませんか？またそれを阻止して横浜で調停（裁判含めて）をする方法はありますか？現在別居中で二人とも横浜に住んでいます。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 近々調停になるとおもってます。
近々調停になるとおもってます。 旦那は離婚したいので「夫婦関係調整調停（離婚）」を。 私は離婚したくないので「夫婦関係調整調停（円満）」を 先に旦那が離婚調停を申し立てると思います（既に申し立て済かもしれません） 私が円満調停を申し立てるタイミングはいつが良いでしょうか？。 いますぐ？ 旦那が離婚調停を申し立てたのが確認できてから？ また本籍、住民票はまだ旦那の実家の住所なんですが今は別居しています。 その際の管轄の裁判所はどうなりますか？ また管轄の違う裁判所で離婚調停と円満調停が別々に行われるんでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
お礼
takeupさま 大変論理的で明快な御回答ありがとうございました。 腹をくくって、乗り込みます。事前に裁判所にはよく相談してみます。