• ベストアンサー

これは合法でしょうか?(駐車禁止)

よくマンションの敷地内に駐車している車にそこの管理組合らしい名前でのりをべったりつけて「駐車禁止」等書かれた紙が貼ってあるのを見かけるのですが他人の車にのりで紙を貼り付けるという行為は合法なのでしょうか、違法であれば損害賠償等請求されてしまうのでしょうか?

  • mo-na
  • お礼率81% (27/33)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

きわめてはがれやすいものであれば問題ないと思いますが、完全にはがすことが困難なほど貼り付けてあれば「器物損壊」に当たる可能性があります。 これは刑法上の罪です。 警察はやってもかまわないのですが、個人でこのようなことをしてはいけないでしょう(せいぜい、紙を置く程度にしておくべき) 民事裁判で損害賠償を請求することは可能でしょうけど、駐車されたことによる実害と、それをはがすのに要した費用との兼ね合いを考えることになると思いますので、できたとしてもすずめの涙で、それも認められる可能性は低いでしょう。 ちなみに、マンションの敷地内に車を止める行為は、駐車違反ではなく不法侵入の罪に問われます。

関連するQ&A

  • 違法駐車車両に接触してコケたら

    駐車禁止の道路の端に時々違法駐車してるクルマがいますがバイクで走っていて避けそこねてそれに接触してコケて怪我したら違法駐車してたクルマの持ち主に損害賠償してもらえますか。

  • 大家による不法駐車

     私は仕事の都合で東京と福岡にマンションを借りています。  先日、福岡のマンションに帰りますと、私が借りているマンション敷地内の駐車場に大家の友人の車が止まっているではありませんか!すぐに、のけてもらいましたが、侘びも謝罪もありませんでした。  普段私が留守なので、勝手に止めたようですが、こんなことは許されるのでしょうか?もちろん、家賃も駐車場代もちゃんと支払っています。  この大家の行為は法的に言って、どのような違反で、私はこの大家にどんな損害請求をすることができるのでしょうか? どなたか、教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 管理組合が駐車場運営で損害を発生させたときの損害賠償請求の時効はいつまでですか?

    マンション管理組合(理事長)が管理地(マンションの敷地)外に駐車場を借り、マンションの住民(占有者を含む)に対して、敷地内の駐車場とともに外部駐車場を貸しています。区分所有法に照らして、外部に駐車場を借りて居住者に貸与すること自体が、管理組合の業務ではないと思われます。その上、会計明細が不明なので実体は現在不明ですが、うわさでは、外部駐車場を高く借り上げ、内部に安く貸し出しているようです。もしこれが事実の場合、管理組合に損失が発生することになりますが、この場合、理事長に対して不法行為責任、損害賠償責任を請求できますか? 現在、役員(理事・監事)が、グループになって仕切っており、他の組合員を寄せ付け無いので、証拠が取れないのですが、民法724条の「加害者および損害」を知ったときの3年の時効の進行は既に始まっているのでしょうか?

  • 迷惑駐車対策をお教え下さい

    分譲マンションの敷地内に勝手に駐車をする違法駐車。 常習者は2人いて、ひとりはマンションの住人です。 (居留守を使っているため面談が取れない状況です) 「敷地内は道路交通法が適用されないから~」と、警察はあまりあてに出来ません。 当マンションは住人主体の管理組合のため、決定的な打開策を持っていません。 現在は張り紙での警告と、駐車禁止のプラカード設置、舗装面への駐車禁止区域のペイントを行っていますが、それでも迷惑駐車は止まりません。 このような状況ですが、この違法駐車を撲滅する方法を是非ご教授いただけませんでしょうか。

  • マンション敷地内で居住者が違法駐車

    マンション敷地内にとある駐車場契約者用の車の切り返しをするスペースが車二台分の広さであるのですが、 駐車場と勘違いして停める車が後を絶ちません。 来客と業務用車両は周辺にコインパーキングなどの駐車場がないため一時的に停めるのを認めていますが、隣の機械式駐車場を使っている車両(マンション居住者がほとんど)が、他の車両出庫に時間がかかるためか、時間短縮目的で一時的(30分から2時間くらい)に駐車していることがあります。 以前はそういった居住者の車両が多く停まっていたため、管理組合及び管理会社より駐車禁止の用紙が居住者向けに配布され、何度か配布されているうちに徐々に駐車が減っているものの、今まで駐車していなかった居住者が駐車したりしています。 先日その車両に組合の許可を得て注意の紙をワイパーにつけました。それから2日後に所有者がやっと契約している機械式駐車場に戻したのですが、それから一ヶ月後、また同じ居住者の車両が切り返しスペースに駐車していました。しかしそれを見つけた時は紙がなかったのと出かけなくてはいけなかったため張り紙が出来ず、その日の晩にその車両が契約している機械式駐車場に入庫していましたが、いつかまた近いうちに同じ禁止行為を繰り返しそうです。その車両が契約している機械式駐車場の番号はわかったのですが、切り返しスペースに停めていた時の写真を添付して、ワイパーに紙を挟むなりして警告してよいのか悩んでいます。もしくはあの時見逃してしまったのは仕方ないとして、次にまた禁止行為をした場合に張り紙をしたら良いのか考えていますが、どうしたら良いでしょうか。

  • 迷惑駐車のせいで売買契約不成立の場合の損害賠償

    マンション敷地内の駐車場を契約しています。 当方の車と道路との間の敷地部分に駐車している車両があり 当方の車を動かすことができない状態です。 当方の車を友人に売ることが決まっていて、引渡し日だったのですが、 駐車車両があった為にしばらく車を動かせず、 友人も早く車が欲しいとのことで、結局すぐ使えるように 他の車を買うことになりました。 この場合、損害賠償の請求はできるのでしょうか? 請求できるようであれば、請求する場合に必要なもの (例) ・証拠写真?どういった写真が必要か ・売買の契約の証明 等、ありましたら教えていただけますと助かります。

  • 違法駐車で大変困ってます。

     こんにちは、どうか知恵をかしてください。  賃貸マンションを管理経営している者です。    今、一番悩んでいるのが違法駐車です。郊外のマンションで、180戸のマンションです。駐車場の設置数は、150台で、1世帯1台希望者が、先着順で停めております。もちろん駐車代はいただいております。  ところが、郊外で一世帯2台から3台も持っている家庭があり、おまけに借りれない方、駐車代がもったない方(家賃は遅れ遅れ払いながら、駐車場はかりない方)等が路上駐車を、多数出だしました。真面目に借りている方は、苦情を申してきます。路上にも堂々と1世帯2台も堂々と止めている方も出だしました。警察は、民有地だといって介入はいたしません。置石やカラーコーンを置いて対策に努めていますが、本来きちんと駐車場を借りている方から、車の運行に支障が出るとこれまたきつい苦情が着ております。もちろん張り紙や苦情を直接言っても、柳に風です。  あまりに酷く恒常的に違法駐車をしている車に対して (1)所有者に何度も警告の内容証明を出す。 (2)2~3週間で警告ビラを、車にはる。 (3)違法駐車の状態を写真等で記録する。  以上のことを行い、空き地にレッカー移動をして、レッカー代を後で請求する。ということは法的に可能でしょうか?また違法駐車の損害賠償請求の訴訟は可能でしょうか?(損害額の算定が難しいですが。)    以上大変困ってます。皆様の知恵を広く求めております。    

  • 違法駐車の損害賠償請求

    母親の所有物である建物を6年間、親戚を信頼をして任せました。私が病気と怪我により仕事が出来なくなり、この建物の空き部屋で過ごすようになりました。そこで、一台に車がほこりがたまって放置しているように見えたので、責任者の親戚に聞いたら誰の車も分からないとふざけた返答でした。聞き取り調査で知ったには、1年以上前から殆ど乗らずに違法駐車している事でした。私は、責任者に伝えて車を処理すると言うと、今度は建物で賃貸している女性だと知っていたかのように返答。1年以上の誰かも、分からない車を違法駐車して何もしない責任者にも問題がある。だからと違法駐車を1年以上したなら、損害賠償請求をすることにしました。彼女に伝えると責任者から何も言ってこないので違法駐車だとは思っていなかったと弁明してきた。何度もお詫びのメールで寛大な処置にしてほしいとお願いをされました。損害賠償請求は10万円にするとメールしました。本来なら、もっと請求出来るのは知っています。もう、10万と伝えたのでそれ以上は請求しませんが1年の相場は幾らになりますか?

  • 何故、隣の奥さんと寝るといけないの ?

    慰謝料請求は、不法行為による損害賠償請求とされています。 不法行為は、故意又は過失によって他人に損害をかけた場合に責任を問われます。 合意によって、隣の奥さんと寝ることは決して「故意」でもないし「過失」でもないです。 そして、不法行為が成立するためには、違法性がなければならないです。 私の行為は、どこが違法なのでしようか、教えてください。

  • 個人情報保護法とマンション管理

    うちのマンションで管理組合より次のような掲示がありました。 ”駐車場の車両に子供らしき者がボールらしき物をぶつけて破損させた。 期間内に管理組合に加害者が申し出なければ全ての子供の遊びを禁止する。” 車を壊したのがマンションに住んでいる子供かどうかもはっきりしないのに、むごい話です。 管理組合には駐車場に駐車している車両の保全義務が無い(駐車場管理規約に明記されている)ので、 この事故は加害者と被害者の二者で解決すべき問題ですよね。 例えば、加害者がマンションの管理人に申し出たとします。 そこで質問ですが、 ”某氏が他人の物を破壊してしまった”なんて情報は個人のプライバシーに属することで、 これを、本人の承諾無しに自動車所有者や他者に知らせたときに、 この行為は個人情報保護法に抵触すると考えますが、正しいでしょうか? またこの情報流出のために”加害者”に損害が生じたとき(精神的苦痛など)に、 管理人の所属するマンション管理会社への損害賠償請求は理論的に可能でしょうか? 上の”おふれ”に対して、”強く抗議する”か、”やんわり意見するか”の判断材料にしたいと思います。 アドバイスをよろしくお願いします。