- ベストアンサー
訴権の濫用
訴権の濫用があると訴えが却下になるということですが、どのような場合、訴権の濫用となるのでしょうか。訴えが不法行為になる場合と比較してどう違うのですか。
- kozhimahiroki
- お礼率77% (46/59)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”どのような場合、訴権の濫用となるのでしょうか” ↑ ケースバイケースですが、一般論としては。 (1)目的が不当な場合。 例えば、相手を苦しめるため、とか、訴訟が楽しいから とか。訴訟マニアてのがいるんです。 (2)やりかたが不当な場合。 〇争ってもいない相手に、この時計は俺のものだという 確認訴訟をするような場合。 〇一度敗訴したのに、方向を少し変えて、訴訟を繰り返す ような場合。 〇百円の返済訴訟において、１０円ずつ１０回提訴する ような場合。 〇貸してもいない金を、敗訴が間違いないのに、返せと提訴する場合。 実際に生じた事件としては、敗訴している事件なのに、 言い方を変えて再訴したものを濫用と認定されたものが あります。 又、敗訴があまりにも明らかな場合に認めたものもあります。 ”訴えが不法行為になる場合と比較してどう違うのですか。” ↑ 訴権が濫用となって、それで損害が生じれば不法行為が 成立するのが通常です。
関連するQ&A
- 占有訴権について、調べていたらちょっと疑問に思ったことなんですが、占有
占有訴権について、調べていたらちょっと疑問に思ったことなんですが、占有訴権は、端的に言えば、実際上は、ある物を他主占有している者（例．賃貸借契約の賃借人）のための権利では、ないのでしょうか？ 民法２０２条で「占有の訴えは本権の訴えを妨げず、また、本権の訴えは占有の訴えを妨げない」とあり、物権的請求権の行使も占有訴権の行使も認めていますが、ある物について本権（所有権等）も占有権も有している者が物権的請求権によらず、占有訴権を行使することが、あるのでしょうか？ あるのでしたら、そのメリットは何でしょうか？ 法律初学者の私に教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有訴権について
200条の占有回収の訴えについて教えてください。 AがBからものを盗られた場合、AはBに占有回収の訴えを提起することができますよね？更に、Bの包括承継人に対しても善意悪意関係なく占有回収の訴えを提起することができると思います。 がしかし、善意の特定承継人には占有回収の訴えは、提起できないとあります。 つまり、AからBが盗み、これをCに売った場合、AはCに対してCが善意なら占有回収の訴えを提起できないということですよね？ ここで疑問なんですが、193条では、 同様に、AからBが盗み、Cに売った場合、Cが善意でも、2年間は占有の回復をすることができますよね？ (1)つまり、このようなケースでは、占有回収の訴えではAはCに取り返すことができないが、193条の占有の回復はすることができるということですか？ (2)また、193も200条の占有回収の訴えも両者とも、占有を返せと言っていて、何が違うか分かりません。この二つを分ける実益はなんですか？ (3)193では善意のCには占有の回復を求めることができるのに、200では善意のCに占有の回復を求めることができないのはなぜですか？ (1)(2)(3)について教えてください！ 宜しくお願いします！
- 締切済み
- 行政書士
- 占有の訴えと本権の訴えは競合するか
占有訴権と物権的請求権について質問です。 占有訴権と物権的請求権が両方ともある場合に、占有訴権を使って訴訟を起こすことはあるのですか？ 占有訴権では善意の特定承継人に対抗できないのに対しで物権的請求権は対抗できます。よって物権的請求権しか使う必要はないように思います。 それなのに、なぜ占有の訴えと本権の訴えを別々に提起できるかできないかの争い（競合説と非競合説）が生まれてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- グリーンメイラーと多数決の濫用
グリーンメイラーが行う行為で、多数決の濫用にあたる行為はあるのでしょうか？グリーンメイラーのどのような行為を多数決の濫用というのでしょうか？閲覧者さまのご意見や、グリーンメイラーと多数決の濫用について書かれている記事、論文、学者等教えて下さい
- 締切済み
- 経済
- トフラニールの乱用
ぼくは薬をすぐに乱用してしまいがちなのですが、どうしたらよいでしょうか？たとえばトフラニールを１０－１５錠ほどのんでしまった場合、どうなりますか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 起訴された場合、取り下げ申し立てはできますか？
参考まで教えてください． ある事件で、起訴された場合、起訴の不服申し立てのような制度はありますか？（刑事、民事で違いますか？） 訴権の乱用とは、観点は違うのでしょうか。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 毎日新聞 泥棒生徒自殺⇒母親提訴に正義はあるの？
■高３自殺:自白強要した取り調べが原因…長崎で母親提訴 http://mainichi.jp/select/news/20140717k0000m040049000c.html こんなクソ裁判って、訴権の濫用で却下で妥当な気がしますが、この母親の正義って何ですか？ ただの窃盗犯が、罪を悔いて自殺しただけの話ですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察の職権乱用性
次のような場合、警察の権力乱用に対してどのように対応できますか？ 1. Ａが近所をうろついている時、 ＢがAを不審に思ったため、警察を呼んだ 2. Aはその近辺のある家を訪問したかっただけで、 特に犯罪的な行為はなかった. 3. 警察は、Aを半ば強引に職質し、鞄や衣服の中身を 調べようとした. 4. 警察は、Aの同意を得ずに警察署に連行し取調室 に閉じ込めた. 5. 取調べの結果、犯罪になるようなことは、 見付からなかったので、そのまま返した. このような場合、警察官による職権乱用罪が適応されるか? また、慰謝料や刑事補償などの請求は可能でしょうか? 更に救済手続きはどのようなものがありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど。具体例も提示していただき大変わかりやすかったです。