防犯フィルムとシャッターについて

質問

戸建住宅街です。
同じような家が10棟ほどたっているうちの、角地、隣地は屋敷林です。
CPの防犯フィルムとシャッターでは、どっちが効果的でしょうか？

狙われたらどちらもアウトだとは思いますが、犯罪を抑止するのはどちらだと思いますか？

場所は、全部の窓です。
予算的に電動シャッターは設置できません。
手動式の場合、毎日明け締めは大変ですが、必須ですよね？

回答No.4

森 大輔（@dmori） · ベストアンサー

NO1です

お考えの方法で良いと思いますよ。

空き巣としては

１．お金が絶対にある場所に時間をかけてでも確実に侵入する

２．お金があるかないかわからない場所を多数侵入する

のうちのどちらかなのです。

あなたのご自宅が「お金が絶対にたくさんある場所」ならともかく、CPマークのシールを見れば、ちょっと叩いてみれば、あきらめて次の家に移動するはずです。

留守の時は朝からシャッターを締めて、、、それこそお金があって、とられないように警戒しているように見えませんか？

お金がありそうだから時間をかけて開けてみようか、、、、そんな気持ちにさせてしまいそうです。

私は周囲の住宅と同じように見える方が安心だと思いますよ。

お礼

皆様ありがとうございました。
結果を報告いたします。

掃き出し窓、引違窓、トイレ窓に防犯フィルム
縦すべり窓と浴室には内格子
すべての窓に補助錠（ダイヤル式）

これが私たちが選んだ結果です。
設置後1週間近くたちます。
クレセント、クレセントのロック、下部の補助錠、上部の補助錠
これだけあるので、正直面倒なのですが
シャッターを閉めたときの独特の圧迫感がないので、私には合っていると思いました。
そして、住んでいる私たちでさえ開錠にはこれだけ面倒を感じているのだから、
泥棒さんもこんな面倒な家、避けるのではないでしょうか。、と期待しています。
安心感があります。

補足

アドバイスをありがとうございます。

周囲の住宅と同じように見える方が・・・ですね。。

周囲の住宅は軒並みシャッターです。（おそらく手動）
まだ引越しをしていないのでどのような使い方（日中も閉めているのかなど）をしているのかわかりませんが、
防犯フィルムを張り付ける都合上、入居前の今、決断しないといけません。。

回答No.5

inon

泥棒の大部分は鍵のかけ忘れの玄関ドアからと言うのをご存じですか。
或いは、やはり鍵のかけ忘れの窓からです。
泥棒がどうしても入りたい家なら開口部に鉄板でも貼り付けない限り無理です。小窓からでも（格子があっても）浸入されますので。

泥棒が嫌がるのは、浸入まで時間がかかることです。

私が推奨するのは、掃き出し窓にはシャッター雨戸、その他の窓は防犯フィルム、或いは格子これで外から見た場合、この家は防犯に気を付けていると思われるでしょう。

補足

ありがとうございます。
掃き出し窓にシャッター、ということは、毎晩開け閉めするわけですね。
皆さんのおうちはそうしているのでしょうか・・毎日朝晩の開け閉めって大変じゃないですか？

回答No.3

2009ken

シャッターですね。

フイルムはたとえCPであっても、CPでないものと差はありません。
何故なら、フイルムの性能以前に、割れガラスとともに落下させるのは容易だから。本格的にするには枠の中にまでフイルムを飲み込ませる必要があります（アメリカの防犯ではなく防災規格では、そうなってます）が、そこまでやるならもう、防犯ガラスにしたほうが効果は高いしコストも異常には変わらないでしょう。

シャッターの場合は、お昼も閉めとくべきです。
いや、空き巣の発生はあきらかに昼間のほうが多いのだから、防犯＝夜間と思ってる人は多いのですが、実際は逆です。まあ、正確には、昼と夜（空き巣と忍び込み）で対策は異なりますが。

勘違いする人は多いんですが、防犯の基本は、よそよりも手強く見せる・・・それだけなんです。あなたの家に常に何百万も置いてある・・・のであれば、ことさらターゲットにされて、どんな防犯装置も研究されて破られる可能性もありますが、通常の泥棒は「簡単に入れて、素早く逃げられる」ことが最重要課題で、いくら盗めるか・・・なんてどうでもいいのです。つまり、ちょっとでも難しくしとけば、おとなりに行くし、ちょっと面倒だったら攻撃途中で諦めて他に行く・・・ということ。

それを考えればやるべきことは
・外部から見て防犯的で手強そうに見えること
・実際に攻撃されても、何らかのトラップで、これ以上は面倒だと思わせて未遂にすること
ですね。

そういうわけで遠目から設置がわかるシャッターのほうが、外出時の防犯としては上なのです。

なお、そこまでの予算が・・・というなら、たとえガラスを破られても、窓が開かない対策程度で十分。ガラスを割る泥棒は、ガラスを割って、手を差し込んで、クレセント錠を開放し、窓を開けてはいります。ガラスを全部打ち破り、その穴から侵入するケースは稀です。だって、破片が散乱してるとこに横ばいになるのは危険ですからｗ
そういう意味では、ガラス破ってもキーや暗証番号がないと開かないカギが付いてれば、効果は高くなります。

補足

ありがとうございます。
すべての窓に、
*全面防犯フィルム（ＣＰ）
*下部に補助錠（キーで施錠するタイプ）

縦滑りの窓、浴室窓に
*全面防犯フィルム（ＣＰ）
*横に補助錠（キーで施錠するタイプ）
*内格子（完全固定のため、天災の際にはここからの脱出は不可能です）

これらを考えていますが、枠ごと下に落としてしまうのでは、大きな吐き出しの所からゆうゆうと侵入できますね。。。

回答No.2

517hama

専門家ではないですが、我が家を設計したときの経験からのアドバイスです。

防犯フィルムでも、チャレンジされる可能性はあり、その場合窓は割られてしまいます。
一方でシャッターはＮＯ．１の方も書かれていますが、昼間の防犯性が悪いのと、金額的にかなりな負担となります。（手動シャッターは本当に手間です。特に雨の日は開け閉めがめんどくさいですね）

小さな窓であれば人が入れないので、特に対策をしなくて済みますが、既に建っている戸建て住宅だと天候はむずかしいと思います。

我が家では設計時に窓は必要な箇所以外は細めの窓にしましたが、それでも掃き出し窓などはあります。

シャッターは検討しましたが値段的に負担が大きすぎるため、最終的にはホームセキュリティを導入しました。

今はワイヤーレスで機器の設置もかなりの部分ができるため、工事もそんなに大げさでなく済みます。
大手ですが、工事と初期費用で１５万程度、月々１万もしないで維持できます。

生活スタイルにもよりますが、導入しているだけで防犯効果はありますし、一つの手段として検討されてみてはいかがでしょうか？

補足

ありがとうございます。
注文住宅ですか、うらやましいです。

ホームセキュリティも考えましたが、到着までの間に何かあるかも知れませんので
まずは入られないことを考えています。

回答No.1

森 大輔（@dmori）

工務店を経営しています。

CPならどっちも防犯性能は高いので安心です。

ということを前提にして、私の考えを書きます。

防犯のために手動or電動シャッターを取り付ける方は少なくないのですが、私は防犯としての効果は低いと考えています。

シャッターは「いつ締めますか？」

夜、ですよね。

日中は開けておくと思います。

家族みんなで外出する時に開けていったら、防犯はしていないことになりますよね。

締めていったら？

日中シャッターを閉めていると、近所からは不審がられませんか？

日差しが入らないと、冬場は家の中が暖まりませんよね。

また、旅行時は締めていきますか？開けたままでいきますか？

電動シャッターの場合はタイマー設定もできるのですが、中の電気が点いたり消えたりしないと不在ということはわかってしまいますよね。

その点ガラス自体に防犯措置をほどこせる防犯フィルムは安心です。

しかし、こちらの場合も引違窓のクレセントなどはフィルムを貼ってあってもあけられてしまうおそれがありますので要注意です。

補足

ありがとうございます。
私の性格上、毎回少しの外出の時に手動のシャッターを閉めて外出するとは思えないのです。
閉めないのに、気になってひやひやする性格ですので厄介です。。。

すべての窓に、
*全面防犯フィルム（ＣＰ）
*下部に補助錠（キーで施錠するタイプ）

縦滑りの窓、浴室窓に
*全面防犯フィルム（ＣＰ）
*横に補助錠（キーで施錠するタイプ）
*内格子（完全固定のため、天災の際にはここからの脱出は不可能です）

これらを考えています。
結構な金額にはなりますが、電動シャッターよりは安価です。

大きな吐き出しの所を引き違い窓というのでしょうか・・・？
隣家や道から見えるところに吐き出し窓がありますが、フィルムよりはシャッターの方が良いということでしょうか？