- ベストアンサー
ウイルスバスターとノートンインターネットセキュリティ
現在ウイルスバスターを使用しておりますが、使用期限が切れました。 そこで、更新するか、nortonにするか考えております。 皆さんはどちらをお使いですか? それぞれ良いところ、悪いところ、どちらがおすすめ等ありましたら教えていただきたいと思います。
- gogo-t
- お礼率65% (19/29)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃2です お返事ありがとうございます スパイウエアーの検知機能に関するご質問ですが NISもVBも検知能力には差はないんではないと感じています 今VBをつかってますが 検出されないものもありました NIS VBどちらを導入しても やはり専門のAd-AwareとSpybotやSpywareBlaster の3点を併用することが望ましいようです それとFW機能についてですが NISの場合細かい反面デメリットはあるんです 中途半端に知識の無いユ‐ザ‐がポ－トを閉じてしまえば 正常にWEBが閲覧できない またはアプリケ‐ションが利用できないなどの不具合が発生するんです FW機能はVBは高中低と３段階しかありませんし どこまでリファラを送っていないかとか はっきりつかめないのが難点であるといえます 情報としてはこちらのサイトでは NIS2004は最新マシンでメモリを増設しないと かなり重いとなっております
その他の回答 (3)
- afra
- ベストアンサー率32% (47/143)
>ウイルスバスターでは送受信メールの検索はできないのですか? 設定の項目が合ったと思いますが。 いかがでしょうか。 ウイルスバスター2004からは、送信メールにふくまれるウイルスを検出することが出来るようになりました。 ただし、送信アプリケーションがOEなどのメールソフトであるか、スパムメールウイルスであるかは区別できません。 ウイルスを感染させるために、ウイルス本体を添付ファイルとするウイルス以外にも、ただ迷惑メールを出すウイルスもいるのです。 この手のウイルスは、ウイルスバスタ－では防御できません。 またメールの例はウイルス活動の一例であり、ほかには IEのかわりに、IEと同様な活動をするウイルスや PCのファイル共有を利用するウイルスなどがあります。 通信プロトコルのみで防御をする場合、限界が低いです。
お礼
たびたびありがとうございます。 >ウイルスを感染させるために、ウイルス本体を添付ファイルとするウイルス以外にも、ただ迷惑メールを出すウイルスもいるのです。 このことは知りませんでした。 メールのウイルスは防ぐことができると思っておりました。 体験版を使い検討したいと思います。 お世話になりました。
- morinokoneko
- ベストアンサー率43% (395/902)
私は貴殿と反対の立場でした NISからVBに移行したものです。 注 NIS2004のことは知りません NISの長所 *設定が細かい *サポ－トぺ‐ジが充実している *体験版の場合 30日間アップデ－トが出来る しかし時間が過ぎればアンインスト‐ルをしなければいけない（推測で間違っていたらごめんなさい） *困ったときユ‐ザ-が多いので教えてGOOで 回答がもらえる可能性が高い 短所 *不具合発生時にサポ－トが悪く遅いんです 未解決状態もありその間不安感が増大します *動作はかなりVBにくらべて重いです *完全スキャンに時間がかかります *設定するとき やや面倒くさい VBの長所 *サポ－トが良い 回答が早い *軽い *アイコンがひとつで便利（NIS2004が一つかどうか 知りません） *操作が簡単 *インテリジェントアップデ－トが自動 VBの短所 *HPのサポ－ト欄が少ない 症例数があまり上がっていない *体験版の時 一日しかアップデ‐トが出来ない その代わり製品版に移行するときそのまま 利用できる 貴殿が98/MEならば VBをお勧めしますが 最終的にはお好みだと 思います 体験版を利用して どちらがご自身のPCに向いているか 比較してもよいと思います ただしきちんとアンインスト‐ルをしないといけませんが。
補足
御丁寧な回答ありがとうございました。 ２つを比較する上で非常に参考になりました。 NISの動作が重いのはやはり気になりましたが、細かく設定できる点については良いと思います。 VBについては使用して不安はありませんでしたが、ファイヤーウォール設定項目が少ないというところが多少不満に感じました。 やはり好みの問題でしょうか。 最後に、ともにスパイウエアーの検知機能があると思いますが、この点についてはいかがでしょうか?
- afra
- ベストアンサー率32% (47/143)
私は Symantec製品(ノートンインターネットセキュリティ)を使用しています。 理由は、ファイアーウォール機能に「アプリケーション制御」があるからです。 ウイルスバスターなどでは、OEでのメール送信とウイルスでのメール送信は区別できませんが、ノートンインターネットセキュリティでは、区別し ウイルスのメール送信は警告を出してくれます。 (ウイルス感染した状態にならないことが大事ですが)
補足
回答ありがとうございました。 >ウイルスバスターなどでは、OEでのメール送信とウイルスでのメール送信は区別できません ウイルスバスターでは送受信メールの検索はできないのですか? 設定の項目が合ったと思いますが。 いかがでしょうか。
お礼
早速のアドバイスありがとうございました。 FWについては機能が豊富な方が良いと思う反面、それほど知識もないことから、 設定の簡単なVBを、また、動作は軽いにこした事はないのでこの点でもVBが 良いのではと思いました。 これから体験版を使い、さらに検討したいと思います。 お世話になりました。