昔の偉人の肖像画に描かれた座り方について

このQ&Aのポイント
  • 昔の偉人の肖像画に描かれた座り方について知りたいです。
  • 肖像画に描かれた座り方はどういう意味があるのでしょうか?
  • 座り方の名称や理由を教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

昔の偉人の肖像画に描かれた座り方について

昔の偉人は肖像画の形で残ってます。徳川家康や源頼朝などですが。 その絵に描かれた座り方についての質問です。 下に記した画像は鎌倉将軍と徳川将軍の肖像なのですが、 座り方は正座ではなく、あぐらをかいているの様に見えますが、 左右の足の裏をくっつけるような座り方をしています。 この座り方は何と言うかご存じの方はいらっしゃいますか? また、どうしてこのような座り方をしているのでしょうか? よろしくおねがいします。 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Minamoto_no_Yoritomo.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Tokugawa_Ieyasu2.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Hidetada2.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Tokugawa_Yoshimune.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Tokugawa_Ieshige.jpg

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.3

 「楽坐」です。公家の座り方の作法です。なぜ武家が公家の座り方をしているかといいますと、鎌倉将軍も徳川将軍も共に公卿(地位の高い公家)として序列に組み込まれた形になっているからです。官位がなければ公卿に叙せられることはできません。彼らの官位に関しては『公卿補任』に「正○○位××」などとして地位と職務が記されています。

job331
質問者

お礼

公卿になった武士だからですか。 官位で三位以上が公卿ですからね。

その他の回答 (2)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.2
job331
質問者

お礼

なるほど。坐法で調べてもなかなか見つからないので助かります。

  • takashi_h
  • ベストアンサー率61% (727/1179)
回答No.1

公家の作法で、「楽坐」という座り方です。

job331
質問者

お礼

楽坐というのですか。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 後藤基次 (後藤又兵衛)の肖像画ですが

    後藤基次 (後藤又兵衛)の肖像画ですが 頭につけている丸いものはなんですか。 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Gotou_Mototuhgu.jpg

  • 軍服姿の徳川慶喜の写真について質問

    次の写真をご覧下さい。徳川第15代将軍慶喜の写真です。 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/TokugawaYoshinobu.jpg この写真は、いつ撮影されたものでしょうか。鳥羽・伏見の戦い当時の写真なのでしょうか。それとも・・ (1)禁裏御守衛総督時代よりも前 (2)禁裏御守衛総督時代 (3)将軍時代 (4)戊辰戦争当時(鳥羽・伏見の戦を含む) (5)戊辰戦争後 (6)その他(……) ご存知の方、教えて下さい。

  • 面白図形がたくさん載ってるトポロジー本は?

    面白い図形の画像でトポロジーに興味を持ったのですが 位相幾何の教科書を見ても抽象的な定義ばかりで 画像がぜんぜんありませんでした。 こういう面白図形がたくさん載ってるようなトポロジーの本がありましたら 教えてください。 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Borromean_Seifert_surface.png http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/MorinSurfaceAsSphere%27sInsideVersusOutside.PNG http://farm9.staticflickr.com/8397/8683488189_309a6e9622.jpg

  • そんな旗(幟)の作り方

    まず、ウィキペデイアです http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Sumo-Nobori_Flag.jpg 皆さん、これまでよく見たことが多くと思います そんな旗(幟)をお家で自分に作ってみたいですけれども どう作れるのかに関してはよく分かっていません まさかマニュアルみたい物、ご存知の方がいらっしゃると、教えてください ありがとうございます

  • 日本の武士階級などのちょんまげについて

    私は、ちょんまげは日本独自の文化だと思っていましたが、西洋でも中世貴族階級がちょんまげをしている写真を見かけます。 外国人にたずねると、中世ヨーロッパでは貴族階級がちょんまげをしていたといいます。 これらは、偶然でしょうか。それとも、どちらかがどちらかに影響されたのでしょうか。 歴史は素人です。何でも結構です。教えてください。 http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Dudley,_Earl_of_Leicester http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Dudleyportrait.jpg/180px-Dudleyportrait.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Robert_Dudley_Leicester.jpg/250px-Robert_Dudley_Leicester.jpg

  • 西洋はなぜ写実画が発達しているのか

    もとより芸術とは方向性の問題であって、優劣のあるものではないですが、そのうえで写実画という事に関して 東洋と西洋を比較すると西洋のほうがその方面への志向性が強いように思います。 もちろん東洋にも写実画はありますが、精密さにおいてかなり差があるように感じられます。 人物の肖像など見ると数百年も前の西洋の絵画はすでに写真のようにリアルですが、同時代のたとえば日本の人物画は そこまでリアルには書かれていません。 (繰り返しますがだからといって西洋のほうが優れた芸術だと言いたいのではありません) 織田信長の肖像の例 西洋http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Oda_nobunaga-sanpouji.jpg 日本 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Odanobunaga.jpg また西洋の場合単にそういう作品が多いというだけでなく、画材の発明にせよ透視図法のような技法の開発にせよ、 事物をいかにリアルに表現するかの手段を追求してきた歴史があります。 一方東洋の場合個人の感性において写実に優れた画家はいるにせよ、こういう理論化や体系的な研究という方向にはいってないように思います。 ただ絵画に比べて彫刻の分野だと西洋と東洋で写実性に顕著な差はないとも感じるのですが。 絵画における写実という方向への西洋と東洋のスタンスの違いは何に由来するのでしょうか?

  • サッカー DFラインについて

    このような4バックにした場合で、誰か一人をリベロとして積極的にオーバッラップさせるならどの位置の選手が一番適しているでしょうか? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/4BackSweeper.jpg

  • このマーク何ですか??

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Flower-Power_Bus.jpg この写真の○のなかにYが逆さまになったようなマークをよく見るのですが このマークの名称、どんな意味があるか分かる方、ぜひ教えてください。

  • 福塩線の「つの」は何ですか?

    福塩線 105系の先頭と最後部の方向幕横にはえている「つの」は、何に使うためのものでしょうか? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/JR-Fukuen-Line-for-Fucyu.jpg よろしくお願いします。

  • B木に関しましての質問です。

    下記URLのページのC3ポインターは、 元々には別の葉を指し示しているのでしょうか? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/B-tree-splitt.png