have it heardの意味

質問

I have it heardの意味を教えて頂けませんか？「have it heard」で検索すると相当な数ですので、決まった意味があると思います。「聞こえるようにした」的な意味でしょうが、しっくりきません。
原文は、It may not be necessary to have it heard that・・・です。
よろしくお願いします。

回答No.1

noname#175206 · ベストアンサー

have it heardのhaveは使役で「～させる」「～してもらう」でしょうね。

　have it heardのitが何を指しているかは分かりませんが、「それ」にthat節の内容を「聞かせる必要はないかもしれない」、あるいは、「知らせる必要はないかもしれない」、「教える必要はないかもしれない」、といったところのように思えます。

お礼

早々のご連絡、ありがとうございます。大感謝です。

回答No.3

SPS700

下記の have を使った使役、と　be　が省略された受け身です。
　　　　http://www.englishcafe.jp/answer/and-1j.html

　ですから直訳すれば「それを聞かれ（＝受け身）させる（＝使役）必要は無いかもしれない」

意訳にはいろいろの可能性が考えられますjが
　　　「それ（＝ that 以下）をお耳に入れることは無いかもしれない」
　　　「それ（＝　that 以下）は言わぬが花ってところじゃないかな」　
　　　「そんなこと言いふらさなくたっていいんじゃないかな」
　　　「言わずもがな」

など。

お礼

早々のご連絡ありがとうございます。みなさんのおかげで段々意味が通ってきました。

回答No.2

juichikumi

意味を先に書いてから説明します。

「～をいちいち聞いてもらう必要は（口にする必要は）ないかもしれない」

ここでの ‘have’ の用法は、以下の ‘make’ と同様で、ＳＶＯＣの構文で使う動詞で、Ｃの部分に過去分詞が来るパターンです。よく、大学受験レベルで教わる例文として

I couldn’t make myself understood in English.

というのがありますね？　この訳し方としては「英語が通じなかった」、「理解してもらえなかった」などが挙げられます。ＳＶＯＣの形は、基本的に「Ｏ＝Ｃの状態をＶする」という意味になります。したがって、直訳するとこの文は「わたしは、私自身＝理解される状態を作り出せなかった」ということです。

ご質問の ‘have it heard’ もこれと同じで、直訳すると「それ＝聞かれる状態をもつ」というのが原義。これを自然な日本語にすると、最初に挙げたような訳になるわけです。前後が分かれば、もうちょっとその文章にふさわしい、自然な訳し方をすることも可能かもしれません。

お礼

早々のご連絡ありがとうございます。詳しい解説でありがたいです。