- 締切済み
燃料電池車の熱効率は何％？
環境にやさしいということで研究されていますが、燃料電池車の熱効率は何％くらいでしょうか？ また、将来的(燃料電池車が実用化される頃)にはどの程度まで改善されるのでしょうか？ また、ＢＭＷやマツダが開発している内燃機関の水素エンジンの熱効率はどの程度でしょうか？ 1/14の日刊工業新聞で廃熱利用(暖房・給湯)ができる家庭用の燃料電池でも３７％という記事が載っていました。(外出先で読みましたので数値はうろ覚えの可能性あり) いずれにしても電気から水素を製造する現状では、発電・水素製造を考えると熱効率は低いと思うのですが・・・？
- googoo900
- お礼率100% (22/22)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- okb
- ベストアンサー率27% (3/11)
直接の回答にはなりませんが 以下のサイトを見てみては http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/1721/ 水素エンジンやハイブリットカーの問題点が 面白おかしく書かれています （ただ単に品が無いだけかもしれませんが） 著書もあるので、そちらも見てみては
関連するQ&A
- 燃料電池の謎
燃料電池を見て思うのですが、水素から発電し モーターを回さなくても、直接燃やしてエンジンを 回してはだめなんですか？事実マツダは水素で 動くロータリーエンジンを作っています。 熱効率の問題ですか？ また水素は将来的にどうやって作るのですか？ まさか石油？そんなことはないですよね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 燃料電池の効率について
燃料電池って、水素と酸素を燃料にするのですが、 その水素と酸素はどうやってつくりますか？ 私の想像ですが、水素は水の電気分解、酸素は空中からでしょうか？ 質問の要点は、こうして作った水素と酸素を燃料にして発電しても、燃料を作るときに必要なエネルギーが大きかったら、本末転倒の気がするのです。 燃料電池搭載の自動車など開発中だと思いますが、燃料が高かったらエコにならないですよね。 まあＣＯ2が出ないので環境性能は期待できると思いますが、エネルギー効率自体は、全体で見るとどのくらいあるのですか？ また大規模の燃料電池発電所みたいなのは、将来できますか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 燃料電池の効率と温度
燃料電池の効率についての質問です。 今実用化されてる燃料電池って、基本的に動作温度の高い燃料電池の方が発電効率がいいですよね？ 具体的には、一般的にSOFCの方がPEFCより発電効率が良いとか。 これはどうしてですか？理論的には温度が上がるほど効率は下がるはずですが。 なぜSOFCのほうが発電効率がいいのか教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 燃料電池の効率について
燃料電池の効率というのはどうやって求めるんでしょうか？ http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/53105052.html ↑は日本ガイシの燃料電池で、発電効率が６３％です。 http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/2011/20110915_01_0950261.html ↑はJXの燃料電池で、同じくSOFCタイプ、発電効率は４５％です。 http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_12/pr_j2004.htm ↑は東芝のもので、こちらはPEFCタイプ、発電効率は３９％です。 日本ガイシの方が古い（先に出た）のに、最新のJXの方が効率が低いのは何故なんですか？（質問その１） http://www.surugadai.ac.jp/sogo/media/bulletin/Ronso32/Ronso32jinhoshikawa.pdf（駿河台大学： 燃料電池：その効用と限界） ↑の式(4)や式(12)によると、理論最大発電効率は８２％（式(4)）、 現実の発電効率は５２％（式(12)）となっていますが、式(12)の下に、 ＞ただし、ここでは燃料の改質率や改質に使われるエネルギーは考慮していない。 とあり、つまり改質率や改質に使われるエネルギーを考慮すれば、効率は減少すると考えられます。 http://www.ab.auone-net.jp/~ecosuki/sub44.html ↑のサイトによると、２０行目に、 ＞燃料効率、つまり水素を作る効率ですが、 ＞例えば天然ガスから作った場合で７０％、２０年後でも８０％が目標です。 とあります。つまり、 現状は駿河台大学さんの論文の式(12)の５２％の、およそ７０％である３６．４％（０．５２×０．７＝０．３６４）が、実際の発電効率と考えられ、 燃料電池において、燃料（天然ガス）から電気を取り出す（受電端）のに必要な効率なのですか？（質問その２） 改質効率によりますが、４０％付近の最終発電効率になるわけなので、 冒頭で引用しました東芝やJXの現行製品と似たような数字になります。 質問その１、その２につきまして、どなたか教えて（答え合わせ）頂ければ嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 家庭用燃料電池の燃料の本命は？
家庭用燃料電池の燃料の本命は？ 現在は天然ガスを使った家庭用燃料電池が売られていますが、おそらく将来的な大本命は水素では無いのでしょうか？ 水素を燃料とする場合は貯蔵方法が問題だと思いますが、何年後ぐらいに実用化されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 燃料電池は石油燃料よりずっとクリーン？水素の取り出し方？
燃料電池はクリーン？水素の作り方？ 燃料電池について興味があっていろいろ自分なりに調べてみました。ちょっと燃料電池について興味があって、過去ログや自動車会社のページを見ていたのですが疑問があります。 (1) トヨタ・本田などのページをみると、燃料電池の水素はメタノールやガソリンなどから取り出すようです。そうだとすると、どっちにしろ、水素を取り出す過程で二酸化酸素が出ると思います。クリーンになったといえるのでしょうか？石油燃料との比較の問題でしょうか？硫黄などが出ないから？ (2) たとえば、メタノールなどをそのまま燃やす場合と、環境へのやさしさやエネルギー効率はどう変わるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 燃料電池とロケットエンジンの違いは？
最近話題の燃料電池ですが、いまいちロケットエンジンとの違いが よく分かりません。燃料電池は、よく電気分解の逆という言い方を されますが、結局のところ水素と酸素を反応させているので、それは ロケットエンジンと原理は同じなのではないのでしょうか？ 燃料電池は熱ではなくて直接電気を取り出し、その効率が高いと 聞いたことがあるのですが、無駄になっている部分は熱エネルギー として放出されているのでしょうか？ 一方、ロケットエンジンでは熱だけを取り出していますが、もし、 チビチビと水素と酸素を反応させれば、ロケットエンジンからも 直接電気を取り出すことはできるのでしょうか？ この手の質問はこれまでもよく出ているかもしれませんが、何か アドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ありがとうございます。 サイト見ました。実用化までにはまだ長い道のりのようですね。