- ベストアンサー
関数の極限の問題の解説をお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) ∀ε>0 →∃n_0>(e^{1/ε})+{1/(1-e^{-ε})}+e ∀n>n_0 ↓ n_0>e>1/(1-e^{-1}) ↓ n+1>n>n_0>max(e^{1/ε},e) log(n+1)>max(1/ε,1) |1/log(n+1)|<min(ε,1) n+1>n>n_0>max(1/(1-e^{-ε}),1/(1-e^{-1})) 1/(n+1)<min(1-e^{-ε},1-e^{-1}) 1-{1/(n+1)}>max(e^{-ε},e^{-1}) 1/[1-{1/(n+1)}]<min(e^ε,e) |log[1-{1/(n+1)}]|<min(ε,1) ↓ |{(logn)/log(n+1)}-1| =|(logn)-log(n+1)|/|log(n+1)| =|log{n/(n+1)}|/|log(n+1)| =|log[1-{1/(n+1)}]|/|log(n+1)| <min(ε,1)^2 ≦min(ε,1) ≦ε ↓ lim_{n→∞}(logn)/log(n+1)=1 (2) a_n=1/logn x_n=(a(n)-a(n+1))/2 y_n=(a(n)+a(n+1))/2 とすると x_n={(1/logn)-(1/log(n+1)}/2 x_n={log(n+1)-logn}/{(2logn)log(n+1)} x_n=log{(n+1)/n}/{(2logn)log(n+1)} x_n=log{1+(1/n)}/{(2logn)log(n+1)} 2(x_n)logn=[log{1+(1/n)}]/log(n+1) lim_{n→∞}log{1+(1/n)}^n=1 lim_{n→∞}{(logn)/log(n+1)}=1 lim_{n→∞}x_n=0 lim_{n→∞}y_n=0 lim_{n→∞}sin(x_n)/x_n=1 lim_{n→∞}cos(y_n)=1 ↓ lim_{n→∞}n{(logn)^2}[sin(1/logn)-sin{1/log(n+1)}] =lim_{n→∞}n{(logn)^2}{2sin(x_n)cos(y_n)} =lim_{n→∞}(nlogn){2(x_n)logn}{sin(x_n)/x_n}cos(y_n) =lim_{n→∞}(nlogn){[log{1+(1/n)}]/log(n+1)}{sin(x_n)/x_n}cos(y_n) =lim_{n→∞}[nlog{1+(1/n)}]{(logn)/log(n+1)}{sin(x_n)/x_n}cos(y_n) =lim_{n→∞}[log{1+(1/n)}^n]{(logn)/log(n+1)}{sin(x_n)/x_n}cos(y_n) =1
その他の回答 (1)
- アウストラロ ピテクス(@ngkdddjkk)
- ベストアンサー率21% (283/1290)
ロピタルの定理を使えば解けるのでは?
お礼
ロピタルの定理ですね。納得です。有難うございました。(2)の問題もそれでやれそうな気がしますが、ちょっと苦戦しています。がんばってみます。またよろしくお願いします。
関連するQ&A
- 極限の問題がわかりません
logを自然対数、eをその底とする。 (1)a>0, a=0, a<0のそれぞれについて極限lim[n→∞](1/n)*log(1+e^na)を求めよ (2)任意の実数a,bに対し、極限lim[n→∞](1/n)*log(e^na+e^nb)を求めよ 詳しい解答がありませんでした。 できれば途中式もよろしくお願いします;
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 極限値問題
極限値問題 lim[x→∞](1+(1/x))^x=eを使って、lim[x→-∞](1+(1/x))^x=e を示せという問題なのですが、どのように解けば良いのでしょうか? 以前、lim[n→0](1+n)^(1/n)=eの証明について質問させて頂きました。 証明は理解できました。 その時、lim[n→-0](1+n)^(1/n)=eも成り立つと言うご回答を頂きました。 (1/x)=nとおけば、lim[n→-0](1+n)^(1/n)と出来きます。 lim[n→+0](1+n)^(1/n)=lim[n→-0](1+n)^(1/n)がなぜ成り立つか証明 できませんので、教えて下さい。 感覚的には分かるのですが、式変形などで成り立つことが証明できないものでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列の極限と関数の極限の違い
質問 問題集(Focus GoldIIIC 啓林館)に lim[n→∞]n^2-n+2/2n^2+3は、数列の極限というタイトルで分類されていますが、 lim[x→∞]6x^2-7x-5/x^2+1は、関数の極限というタイトルで分類されています。 数列の極限と、関数の極限との違いは何ですか? 下記の私見の結論に至ったのですが、この考えで合っていますか。高校生向けの説明をお願い致します。 私見 数列の極限は関数の極限の1つである。関数の極限においては、変数に全ての実数をとりうるが、数列の極限は変数が自然数という特殊な場合であり、変数には自然数しかとれない。 それ故、lim[n→2]n^2-n+2/2n^2+3のように、nが定数に近づくときの極限値を求めよ、という問題はありえない。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数列・関数の極限について
俗に言う「はさみうちの原理」とその周辺に関して質問があります。 数学IIIの教科書によると, すべての自然数nに対し a_n ≦ b_n ≦ c_nのとき lim{n→∞}a_n = lim{n→∞}c_n = α(定数) ⇒ lim_{n→∞}b_n = α lim{x→∞}f(x) = lim{x→∞}h(x) = α(定数)とする。 十分大きいxに対し,f(x) ≦ g(x) ≦ h(x) ⇒ lim_{x→∞}g(x) = α となっております。 (1)limを登場させる順番がなぜ違うのか? 数列の極限の方ではまず不等式を記し,関数の極限の方ではlimから記しています。 (2)「すべての」と「十分大きい」の部分は数列の極限と関数の極限で異なるか? 数列の極限の方でも「十分大きい自然数nに対し」でもよいような気がするのですが…。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
丁寧に解説してもらい、有難うございます。(2)の問題は、和と積の公式を使っていることはわかりました。何回も見て、しっかり考えてみます。また、宜しくお願いします。