山形、石川、福島、香川、徳島、、の気象の共通点

質問

OKWaveには、いつもたいへんお世話になっております。

気象関連で質問させていただきます。（気象には全く素人です）

ある病気の研究をしております
（病気の名前は、まだ論文発表していないので申し上げられず、大変失礼いたします）。

この病気の多さの順番が以下のようになっています。

山形県
石川県
福島県
香川県
徳島県
福井県
大分県
新潟県
福岡県
宮崎県
長崎県
和歌山県

地図にしてみると、なんとなく固まっているように見えます
（たとえば、福井+石川+山形+福島+新潟、大分+宮崎+福岡+長崎、香川+徳島+和歌山）
このため気象が関係しているのでは、と思うのですが北から南へいろんなところに飛び石なので、気温ではないようです。

また、どの県も海に面しており、内陸県はひとつもありません。冬に多い病気です。

冬の風向きとか、そんなものかなとも思うのですが、気象に詳しい方なにかお心当たりないでしょうか。

またどこから、そういった（風向きとかの）データをとってこれるでしょうか。
アメダスとかだと　一県ずつ、年ごとだし、ファイルでとってこれないので
少しこまっています。

謎めいた質問で誠に申し訳ないのですが、ご指導のほど宜しくお願い申し上げます。

回答No.4

drmuraberg · ベストアンサー

アニメの名探偵コナンを嗤いながら見ているおじさんですが、さすがのコナンも
気象に関連付ける手掛かりを見つけるのは無理と思います。

気付く事を強いて挙げれば、
１）巨大都市を含む県が無い。
２）地理的歴史的にグループ化が可能。

１）は年齢と関係が有る可能性を示唆します。
２）は過去およびまたは現在に於いて人的交流の多かった地域です。
つまり、a)福井+石川、b)山形+福島+新潟、c)大分+宮崎+福岡+長崎、d)香川+徳島+和歌山と
分けることも可能です。
a)は北陸で石川⇔福井の交流が、石川⇔富山より強いように思えます。
b)は山形（県南）＋福島（会津）＋新潟（県央）は戦国時代から明治維新まで人の移動が多かった地域です。
c)は佐賀が有れば、海路沿いに瀬戸内海へ出て南下の経路です。（佐賀県はどうせ陰の薄い県ですから。）
d)は大阪を除けば、海を隔てて隣接する地域です。海路では目と鼻の先です。
　大都会の大阪で少ないとすれば、希釈されたとコナン流に解釈できます。（それがアニメでは
　常に正しいのですが。）

気象に付いては、強いて云えば冬の温度差でしょうか。
食事に付いても思い付きません。

お礼

なるほど人の交流がキーということですね。
歴史的なことまで教えていただいて大変ありがとうございました。

回答No.3

amaquma

二度目の回答です

気候環境について、趨勢的な傾向を掴みたかったら、理科年表ですかね。
気象庁の生データは細かい日々の動きがノイズとなって、統計的傾向との摺り合わせにはあまり向かない印象を持ちます。

ごめんなさい、研究に関するノウハウをかなりお持ちの方だったら、「釈迦に説法」だとは思いますが。

参考URL：

http://www.rikanenpyo.jp/

お礼

生データより理科年表、ということですね。

回答No.2

amaquma

私の勝手な解釈として御笑覧頂ければ。

気候天候の違いが罹患率を左右する重要なファクターである可能性が高いのでしょうか？

拝見した都道府県のリストを見ると、「海無し県がリストされていない」という程度の共通項しか私には見出せませんでした。それを除くと東北から九州まで網羅的にリストされている印象を受けました。

逆に発生が少ない順のリストがどうなっているかが気になりますね。
また、諸外国のもうちょっと極端な気候環境の国での罹患率がどうなっているのかも気になります。

また、「海無し県がリストされていない」という事実が何かを示唆しているとするのなら、例えば福島県の内陸部での罹患率がどうなるのかが気になります。

行政区画と気候区分は必ずしも合致はしていません。もうちょっと市町村単位とか仔細に見てゆくとなにか見えてくるのかしれませんね。

お礼

たしかに気象と都道府県は一致していませんね。
ただ、病気の罹患率というのはおおかた、都道府県別で
この点、改善してもらいたいものです。

気候ではないかもしれませんね。
ありがとうございます。

回答No.1

tsubuyuki

気象と言うより、
> この病気の多さの順番
ここへのアプローチはどうされていますか？
単純に発症した患者の数ですか？
年代は？性別は？人口に対する発症率は？
その辺を無視してしまうとその統計は意味が無くなるのではないでしょうか。

地図の読み方にも定義が感じられません。
例えば
> 福井+石川+山形+福島+新潟
福島だけ、太平洋に面していますね。
日本海側から福島だけピックアップする意図がわかりません。
山形のお隣、宮城ではどうなのでしょう？
また、新潟と石川の間には富山があります。
富山はなぜ比較対象になっていないのでしょう。

> 大分+宮崎+福岡+長崎
上記同様、福岡・長崎に挟まれた佐賀はどうでしょう？
熊本はなぜ多くないのでしょう？
九州（沖縄を除く）７県のうち、４県。
これは視野には入らないですか？

> 香川+徳島+和歌山
これも同様なのですが、香川・徳島ときたら、大阪も検討に入れていいはずです。
さらに、淡路島を含めた兵庫県ではどうでしょう？
ここはノータッチですか？

そもそも、
> 内陸県はひとつもありません
内陸県っていくつあるかご存知ですよね？
４７都道府県中、わずか６県です。
これは比較対象にはならないでしょう。
するのであれば、山形の海側・山間部・・と見ていくのが
最初のアプローチではないでしょうか。

偉そうな口をききまして、申し訳ありませんが、
少し、疑問に思ったので口を挟ませていただきました。

お望みの気象データは、気象庁のサイト等から拾えると思います。
「気象統計」等で検索なさるとヒットすると思いますよ。

お礼

宮城、熊本、佐賀、兵庫、富山、いずれも多くないですね。
ここらへんが多いと、連続性があってすっきりするのですが。。。

内陸県かどうかが影響しているかは、検定してみたいとおもいます。
ただ６県だけだと、たしかに有意でないと出ても、powerが少ないだけかも
しれませんね（ただ有意だとなると、やはり有意ということでしょうか）

ありがとうございました。