- ベストアンサー
高校物理（波動）
ヤングの干渉実験や、回折格子の問題などの経路差は、今まで暗記して覚えていたのですが、証明というか導き方もやっておいた方がいいのでしょうか？ 参考書を見ても証明の意味がわからなく、結果だけを暗記していました。センターや私大はマークなのでそれでもいいかもしれませんが、国立などの２次の記述の問題だとそこで公式のように使ったらやばいのかなと思いまして・・・ 過去問をといていたら、ヤングの干渉実験の図で、経路差を求めよという問題が記述であって、そこの解答にはすんごいながいのが・・・ 今まで結果だけでといていたんですが、さすがにそれで結果だけ書いたら減点食らいますよね？
- gogokurono2003
- お礼率68% (192/282)
- 高校
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
減点どころか，バツにされる場合もあると思います． 証明をする必要は無いですが，どうやって導いたか？などという点については，説明できるようになっていたほうがいいでしょう．わからない場合は先生などに聞くのが一番で，いい先生だったら簡単な説明をしてくれるでしょう．
その他の回答 (1)
- hotpants
- ベストアンサー率0% (0/5)
ヤングの干渉実験では、変わった問題が出る事が少ないのではないですかね？(自信がない) 教科書に書いているように書けば減点されることは少ないのでは・・・ 僕は、試験を受けた際は、教科書の通りに記述した記憶があります。
お礼
おれいおくれてすいません。 確かに問題のバリエーションは少ない気がしますね＾＾； ただ近似値のところがよくわからなくて・・・先生に聞いてみることにします。どうもありがとうございました＾＾
関連するQ&A
- 光路差について
物理初心者です。よろしくお願い致します。 タイトルのとおり、距離差に関して質問です。 ヤングの実験では、明点条件として、dx/l=mλ---☆ 回折格子では、明線条件として、dsinθ=mλ---★ となっていました。 ここで質問なのですが、これらの式は独立してるのでしょうか。それともこの二式から考えて dx/l=dsinθ=mλ と考えてかまわないのでしょうか。つまり、回折格子の問題で☆をヤングの実験の問題で、★を使ってもいいのかということです。 ヤングの実験と回折格子では条件が違うからそれぞれでしかそれぞれの式は成立しない、とかいうことはあるのでしょうか？ 基本的な質問かもしれませんが、アドバイスをよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 回折角とは
高校物理での質問です。回折格子の問題です。 「線スペクトルの中で緑色の光の回折角を測定すると19°48′であった。 まず一つ目のスリットＳ１があり、平行光線（白色光）を通す。その先に一つ目の回折格子Ｇ１がある。 入射光から19°48′の方向に二つ目のスリットＳ２を置き、その先に更に回折格子Ｇ２（格子定数はＧ１と同）を置いた。 （Ｓ２を通った光の延長上の点を中心とした、フィルムのある区間に）どのような線スペクトルが現れるか」 このようなものです。 この答は、真ん中に一本、両端のほうに一本ずつの線が現れたものになっています。 ここで、そもそも回折角が何なのかがよく分かりません。 回折ということは、光が隙間を通って裏にまで「広がる」のですよね。結果、たとえ一色の光だとしても、線は何本も現れるように思うのですが。回折角は、同じ光について何種類もあるのではないのでしょうか？ それともこの問題においては区間が限られているため一本ずつになるだけで、実際はその先に何本もあるのでしょうか。 それにしても「回折角が19°48′であった」という記述が飲み込めません。教科書に載っている「ナトリウムランプ」の干渉縞でも、何本か線が現れていますし。 少々長くなってしまいましたが、「回折角がなんなのか」と、「この問題で線が三本しか出ない理由」を教えて頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理 ヤングの実験について
『装置全体を液体中にいれるのではなくスリットの左側だけを液体中にいれたら縞模様の間隔はどうなりますか。 また、スリットとスクリーンの間だけを液体中に入れたときはどうですか』 という問題で、答えは 左側だけを液体中にいれても関係ないから、そのまま。 間だけなら短くなる。 その理由が干渉はスリットとスクリーンの間でおこること。とかいていますが、 よくわかりません。 ヤングの実験の本質もあまり理解できていないので、丁寧に ヤングの実験の本質を理解できるような簡単な説明をお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 豆電球の光を回折格子に入射させると？
大学の基礎物理学実験で、反射型回折格子にHe-Neレーザーを入射させ、干渉縞を観察しました。 実験自体は順調に進んだのですが、表題にある問題を出され、困っています。 電球から出る光はコヒーレントではない（可干渉性がない）と思うので、干渉は起きずに反射光のみがスクリーンにうつるのでは・・・と考えているのですが、この根拠である「豆電球の光はコヒーレントか？」という事がいくら文献を調べても載っていません。 ご存知の方いらっしゃいますか？ また、上の推論は正しいのでしょうか？どうか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 高校の物理について質問です
高校の物理は、「高校3年生になると国立大2次試験のことを教えるように」と学習指導要領で決まっているのですか?私が通っていた高校では、高校3年の後半は記述問題の演習ばかりやっていました。 私は、「こんなことをやって何の意味があるのだろう?」とずっと考えていました。なぜなら、現役で国立大に一般入試で合格できる人が皆無に近いクラスだからです。浪人して、若干名が合格できる程度です。「そんなことをやるよりも、センター試験で点数が少しでも取れるように教えるべきではないのか?」とずっと考えていました。 劣等生だった私は物理も苦手だったので、演習をやることは面白くなかったです。どのくらい劣等生だったかと言いますと、マーク模試では真面目に問題を解くよりも、すべてのマーク欄に「2番」にマークしたほうが点数が高いです。(「2番にこだわる必要はないですが」) したがって、模試は2分～3分あれば終了します。記述模試は、すべて白紙で提出です。書いてあることは、受験番号や名前くらいでしょうか。私が、「こんな身の丈に合っていない問題をやっても意味がない。年収200万円くらいの人が高級車を買うようなものだ。」のようなことを言っても無視されました。 未だに、あの物理の授業の意味が分かりません。高校3年の前半は実験が多かったので、物理が苦手だった私でも楽しめました。(実験は大好きです) 高校3年の物理は、国立大2次試験の問題を解くようにと文部省から言われているのですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の干渉問題 の質問
東大 ９４年の問題なのですが、 図は描けないので 概要をいうと よく光の干渉問題で 出て来る回折格子がありますよね。 回折格子は 同一の十分せまい幅W_1の多数の 平行スリットから構成されています。 隣り合ったスリットの間隔はｄです。 波長γの平行なレーザー光線を垂直に入射させます。 回折格子AからLはなれたスクリーンBに 明暗の縞が観測されて 中心に観測された明線をm_0として その両側に対称にあらわれる明線を 内側からm_1,m_2・・・とします。 そこで 問題なのですが 回折格子上の隣あうスリット間の中心線上に 幅W_2を持つスリットをあらたに付け加え レーザー光線を同様にあてる実験をすると どうなるか？ とういうものなのですが、 m_1.m_3,・・・の奇数の時は 隣あう光路差がγ/２になるので 明線が消失する というのはわかります。 m_2,m_4・・・の時は 逆に強めあうのも わかるのですが 明るさが 振幅をAとすると （A+A）＾２/A＾２＝４倍になるとありました。 光の明るさが 振幅の２乗に比例するのは 常識なのですが なぜ この場合４倍になるのかわかりません。 この場合も合成波の振幅は変化せず 明るさは 変わらないと思うのです。 ４倍になる理由を どうか教えて下さいm(._.*)mペコッ
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
お礼おくれてすいませんｍ(_ _)ｍ やっぱ×までいっちゃいますか＾＾； どうあがいても理解できないので学校の先生に聞いてみます。ありがとうございました！