- ベストアンサー
「ing」、「ed」形容詞の選択
いつもお世話になっております。 早速ですが、質問です。 a _____ change 「change」が名詞で、空欄に「refreshing」、「refreshed」かを選択する場合、前後の意味を見て選択するしか無いのでしょうか? 何か法則などは無いのでしょうか? 「ing」の場合は前からしか修飾出来ない、又は「ed」の場合は後ろからしか修飾出来ないとか… 回答、宜しくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- purunu
- ベストアンサー率42% (518/1214)
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15296/33015)
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
関連するQ&A
- 「名詞+ING形」について教えて下さい?
回答いただいた中からの質問です。 a) I took pictures of flying birds. b) I took pictures of birds flying. a)「私は飛ぶ鳥の写真を撮った。」 b)「私は飛び立つ鳥の写真を撮った。」 a)「-ing形+名詞」の場合は、「永続的・一般的な意味」を持つ意味 b)「名詞+-ing形」の場合は、「一時的・具体的な意味」を持つもの と説明いただきました。 (質問) a)についてはNHKラジオ講座で「現在分詞の前置修飾」と教わりました。b)の用法は始めて目にします。 (1)「名詞+-ing形」に文法上の呼び名はありますか? (2)b)は和訳によると、鳥が水際から飛び立つ様が浮かんできますが、何故か、その違いと、使い方をもう少し例文を交えて教えて下さい。 「名詞+ING形」について、どんな事でも結構ですので、参考になるアドバイスを、皆様よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- keep + … + 形容詞?
いつもお世話になっております。 早速ですが質問です。 問題: In order to keep prices _____ , K will begin making its breads and cakes on the premises. 選択肢: ・reasonable ・reasonably ・reasoning ・reason 正解は「reasonable」になっていたのですが、自分は「reasonably」を選んでしまいました。 理由は、「keep」が動詞なので、それを修飾する副詞が正解ではないかと考えました。 副詞だと意味は「手頃に」になると思ったのですが、調べてみたら「理にかなって」となっていました。 空所の単語は、名詞の「prices」を修飾しているのでしょうか? この空所位置に来る単語は、動詞を修飾する事はないのでしょうか? 回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 単語の綴りから名詞、副詞、形容詞を判断できる方法はありますか?
こんにちは。6月にTOEICを受けることにし、今、勉強中です。 パート5の、選択問題が私は苦手で、参考書を読んでいたら、 空欄の前後を見ただけで、そこに入るのが 名詞、形容詞、副詞のどれがふさわしいか分かる問題も 多いみたいなのですが、私は、実際に選択肢のどれが名詞、形容詞、副詞に相当するのか、分からないことがよくあります。 そこで、質問なのですが、綴りを見ただけで名詞、形容詞、副詞の どれになるのか分かる方法ってありますか? 例えば最後に○○という文字が来ていたら名詞になるとか・・・。 どんな方法でも構いませんのでもし、法則みたいなのがあったら、 教えていただけると有難いです。よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞の形容詞的用法について
文法書とかに分詞が単独で名詞を修飾する場合は、分詞を名詞の前に置く、と書かれてあります。そして分詞があとに修飾語句を伴うと、分詞は名詞の後ろに置かれる、ともあります。では例えば、 あれら4つの小さい茶色い古い家は美しい、の英訳は Those four small brown old houses are beautiful. でいいと思いますが、そこに「壊れた」という意味の過去分詞を「家」につけるとしたら Those four small brown old broken houses are beautiful. となるのでしょうか。形容詞を重ねるこういう場合も分詞(broken)が単独で名詞を修飾しているといえますか? 自分ではハッキリわからないので教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞の前には形容詞?
いつもお世話になっております。 早速ですが、質問です。 下記、文があります。 The position requires _____ lifting of packages weighing over thirty kilograms. 選択肢 ・repeats、・repeated、・repeatedly、・will repeat 正解は、後ろの動名詞を修飾する形容詞の「repeated」となっていました。 自分は前の「requires」を修飾する副詞の「repeatedly」かと思いました。 副詞でも意味が通りそうですが… 形容詞で無ければいけない理由を教えて頂けないでしょうか。 回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「形容詞の位置」について
「形容詞の位置」について いつもお世話になっております。 ABC Inn provides every amenity necessary for meetings. 上記の文で、「amenity(名詞)」を後ろから「necessary(形容詞)」で修飾しています。 この場合、 「necessary(形容詞)」を「amenity(名詞)」の前には置けないのでしょうか? ご存知でしたら、置ける置けないの理由を、教えて頂けないでしょうか? 「every」、「for meetings」の語句がキーになりそうな感じですが…
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞、分詞ingとedの違い
Increasing the production capacity of the ~~という文があり、increasingかincreasedを選ぶんですが、 この解説には、動詞の機能と名詞の機能を持つ動名詞が必要とあるんですが、 increasedには動名詞の機能はないですか? いつも-ed系と-ing系の選択肢で違いがわからず、50%でまぐれであたってるような状態です。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞形容詞の位地
α My ten-year-old son finds all the classes at school (interesting).空欄補充 という問題がありました。私の知識としては、分詞+語句の場合修飾される名詞のあと記憶しています。ならば My ten-year-old son finds all the classes interesting at school. ではないのですか? 何を見落としているか教えてください。 また問題集の解説に(感情を表す他動詞disappoint interest excite please suroriseが分詞形容詞で使われる場合、物が主語の場合現在分詞で、人が主語の場合は過去分詞)という公式が書かれていました。ちんぷんかんぷんです・・。その例題として上記の問題と β・Frankly I was very (disapointed). θ・As soon as the star player came in,the game(became exciting) δ・I am very (Pleased)that you have won という空欄補充問題がありました。修飾される名詞が物か人か?ということでしょうか?ちなみに主語が人のときは過去分詞というならαの答えはinterestedでなければいけません。解説お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
やはり意味を理解しないといけないんですね。 回答、ありがとうございました。