- ベストアンサー
オークションで化粧水を購入しましたが放射性物質の
オークションで化粧水を購入しましたが出品者の方が福島の方でした。 調べてみたところ放射線による影響はないと分かったのですが 放射性物質が混入している可能性というのはありますでしょうか？ 商品の方は新品でプラスチック製の容器です。 ラッピングで密閉はされていません。 中の化粧水が漏れない程度の最低限の密閉度です。 これらをふまえて放射性物質が混入している可能性があるかどうか教えていただけると助かります。
- by45fbyu64du9z
- お礼率25% (1/4)
- 科学
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ある、ないよと言われても心配になるのは分かります。 一番安心出来るのは、第三者機関に成分分析をしてもらうしかないでしょうね。 放射線分析とかで検索すれば、引き受けてくれる会社などが見つかるでしょう。 費用は数万円は掛かると思いますが、費用を払ってまで安心感を得るか、数万円を惜しんで心配を抱えて同様の質問を続けるかどうかですね。 今後の心配も考え、高性能の検出装置を買ってしまうのもあるでしょう。
その他の回答 (3)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
福島であろうとどこであろうと, そしてどんなものであっても「ある程度」は入っている. もちろん, あなたの体にも.
補足
それはわかっています。 質問の趣旨はそこではありません。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
あるであろうとしたい理由は？ 中傷？ 風評の蔓延？ 嫌がらせ・・・・
補足
入っていたら心配だからです。 また危険性の有無を聞きたいだけです。 福島の方でご気分を悪くしてしまったなら誤りますが どうして質問とは違う中傷？風評の蔓延？嫌がらせというような回答がされるのでしょうか？ 安全ならそう回答して頂けると助かりますし（福島の方も）、こういった回答をされると逆に悪い印象を持つ方もいると思います。
- gomadare75
- ベストアンサー率35% (30/85)
IDを変えて同じ質問を繰り返す目的を教えてもらえませんか？ 前の回答は役に立たなかったのでしょうか。
補足
同じ質問ではありません。 諸所違うところがあります。 そして冷やかしや中傷でもありません。 そう感じてしまった方がいましたら申し訳ありません。 こちらは真面目に質問しています、一旦こちらは締め切ってまた新しく投稿します。
関連するQ&A
- オークションにて化粧水を購入しましたが放射能に
オークションにて化粧水を購入しましたが放射能に犯されているでしょうか？ 新品でラッピングされていて、製造工場もホットスポットから離れていますが 出品者の地域が栃木でした。 ラッピングされているしプラスチックの容器なので大丈夫だとは思うのですが 少し心配なので詳しい方いましたら教えてくださると助かります。 ※もしこの質問で不快になった方がいましたら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 科学
- 放射線の化粧品などへの影響について
放射線を浴びた化粧水やサプリメントの成分は変わったりするのでしょうか？ 放射性物質が混入したわけではなく浴びただけであることと、 放射線の強さや浴びた期間による変化の可能性についても教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 科学
- 放射線・放射性物質に関する質問
東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に 体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。 （物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。） 福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた 子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、 人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 （家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 6.放射線を受けたり（もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に）放射性物質が付着した 野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。 どのような影響があるのでしょうか。 （作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を 食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる（半減期とか何とか）、ということは知っていますが、 今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 放射性物質の正体は
福島原発からでた放射性物質の影響で大変な状況になっていますが、放射性物質の正体はどんなものですか。 まったく見えず、におわず ガイガーカウンターでしか分からないようですが、物質と表現されるので 形はあるのでしょうか。 ごくわずかな量（具体的な数値が分かりませんが）でもそれから出る放射線で生物には影響があるという 曖昧な表現で さらに計測の単位が ベクレルで 分からないことだらけです。 ごく小さな粒子で大気中に出れば 漂ったままなのでしょうか。 今問題になっている放射性ヨウ素や放射性セシウムの浮遊している大きさはどんなもおんでしょうか。 素人ですので花粉の飛散に似ている感もありますが 比較でお教えいただければありがたいです。 また原子炉の格納容器の圧力異常から内部の蒸気を放出しる際にフィルターや水に通すことで放射性物質の放出量を少なくさせるといっていた感じがありますが 有効なフィルターはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射性物質について
福島原発で放射性物質が問題になっています。ふと思ったのですが、1から3号機まで稼動が停止しているわけですから、原子炉内においては核分裂も停止していると思います。ということは、核分裂による新たな放射性物質の発生は現時点において無いと考えていいんでしょうか。もちろん莫大な量の放射性物質は、一部漏れたりしているみたいですが、まだ圧力容器内に相当量閉じ込めてあるはずでしょうが。仮に全てこれらが何かに回収することができれば(夢物語ですが）原子炉内の放射性物質は殻になるわけでしょうか？また燃料棒の中の放射性物質はどういう形状で(ガス?粒子？それとも違う形？）閉じ込められていて、プルトニウムのように回収されるのでしょうか。分かる方お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射性物質
現在福島の原発が大変なことになっています。 特に、福島に住んでいる人は死活問題だと思います。 連日テレビでは、直ちに健康に影響が出る範囲ではない。 と、連呼していますが、この今のところとか、直ちにとかが非常に気になります。 たとえばこんな危険性はないのでしょうか？ 空気中の放射線量が上がっているということは放射性物質が空気中に舞っているということ になります。現に福島の水道で微量のセシウムが検出されたとのニュースを見ました。 放射性物質は体内に取り込まれるとほとんど外に出ないと聞きます。 加えて半減期はとてつもなく長く一度体内に取り込んでしまうと死ぬまで放射線を体内から浴びる ことになるではないでしょうか？ テレビでは今のところこの量なら大丈夫だといっていますが、確かに放射線量だけなら大丈夫かも 知れませんがそれを呼吸や飲食で体内に取り込んでしまうとかなりまずいのではないでしょうか？ 一時間で胃のレントゲンもの放射線をくらい続けたらとかんがえたら・・・ 体に付着したものは落とせても体内に入れてしまったものはどうすればいいのでしょうか？ どなたか教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 放射線、放射能物質の正体
福島原発で起きている、放射能物質漏れの影響が、関東地方までおよんでいます。 これまで、大気中の放射線物質は、花粉症対策と同程度の予防措置で 効果があるとされていました。 野菜については、水で洗って、火を通すとある程度 軽減されるとのことでした。 今度は水道水から、ヨウ素が検出されましたが、 これは煮沸しても、一般的な浄水器でろ過しても、 効果なしとのことでした。 今問題となっているヨウ素、セシウムは、γ線に含まれている放射性物質ですよね。 野菜は、洗って火を通せば放射性物質が低下するのに、 水については、煮沸しても効果なしとは、なぜでしょうか。 今起きている放射能に関する問題は、 福島原発から、ヨウ素、セシウムなどの放射性物質が漏れて そこから発せられる放射線（この場合γ線になるのでしょうか）が原因と とらえてよいのでしょうか。 海水、水道水についても、同様にそれぞれに放射性物質が漏れて いるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 各地に飛来している放射線源（放射性物質）のデータ
東海地方在住です。 福島原発で事故があり、これによって漏出した放射線源_放射性物質が各地に飛来しているのは皆様ご周知のとおりであると思います。 3月18日現在、福島原発の事態の収束化により、日本各地の観測放射線強度（γ線のみですが・・・）は減少しているとのニュースが報道されていますが、放射性物質に関する情報にはノータッチですよね。 現在、大気中に飛散している放射性物質の詳細データ（地域問わず）をもっておられる方がおられましたらご教授いただけませんか？飛散している放射性物質の半減期が知りたいのです。 よろしくお願いいたします。 追）物質の種類によっては、微量であってもヒトの生殖能力（特に男女の出生比率）への影響や癌発生率に影響してくるものがあるかと思います。現在のところ、外出時には必ずマスクを着用していますが、放射性物質の種類によっては内部被爆を諦めざるを得ないと思っています。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 除染した放射性物質はどこへ行く？
福島県の校庭その他で、放射性物質の除染を行っていますが、放射性物質は、無くなるわけではありません。土を削れば、その土が、水で流せば、流した水や、それに溶けたり流されたりした物質がどこかに溜まっているはずです。 どこに行っているのでしょうか? ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 水道水から放射性物質、飲んでも健康に影響なし！
福島市の水道水から放射性物質…基準値の約半分 読売新聞 3月16日(水)16時18分配信 福島県などによると、福島市内の水道水から放射性物質が検知された。 検知された放射性物質は基準値のおよそ半分。飲んでも健康に影響しない。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000629-yom-soci 基準値の半分もの量の放射性物質が検知されたのに、飲んでも影響無し！ これって信じていいのでしょうか。 放射性物質が皮膚に付着しただけでもダメなのに、ましてや飲んでしまっては ダメなのじゃないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
この質問は削除依頼を申し込みました。 回答してくださった方ありがとうございました。 そして不快に感じてしまった方には申し訳ありませんでした。
補足
回答ありがとうございます。 やはり最終的にそうなるのでしょうか・・・ 質問を見て不快に感じる方もいらっしゃるので自重しようと思います。 また自分でも土地名を出すのは問題があったと思います。 この質問を見て不快に感じた方には本当に申し訳ありませんでした。