• ベストアンサー

納得でしょうか？

ネガ、スライドフィルム、２０年も前にそれを富士カラープリント２Ｌサイズにした物などが現存します。 動画でお見せした方が納得しやすいですか？ それとも必要ないですか？ 半日仕事になるので、納得できない場合のみ、動画にしたいと存じます＾＾

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

んんんっ？ 何処かに関連する投稿があって、その続きなのでしょうから投稿する場所を間違えたのかなと思ったのですが、初めての御投稿のようですし(汗)・・・。 ＞動画でお見せした方が納得しやすいですか？ 文章のみの場合よりも、動画にかぎらず画像を交えて解説した方が理解し易いことは「各章の Tile だけとか重要語句だけを大文字にしているだけ(笑)」の Presentation Slide の例を引くまでもなく明らかでしょう。 ＞ネガ、スライドフィルム、２０年も前にそれを富士カラープリント２Ｌサイズにした物などが現存します。 素晴らしいですね(^_^)/。 何の画像かは知りませんが、20 年以上前の画像を見るだけでも心を魅かれそうです。 ＞半日仕事になるので、納得できない場合のみ、動画にしたいと存じます＾＾ 御足労ですが、是非機会を見て Web 公開されることを望みます(^_^)/。

Are_you_ok
質問者

お礼

はい、わかりました。 かなりめんどくさいですが、明日にでもやりますよ＾＾

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • じゃあ最低でもこういう証拠は開示してください＾＾

    相手側は、「Ｙが公開した写真は某国が改ざんした！」と主張しているわけです。 しかし、この写真は「ネガ、スライドフィルム」が私の元に存在し、それをスキャナで読み込み、画像データにするところまでは動画で公開しました。 ということは、某国はその「ネガ、スライドフィルム」その物を偽造、あるいは改ざんできるという意味になりますよね？ しかしそのような技術は、現状では知られていませんよね？ しかしあくまで相手側は「いや改ざんされている！」と豪語するわけですから、これは某国が・・・ 「実はそのフィルムは我々が改ざんした！」 と主張しているわけですね？！ ■１■　では、「改ざんする前の写真とやら」を公開してください＾＾ （私のオヤジに渡せばいいだけ） ■２■　あるいは、私について、最初から全く架空の写真を偽造し「ネガ、スライドフィルム」の状態で公開してください＾＾ （私のオヤジに渡せばいいだけ） ■１■は簡単でしょう。既にある物だから。 本日中によろしくお願いいたします。 開示しない場合は⇒今までの大嘘３１０連発と同じ物であり、相変わらずの大嘘。 となります。

  • プリントからのネガ

    プリントからのネガ 　1961年のある推理小説（日本）中のトリックとして、カラーフィルムのネガからモノクロプリントを作り、それをモノクロフィルムのカメラで撮影して、モノクロプリントを作るというのがあります。被写体は、深夜の屋外行事です。 　そこで質問ですが、このように作ったネガ・プリントは、専門家が見て実写のネガ・プリントと区別は付くでしょうか。勿論、当時の銀塩写真の世界です。 　なお、そのモノクロネガには、他の関係ない実写もはいっています。 　

  • プリントを大伸ばしする時

    　大伸ばしするとやっばり目が粗くなるっていうか・・・ぼやけてしまうような感じがしてしまうのですが、プリントからよりもやっぱりネガから、大きく伸ばしてもらう方がキレイに出来るのでしょうか？ 　ネガが折れてしまって、多分ネガからのプリントが難しいと思ったのですが、どうしても大伸ばしを頼みたいんです。プリントの拡大では、いいものはできないのでしょうか？　ちなみに、サイズはＫＧ（プリント）から２Ｌくらいです。

  • ネガ→プリント　プリント→プリント　価格について

    前回の質問で、ネガからのプリントは フィルムをスキャナで読み取ってデジタルデータを元に印画紙に露光すると教えていただきました。（ありがとうございました！） 前々回の質問で、プリントからプリントするのも同様の方法であると教えていただきました。 （ありがとうございました。） 店頭で価格を確認したところ、 ネガ→プリントは2Lで108円、プリント→プリントは２Lで324円とのことでした。 プリントのやり方はだいたい同じだと思われますが、ネガ→プリント、プリント→プリントで価格が異なるのは、どういった理由によるものでしょうか。 プリントからスキャナーで読み取るのに手間がかかるのでしょうか？

  • ネガのデータは有償サービスか、専用フィルムスキャナ

    150本ほどあるネガフィルムをデータ化したいのですが、次のどちらの手段がよいか悩んでいます。アドバイスをお願いします。 (1)有償サービスを利用する(あたりを付けているサービスがこちらです) 　・富士フイルム製の高画質フィルムスキャナー『SP3000』を利用 　・画素サイズは300万画素 　・作業は業者任せで、色を補正もある程度はやってくれるそうです 　　http://fujifilmmall.jp/conversion/scan_film/?gclid=EAIaIQobChMIkumeqPjA5QIVGXZgCh0nywxREAAYASAAEgLpefD_BwE (2)専用スキャナを利用する 　・ハードは、サンワダイレクト フィルムスキャナー 400-SCN024を購入 　・高画質 1400万画素でデータ化できます 　・機能を使って手動によるスキャニングする必要があります 　　(ほこりが映り込んでしまうことがあるようです) 　　https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN024 まず、現状では、 ・写真の多くは、一眼レフで撮影したネガ、白黒の記念写真で、セミプロの風景写真や動物写真のような画質やクオリティは必要ありません。 (とはいえ、プリントより著しく画質が落ちるは避けたいです) ・(1)と(2)のどちらかを選択しようと思っています。 ・費用がどれくらいか、手間がどれくらいかかるかはあまり気にしていません ・ネガはネガ用のアルバムに保存、保管して、10～20年が経過しています 教えて頂きたいのは、以下です。 【質問1】 　データ化した写真は以後、14インチのパソコンで参照する想定ですが、 　(1)の300万画素と(2)の1400万画素で、画質に見た目で違いあるのでしょうか？ 【質問2】 　(1)のSP3000と(2)の400-SCN024ではどちらが見た目は画質がよいのでしょうか？ 　(素人目にはSP3000は高性能なハードに見えますが画素数が300万画素と400-SCN024の1400万の1/4以下です) 【質問3】 　(1)、(2)の画像を再度、プリントしたい場合、(1)をプリントしたもの、(2)をプリントしたもの、ネガをプリントしたものを比較した場合、どれが画質が良いのでしょうか？ または画質に大きな違いは出るでしょうか？ 　(現像はＬ版か、2Ｌ版を想定しています)(ネガをデータ化後も保管する必要があるのか、悩んでいます)

  • 写真をパソコンに取り込む。

    昔のフイルム写真でLサイズの写真プリント（ネガは無し）をしたものをパソコンに取り込みたいのですが、家庭用のスキャナ付きプリンタで取り込む方法と、写真をカメラ店へ持って行きCDに取り込んでもらうのと、どちらが画像が綺麗なままパソコンに取り込めますか？

  • ネガの彩度、シャープネスがDPE店によって違う

    撮った写真のネガをNikonのフィルムスキャナでパソコンに 取り込んでいたところ、同時プリントしてもらった店によって ネガの彩度やシャープネスが（プリントではなく）ずいぶん 違う事が分かりました。 アナログプリントしている店に出したネガは、色味は薄いのですが 階調が美しく線がやわらかい気がします。 デジタルプリントしているところに出したネガは、彩度は高く シャープネスもかなり効いていてぱっと目を引きます。 フィルムとカメラは同じ物を使っているのですが・・・。 アナログプリントしてもらったところは安価で、 空の青等ははっきりとはネガに出ておらずふんわりした感じで 最初は心配し出来はあまりよくないのかな？ と思っていたのですが、 何度も見ているうちに引込まれていくような色見をしている 気がしてきました。 デジタルプリントのネガはぱっと見に彩度が高く美しく シャープネスも効き乾いた感じで現代的です。 見た目に近いのはもしかしたらこちらかもしれませんが、 ちょっとくどさと単純さと感じさせます。 現像方法はみなアナログ（薬品等を使う）だと思うのですが、 現像の段階でそれほど変えられるものでしょうか？ あまりにも違うのでちょっと驚いています。

  • 現像後のフイルムとプリント写真の保管方法

    １年半前からフィルムカメラを始めました。 ４０本くらいは撮影しました。 フィルムは主にネガが主体で、リバーサルも２本だけ撮影しました。 ネガフィルムは、近くのキタムラに同時プリントでお願いしていますが、最近整理方法に頭を悩ましています。 出来ればネガとプリントした印刷物は一緒に保管して行きたい思いますが、今後のことを考えると結構な物量です。 リバーサルフイルムなら、必要なコマだけ印刷をするのでしょうが、それでも印刷しておいたほうが安心かな、とも思ったりしています。 皆さんは、撮影後のネガ・プリントをどのように管理しているのでしょうか。 また、リバーサルは、ほんとに数コマしかプリントアウトをしていないのでしょうか。 今後、平均40本／年のフィルムを消費していく予定です。ネガ、ポジ、プリントした写真の保管方法についてアドバイスをお願いします。

  • リバーサルのプリントについて

    最近リバーサルフィルムで写真を撮り始めた者です。ネガよりもきれいだと思いリバーサルを使ったのですが、ダイレクトプリントにしてもあまりきれいに写っていません。スライドをライトボックスで観たときにはきちんと写っている（白い）日傘の模様が、プリントではほとんど確認できないくらい白くとんでいます。 現像、プリントとも近所のスーパー内のミニラボです。 これならネガフィルムと変わらない感じです。 ライトボックスではきれいなだけに残念でなりません。こんなもんなんでしょうか。

  • 皆さん写真の保存はどうしてますか？アルバム、ネガ、CD？

    今まで写真は、撮った後写真屋さんへ持って行き、プリントして、アルバムに貼り、ネガを保存してきました。 しかし、デジカメを買った途端、事情は変わりました。 ネガのない昔の写真、 ネガはあるけど色あせた写真 ネガがあって、きれいにプリントされた最近の写真 デジカメで撮ってCDにいれて、プリントしていない写真 今後色あせてしまわないように、フィルムスキャナーを買って全部CDに保存しようかとも思っているのですが、CDというのは数十年しかもたないとも聞き、「ある日全部消えていた」なんて恐ろしいことにもなりかねないので躊躇しています。 色あせるのもまた、おもむきってもんかな？ 歴史上の人物でもないので、永久に取っておくものでもないし。 でも、アルバムではなく、パソコンでスライドショーって手もあるし。 まあ、「どうでもいい、好きにすれば」と言われそうですが、 皆さんはどうなさっていますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する