• ベストアンサー

尖閣諸島を東京都が?香港島と九龍島を鳩山が?

石原東京都知事が尖閣諸島を東京都が個人所有者から買い取ると言いましたが、それでは、中国の香港等と九龍島を鳩山由紀夫が買うと言ったら、どうなるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

値段さえ折り合えば 大歓迎です。 ただし、香港の土地はすべて国有財産で売買できないので、 最大99年期限の長期定期借地権の土地使用料の 一括前払いということになります\(^^;)...

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございます。やっぱり、大歓迎ですか。 ルーピー鳩山も有意義な金の使い方を考えてもらいたいものです。 なお、香港島です、香港等ではありません、この場を借りて、誤字を訂正させていただきます。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • ytz500sec
  • ベストアンサー率20% (31/150)
回答No.4

うーん、大変良い意見と思いますが、インパクトに欠けますね。香港、九龍と鳩山を交換と言う方向で、話はまとまりませんか?引き渡すと言う事で。

hikokurow
質問者

お礼

鳩山由紀夫と交換?まとまらないと思います。 ありがとうございました。

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.3

これはまた荒唐無稽なことを… 「香港等」という島(という意味だと思いますが)はありませんし、と九龍島という島もありません。 ×九龍島 ○九龍半島

hikokurow
質問者

お礼

あっ、すみませんでした。香港島で、そして九龍半島でしたか。 少しばかりの間違いは許してください、とお願いしつつ、ルーピーは金を持ってますから、友愛の為に買ってくれ、と強くお願いすると、本気になって事を起さないかと、なにせイランにのこのこ行って大統領に会って、自慢こそすれ、反省などすることのない大物ですから…。

回答No.2

石原東京都知事が尖閣諸島を買い取るのは、日本の領土を守るためです。 国の対応があやふやなためです。 かって、沖ノ鳥島近海に中国の艦船が頻繁に航行し、「沖ノ鳥島は島ではなく岩だ」 と主張しだした時に石原都知事は、 報道陣を引き連れて沖ノ鳥島に上陸し「沖ノ鳥島は、島だ。立派な島だ」と宣言し 日本の領土だとはっきり主張しました。 これと同じで、日本の領土を守るためです。ですから大賛成です。 鳩山由紀夫さんが香港島や九龍島を買うことについては、主旨が全く異なるので 比較は出来ないです。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございます。 あのルーピー鳩山は、あほほど金を持っていますので、香港島や九龍島を買い取ってくれたら、本人の意志にかかわらず日本の国益に寄与するような気がしますので…、頑張れルーピー、はダメですか。

関連するQ&A

  • 東京都が尖閣諸島を買う???

    石原知事がアメリカで「東京都が尖閣諸島を買うことにしました」と 発言したそうですが、こんなこと出来るんでしょうか? 東京都尖閣村ができるんですか?

  • 石原都知事、尖閣諸島は自分のポケットマネーで

    石原都知事が、尖閣諸島を東京都で買うと言いますが、自分のポケットマネーにして。 と思いますか? それとも、尖閣諸島買いは賛成、反対?

  • 尖閣諸島は何県に所属しますか。

    尖閣諸島はすべて一個人の所有のようですが行政上何県に所属しますか? もし沖縄県に所属するのであればこれを期(石原知事の発言)に東京都に変更すべきだと思いますがどうですか? (チャイナ服を着てご満悦の仲井眞沖縄県知事をTVで見るたび不安になります。)

  • 尖閣諸島購入に関して

    尖閣諸島を石原都知事が購入を発表しましたが、中国側が艦船等を引き連れてきた場合どうなるのでしょうか?現在の民主党ではなにもしなそうですが、購入後石原都知事によって渡航出来るようになり政権も自民党や石原新党みたいなものに変わった場合衝突があるのでしょうか?実際中国側が強引に島に上陸等した場合どうなるのでしょうか?中国と戦争になった場合の戦力差等も教えていただきたいです。

  • 尖閣諸島は国が購入?石原都知事は?

    今朝のトップニュースで尖閣諸島は国が購入するとやってましたが 石原都知事が集めた寄付はどうなっちゃうんですか??? 石原都知事の騒ぎはなんだったんですか? 尖閣、国が購入方針 政権、都に伝達 地権者側とも交渉  野田政権は尖閣諸島(沖縄県石垣市)を国有化する方針を固め、東京都の石 原慎太郎知事に6日、尖閣諸島を購入する意向を伝えた。政権幹部はすでに地 権者側とも交渉しており、購入を前提に折衝を進めている。政権は年内に国有 化にめどをつけたい考えだが、領有権を主張する中国が反発を強める可能性が ある。 http://www.asahi.com/politics/update/0707/TKY201207060791.html

  • 石原都知事、尖閣でオリンピック競技を考えてる!?

    私はずぶの素人でよくわからないのですが、尖閣周辺でヨット競技はできるのでしょうか!? 石原都知事は元々、ヨットマンですから東京にオリンピックを誘致して、尖閣周辺でヨット競技を実施すれば世界に尖閣諸島は日本領という事を世界にアピールできると発想したとしてもおかしくないと思います。 石原都知事の何としても、東京でオリンピックを開催したいという熱意と東京都が尖閣を購入するという構想からして、何か具体的な計画を持っていそうです。 もしかしたら、ヨット競技は無理なのかもしれませんが、聖火ランナーが上陸するとかならできそうです。 もし、オリンピックに尖閣をからめると中国が反発して、オリンピックをボイコットをするかもしれませんが、石原都知事なら『中国は参加しなくてもいい』ときっぱりといいそうです。 中国が参加しないとなれば世界中の目が尖閣に注目する事になりますから、中国は尖閣周辺で軍事行動も起こせなくなると思います。 事情通のみなさん、石原都知事はこのような事を考えているのでしょうか?

  • 尖閣諸島購入と中国の次の一手。

    尖閣諸島を東京都が購入すると、石原都知事がアメリカで、言いました。どうやら、所有しておられる方は、日本政府では無く、石原東京都知事なら、売ってもよいとの考えのようですが、中国側からしてみれば、所有者の存在そのものが、認められず、購入するということ自体があり得ない事のようです。テレビでは、「ひょっとすると中国側は、300隻を越える大船団を送りこんで来るかも」とも言ってましたが、仮に大船団を送り込んで領海侵犯した場合、自衛隊を送り、対応する事は出来るのでしょうか?それとも、あくまで「漁船団」であるので、以前のような海上保安庁だけの対応しか出来ないのでしょうか?もし、自衛隊が出動可能でも、相手はあくまで「民間」の漁船団ですので、武器の使用も出来ないのでしょうか?

  • 尖閣諸島国有化に伴う周辺諸国の具体的な不利益とは?

    先ほどの石原慎太郎氏の東京都知事辞任と国政復帰の意向を発表した記者会見をテレビで見ていて疑問が浮かびましたので質問をします。 最近では石原慎太郎都知事と言えば尖閣諸島の国有化と、中国の反日デモの火付け役といった印象が残りますが、日本が尖閣諸島を国有化した(日本国内で所有者が変わった)ことで中国や台湾に具体的にどんな不都合が生じたのでしょうか? 領海侵犯は国有化以前から日常茶飯事だったようですし、国有化しなくても不測の事態が起これば管理は国が行うはず...。何だか大騒ぎする中国のニュースを見ると、とある日本の大地主が所有していたとされる事を含めて尖閣諸島は日本の領土である事を中国側も薄々認めていたような感じがします。かつてのアラスカのように中国の領土を日本が買った訳でもないし、中国側からも所有者の一人や二人出てきてもおかしくないですよね? どうしてこんなに大きく取り上げられるのかよく分かりません。例えば日本が尖閣諸島に核廃棄物処分場を造った訳でもないのに...。どなたかお答え頂けませんか?

  • 尖閣諸島買い取り

    東京都が尖閣諸島を個人所有者から買い取るというニュースがありました。 島を個人で所有しているケースってけっこうあるのでしょうか?

  • 尖閣諸島 国が買う程のものか?

    最近話題にもならなくなった尖閣諸島ですが、日本政府が、地権者より購入して以来、中国の反発も凄まじかったものですが、そもそも国が買ったところで、何もしないなら、買った意味は無いのではないでしょうか?東京都知事の石原さんは、とにかく桟橋等の整備はすると言っていました。その為の寄付金も集まり、メドが経った後、多額の金銭で買い上げて、それで国庫に金が無いので、税金を引き上げるのは、正気の沙汰とは思えないのですが。しかも何もしないと言って。原発保証もありますし。こんなもの例え政権が変わったところで簡単に片付けられなくなっただけなのではないでしょうか?中国は、尖閣購入を白紙に戻せと言ってますが、本当に一度白紙に戻し、中国ごときが介入すら出来ない秘密裏に改めて東京都に購入して貰うほうが良いのではないのでしょうか?