- ベストアンサー
異議申立書の公表について
裁判所に支払督促の申し立てをし債務者から異議申立が提出され通常裁判に移行したのですが、これらの書類をブログ等に公表して問題ないのでしょうか？ 問題あるとするならば法的根拠を示されてご回答くだされば助かります。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
問題にならないと思います。 元来、訴訟は公開ですし、支払督促も訴えの規定の準用があるので ブログ等に公表したからといって特に問題はないと思います。 裁判所の手続きは、特別なことのない限り 「内緒にしてネ」と言うことでもないですから。
関連するQ&A
- 支払督促・異議申し立て
支払督促が債務者に届き、異議申し立てを提起されました。 こちらの都合で、支払督促を取り下げる事は出来るのでしょうか。できれば裁判はしたくありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促申し立てに対する異議による訴訟への移行について
支払督促の申し立てを行い、債務者が異議を申し出たら訴訟に移行するということですが、たとえば支払督促の内容が訴訟に当たらないと裁判所が判断することはあるのでしょうか？ （提訴しても裁判所が却下するような内容の場合です。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促への異議申立
支払督促の申立をしたばかりです。 債務を否認される根拠はない、裁判をする資金も債務者にはないはず→異議申立はないと見込んでいるのですが、情報収集していくうちに債務者が正式に破綻手続に入るという理由による異議申立の例があると聞きました。 もし上記の理由で異議申立があったとすれば、その後の手続きはどうなるのでしょうか。 裁判と管財人の下での破綻処理はどちらが優先されるのですか。 破綻処理費用の捻出のため破綻宣告が遅れた場合等先に裁判に持込んで判決に至る例などあるのでしょうか。 教えて頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促の異議申し立てについて
私は今支払督促の債権者なのですが、 支払督促状が債務者に届いたようで、非通知で債務者から電話がかかってきて 「お金を借りた時、おまえは金銭感覚が狂っており、精神不安定だったから返す義務はない。異議申し立てをする」 と言っていました。 こんな理由の異議申し立てが通るのでしょうか？ 通ったとしたら少額裁判になるのでしょうか？教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促の異議申し立て
昨年、恥ずしながらサギに遭ってしました。 支払督促を発したのですが、当人が作り話の異議申し立てを提出したため、止む無く申し立てを取り下げましたが、支払督促の場合、あくまでも裁判所は中立の立場でしかないのでしょうか。 虚偽の申し立てに対し、異議の無効を主張することはできないものなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促異議申立後の流れをお教え下さい。
お世話になります。 支払督促（売買代金請求事件）後、相手より異議申立が行なわれました。 異議申立後は、通常訴訟へ移行と聞き及んでおりますが、どの様な流れ（手続き）になりますでしょうか・・・？ 申立を受理した簡裁が、通常裁判案件？として自動的に取り扱うのでしょうか・・・？ それとも、再度通常裁判としての申立を行なうのでしょうか？ 出来る限り自分で処理したいと考えておりますが、通常裁判となれば弁護士を入れた方が宜しいでしょうか・・・？ ご経験がある方がいらっしゃいましたら、ご指導賜れば幸いです。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 督促異議申立について
某法人の申立てにより東京簡易裁判所から支払督促が届きました。 早急に異議の申立てを考えてますが、督促異議申立書を書くにあたり 申立ての理由を具体的に且つ、真実い基づいて書きたいのですが、 その際に、それに関わる関係者及び法人名・個人名を了承を得ないまま明記することは可能でしょうか？ ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促に異議申し立てがされたのですが
以前働いていた会社に、賃金未払の支払督促を送ったのですが異議申し立てをされました。通常訴訟に移行することは理解しているのですが 通常訴訟とはどんなものなのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促→異議申し立て→次は?(当方債権者です)
これまでの流れ> 支払督促→異議申し立て無し→仮執行宣言付支払督促→この段階で、異議申し立てがなされました。 通常訴訟に移行するとのことですが、支払督促申立を取りやめて、調停にしようかと悩んでいます。 ・債務者との金銭貸借の有無や金額についての争いはありませ ん(相手は認めています) ・貸金は300万円です(利息は無し) ・分割払いには応じるつもりで、とにかく全額返済を望んでいます ・債務者は定職に就いていません <質問> 私(債権者)は次にどういう策に出ようかと迷っていますので、アドバイスをお願い致します。 このまま通常訴訟か、調停か、またはそれ以外にございましたら… (1)内容的には通常訴訟も調停も同じなのでしょうか (2)手続き費用に違いがあるでしょうか。また一から費用がかかる とすれば、比べて参考にしたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 今、国保を食い物にする医療費の不正請求を追求してるものですから、 ブログで一般の方にしてもらう為に公開したかったのです。