- ベストアンサー
民事調停の申立書作成についての疑問
- 民事調停における申立書の作成について、素人であるため困っています。調停の実情を書くべきか、経過を書くべきか混乱しています。相手方に弁護士がいるため、事実を書くと調停で不利になるのではないかと心配です。一連の経過は調停まで温存すべきでしょうか？
- また、提出書類の下部に記入するページ番号についても疑問があります。申立書は先頭のページ番号を(1/総ページ数)とし、続く申立の趣旨を2として連ねていけばいいのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 債務超過の場合の遺留分放棄の趣旨・実情の文章について
遺留分の放棄を裁判所に許可してもらうために家事審判申立書を自分で作成しているのですが、財産がある場合の文章は最高裁の文章例 http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/syosiki_01_53.html からわかるのですが…債務超過の場合の遺留分放棄の趣旨・実情の文章について質問させて頂きます。 法律は素人です、予算もなく勉強しながら自作していこうと思います。 Q1 債務超過の場合はどのように理由付けをしながら書けばよいのでしょうか？ Q2 財産目録の部分の記載方法はどのようなものでしょうか？ 自作文章 甲野太郎は被相続人の実名が入ります。長男が相続します。 申立ての趣旨 被相続人甲野太郎の相続財産に対する遺留分を放棄することを許可する旨の審判を求めます。 申立ての実情 １ 申立人は、被相続人の長男です。 ２ 申立人は、被相続人が以前からの借金で現在債務超過であり、今後も債務が増加見込みであり、債務を相続することにより生活が安定しなくなってしまいます。 ３ このような事情から、申立人は、被相続人の遺産を相続する意思がなく、相続開始前において遺留分を放棄したいと考えますので、申立ての趣旨とおりの審判を求めます。 財産目録自作したかったのですが、債務の表現がわかりませんでした。 ------------------------------ 以下最高裁サイトより文章例引用です。 申立ての趣旨 被相続人甲野太郎の相続財産に対する遺留分を放棄することを許可する旨の審判を求めます。 申立ての実情 １ 申立人は、被相続人の長男です。 ２ 申立人は、以前、自宅を購入するに際し、被相続人から多額の資金援助をしてもらいました。また、会社員として稼動しており、相当の収入があり、生活は安定しています。 ３ このような事情から、申立人は、被相続人の遺産を相続する意思がなく、相続開始前において遺留分を放棄したいと考えますので、申立ての趣旨とおりの審判を求めます。 財産目録 １ 預貯金 ２５７０万円
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚協議書を作成に当たり申立書の書き方
家裁に対して申立書を提出する事となるのですが 下記の内容で間違っておりませんでしょうか？ 前回、ご質問させて頂いた件、元・夫と話し合いが付きそうですが また、約束を破る場合も考え、申立を出し、調停で 「協議書」を作っておくこととしました。 前回の質問内容とご回答です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4906112.html 最後の最後までお手数をおかけ致しますが宜しくお願い致します。 申立ての実情 「１ 申立人と相手方は、平成○年○月○日婚姻しましたが、○○○○が原因で夫婦関係が破綻し、平成○年○月○日協議離婚し、同日離婚届を提出しました。 ２ 相手方は、○○会社を経営し、約○○○万円の年収を得ており、 また、添付の財産目録記載の、不動産を共有しています。 ３ 申立人は、会社員として勤務しております。 ４ 前記不動産は、申立人が婚姻前から、蓄えた金３００万円を頭金として購入した物件です。 ５ 申立人は、離婚に際し、当事者間での約束として、物件の残債２６００万円を責任持って支払い続けると約束しましたが、相手方は応じません。 よって、申立人は、今回の申立てをしました。」 以上
- 締切済み
- その他（マネー）
- 親族間の紛争調整申立事件についてお伺いします。
家庭裁判所から親族間の紛争調整申立事件についての調停期日通知書が来ました。 しかし、通知書にはどんな申立がなされたのかの記載がありません。 つまり、申立人は、当方（相手方）に対して何を具体的に求めているのか分かりません。 たぶん・・・程度の心当たりはあります。 しかし、申立人（親戚です）は、常日頃から当方に対して何かと難癖を付けてくる人物で、 何を訴えたのかの詳細が分からないのです。 こんな状態で期日に行っていいものなのでしょうか？ というか、調停期日通知書というもの自体がそんなものなのでしょうか？ 余談ですが、申立人は当方以外の親戚にも同様の態度なので、親戚の嫌われ者です。 何を申立したのか、申立人に電話して確認するのが良いのでしょうか？ 或いは裁判所に電話して、何を申立されたのか確認すべきなのでしょうか？ 或いは、詳細が分からないまま、とりあえず期日に行くべきものなのでしょうか？ どなたか、お詳しい方からアドバイスを頂戴できたら、と思います。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判所の調停委員の発言・行動について
はじめまして。相談を聞いてください。民事調停を起こされ私は相手方です。なかなか調停日に出頭できなくて、二度日時を変えていただきました。しかし、その日も、転職して研修などが丁度入っていて、当方の都合により行けませんでした。そのことを書記官に何度も電話で説明しました。裁判所は「申立人だけでも来るように」と言い、申立人は期日に行ったそうです。そこで調停委員にこう言われたそうです。「調停は双方が出席して、話し合いを行うことで始めて成立するものであり、理由はどうであれ、裁判所という公的機関からの出席要請があるにも関わらず、度重なる欠席はきわめて悪質である。」と。当方が納得いかないのは、確かに欠席はしましたが、理由を細かく何度も書記官に伝えているのに調停委員からは「悪質」と言われるのか？また、密室で裁判官と書記官の同席なしで、このような話を申立人にしても良いのか？（申立人は指導・提案されたと言っています）結局調停は取り消されて、申立人は訴訟の準備をしていると聞きました。長文になり、乱文になってしまいましたが、公平・公正な立場の簡易裁判所がこのような発言（悪質）、行動（密室で申立人だけ呼び出して指導・提案をする）をしても問題ないのか？どなたか教えてください！非常に困っています。よろしくお願いいたします。※お金に絡んだ調停ではありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【離婚調停】申立書の閲覧、謄写に可否ついて
下記、参考意見でも、情報でも良いので教えてください。 離婚調停を申し立てられた者です。 現在、調停中ですが相手方からどのような申立により調停が開始されたか分からなく戸惑っています。 調停員からも、『申立人さんから離婚の申し立てがされました。あなたは離婚することに同意しますか？』とだけ言われただけです。 本来、申立人から『これこれこういう理由（言い分）で、離婚の申し立てがされました』と申立ての理由について申立書に基づいて説明があるべきだと、私は思うのですが。 そこで、どういう申立がされたか知りたく、申立書の閲覧又は謄写を申請しようと考えています。 こういうケースについてＷｅｂで調べたところ、『閲覧、謄写は当然認められる』とする意見、情報がある一方で『裁判官の判断により認められない』との情報もありました。 どちらが正しいのか、また認められない場合は『裁判官の判断により認められない場合』とはどのようなケースを想定したものか、教えていただきたくまた、同様の経験をお持ちの方の情報を頂きたく質問させて頂きました。 なお、私による暴力、暴言、ＤＶ等は過去に一切無く、また今後もあり得ない状況は明白です。 私の『知る権利』は尊重されて当然だし、それを知らなければ話も進められないと考えています。 因みに、私の性格ですが客観的に見て『気弱』『穏和』『要領が悪い』方です。 申立人は『強気』『要領が良い』『金に執着する』性格です。 情報でも、参考意見でも結構ですので教えてください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法258条2項に基づく申立
共有物分割は「現物」「金銭」「競売」とありますが、自己の持分も含め全部を競売してその代金で分割する場合、裁判所の判決が必要です。(これは私も実務経験済みです。) ところで、判決を求めず簡易裁判所の調停を考えています。 そこで、例えば、 1、相手側は申立人の持分を○○万円で買い受け、それを毎月○○万円を年月日まで支払う。 2、申立人は、相手方が2ヶ月以上支払いを怠った場合は、催告を要さず解除することができる。 3、この場合において、申立人は自己の持分も含め全部を競売してその代金で分割する方法を双方合意した。 と言う調停が成立したとして、その場合、その調停調書で競売は可能でしようか ? 詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
- 簡易裁判所 民事調停
簡易裁判所の民事調停は話し合いによって解決するといいますが、裁判官や調査委員からは申立人と相手はどのようなことを言われるのですか？ また、成立いうのは要するに申立人が設定した訴額の分を相手が払うということになるのでしょうか？ また、成立としては申立人が設定した訴額の分を裁判官や調査委員が相手に対して払えと言っても、例えばもう時効が完成している場合相手はもう時効が完成しているため訴額の分を払わないということでもなるのでしょうか？ 不成立というのは申立人が設定した訴額の分を裁判官や調査委員が相手に対して払うべきだと言っても相手が払わないという風に異議申し立てした場合や相手が不出頭の場合ですよね？
- ベストアンサー
- 裁判
- 両親の扶養処分に関する調停
兄が「両親の扶養処分に関する事件」で調停を起こしました。 背景は、以下のURLを参照ください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3680444.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3697673.html 昨日、調停期日通知書が郵送されてきました。 ところが、通知書を見ると、申立人が父親と私で、相手方が兄になっています。 でも、私は申立てをした事実はありません。 私の推測ですが、兄が私の委任状を偽造し、調停成立させようと、企てた1種の詐欺行為ではないかと思います。理由は、申立人が申立てた請求に相手方が合意すれば調停が成立するので、兄が自分に有利な内容で申立をし、自分を相手方に設定して、申立てをしたのではないかと思うからです。 ＜質問＞ そこで、質問させてください。 私は申立てをした事実はないので、申立ての差し戻し請求ができないでしょうか。また、その手続きを教えてください。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割調停手続きについて
家庭裁判所から調停期日通知及び照会書が来ております。 わからないことがいっぱいで不安ですが、 詳しい方がいらっしゃれば下記の件、教えて下さい。 1）あらかじめ実情や意見を伺いたいとのことで回答書を期限厳守で 依頼されていますが必ず期限厳守の必要があるかどうか？ また回答書には細かく回答しなければいけないのか？ ２）調停の申立てがあり調停期日が決まっていますが、 申立人と顔合わせることもあるのか？ 3）きっと話し合いがこじれそうなので 裁判になるかと思いますが、最初から弁護士をつけた方が得ですか？ また申立人が遺産目録に生命保険の証券番号や銀行の口座番号をわかっていることはそういう弁護士などに依頼しているんですかね？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 ページの件は 合っていたようで一安心です。 問題の部分の記入ですが、箇条書きにしていますが どうしてもいいたいことが多くなって 経過になります。 こちらはすべて事実なんですが 契約書がないもので 言った言わないの争いになっています 事実を証明できないので 弁護士からつっこまれないかと心配です。 ばか正直にやってきたことがアダになって ごまかしてばかりの人が いままでのように うまくすり抜けそうで不安なんです。 がんばりますので また解らないことが出てきたときには 助けていただけるとうれしいです ありがとうございました