- ベストアンサー
新築の1Fと築20年の11Fどちらを選びますか？
マンション購入で私と主人の意見が分かれています。 ●新築1F、64平米の3LDK、幹線道路沿い（バルコニーは道路と反対側） ●築20年11F、フルリフォーム、57平米の3LDK、住宅街 価格は新築の方が290万高いです。 この二つで選ぶとしたらどちらを選びますか？
- aoitukimama
- お礼率100% (5/5)
- 不動産売買・投資
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
幹線道路に近いのが許容出来るなら（騒音や排ガス、砂埃の飛来）、個人的には前者でしょうか。１階というのが気になりますが、一段高いとか何か工夫されているようならあまりデメリットにはならないかと思います。11階までの上り下りは毎日となると大変ですし、眺めも最初だけのような気がします。 あと、後者を選ぶなら年齢も気になるでしょうか。一生に一度しか買えない家計状況なら終の棲家とする必要がありますし、少なくとも平均寿命程度までは持つ必要があります。古くなって建て替え決議がなされれば従うほかありませんし、この時に追加で払える貯蓄があるかどうかです。少なくとも質問者様がまだ若いようなら、新築か築浅物件をお勧めします。今のことだけではなく、10年先20年先、更には定年後や老後のことまで考えて購入しましょう。 なお、マンションは管理も重要であり、これが適切に出来ていなければ将来後悔することもあるかもしれません。例えば、修繕積立金が不足していれば、大規模改修する時に多くの一次金を用意しないといけないこともあるでしょうから。
その他の回答 (4)
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
その広さだと290万円の価格差は物件価格の5%も無いような誤差みたいなものですよね やはり新築でしょう
お礼
そうですよねー、20年も違うのに290万しか変わらないのがとても気になるんです。
- tai-yu
- ベストアンサー率32% (231/721)
これだけの条件なら、私は新築を選びます。 >価格は新築の方が290万高いです。 選ぶには全ての面で比較検討が必要です。 価格・大きさ・内装・耐久性・立地条件・耐震性・利便性 ｅｔｃ 思いつく限りの条件を書き出して、それに対して２物件を比較してみてください。そうすると多分、あれはこっちだけど、これはあっちとか、条件によってばらばらな評価になるでしょう。 その中で、あなたたちが優先とする条件を搾り出して比較するのです。それでしか方法はありません。 ちなみに耐震性は2007年以降は、姉歯事件を受けて第三者機関によるチェックを受けています。、一般論としては、それ以降がもっとも安全性が高いと思われます。築20年なら気にすることもないと思いますが。
お礼
20年の方のメリットは立地と眺望だけなんです、やはり電化製品と同じで新しい物が一番ですね。
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
現在の建築基準法は、１９８１年が最新版とよく言われますが、 私は、２００４年以降の建築確認のマンションを選びました。 （２００５年１月に建築確認申請） 土地（昔は沼地だった等）の問題を除くと、２００５年秋以降の 竣工物件が、建物としては安全です。 今、原子炉も４０年で廃炉と言う様に、東京の首都高が建設後 ３０年で、方々に欠落が出るように、鉄筋コンクリートは４０年が 取り壊す、タイミングです。 ２００５年以降は、第3者評価も建築に取り入れられて来ており、 設計、建築共に質が上がっています。
お礼
建築基準も年々高くなってやっぱり最新の方がいいですね
関連するQ&A
- 新築マンションは75m2の3LDK中古は95m2の3LDKで築5年です
新築マンションは75m2の3LDK中古は95m2の3LDKで築5年です。環境利便性は同じで前者は9F/14F建て後者は14F/21Fです。貴方ならどちらを購入しますか。間取り設備は同等です。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 築40年以上の戸建住宅 （建坪 25坪）
築40年以上の戸建住宅 （建坪 25坪） ３ＬＤＫ を リビング、キッチン、トイレ、バス、 全ての部屋を フルリフォームすると どの程度の価格帯になるのでしょうか？ 質にもよると思いますが、リーズブルな計画とするとどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 都市機構のマンションで築40年と築10年の違い
二人暮らし用の住宅を探しています。 自己資金が少なく、民間では 礼金や仲介料が高く、入居前に多く 取られてしまうので 都市機構で借りようと考えています。 現在候補としてあがっているのは 築10年の2LDK（家賃16万 東向き 徒歩8分 55平米） 築40年の2DK（家賃11万 向き不明 徒歩4分 44平米） です。 築10年の方は 一度見学して気に入りましたが 少々家賃が高めです。 築40年の方はまだ見学に行っておりませんが、 家賃の面からかなり前向きです。 同じくらいの築年数の都市機構の マンションに住んでいる方で特に気になる点があれば 教えて下さい。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 新築と築浅中古。どちらか迷っています。
以前教えてgooで『初めて観に行ったモデルルーム～』という質問を立てさせていただいた者です。あの時は色んな皆様の意見を聞き、該当物件の購入は見送りました。そして、それ以来毎週末に色んな物件を観に行き、今回質問したい２件の物件にたどり着きました。正直、どちらに住んでも良いと思っており、私も主人も決めかねております。客観的に皆様の意見をお伺いできればと思っています。 ちなみにどちらも現在住んでいる駅から１～３駅程度離れてるだけで、土地勘はあります。 【新築物件】３LDK、７３平米。駅徒歩１０分。２階部分。南東向き。 ■（自分達の考える）メリット■ ・今発注すると床や壁の色や間取りを自由に選べる。無料。 ・夫婦共身長が高くて通常のキッチンや洗面所高だと腰が痛くなる事が多いが、今なら無料で調整可能。 ・今住んでいる賃貸の１駅隣で、知っているお店なども多い ・通勤時始発がある駅なので座る事が可能。 ■デメリット■ ・バルコニー前８メートル先に２．５階建ての戸建群。戸建てのベランダなどは反対側を向いており、住人と目が合うことがほとんどないとの事。だが眺望が悪いと思うのと日照がどうなのか不安。 ・駐車場が機械式。 ・中規模マンションなので、共用施設はほとんど無い（５０世帯） 【中古物件】３LDK、７６平米。駅徒歩１６分。８階部分。南西向き。築３年半。現住人が夫婦２人なので、中はキレイな状態。 ■メリット■ ・８階部分で、目の前にマンションが建っていないため、眺望が抜群。晴れた日には富士山が見える ・平置き駐車場１台無料（将来的に有料になる可能性もあり） ・大規模マンション（５００世帯以上）のため、共用施設がとても充実している ■デメリット■ ・川沿いに建っていて眺望が良い反面、虫が多く、強風の日がとても辛そう。内覧に行った日も強風で、窓が開け辛かった。 ・マンション裏手に工場がある（そもそも工業地帯に建っているマンション）たまに風に乗って臭うとの情報もアリ。 ・駅から遠く、道が狭くてクネクネしてる部分も多い。歩道も整備されてはいるが、狭い。 ・現在の駅から３駅離れるけれど土地勘はアリ。快速は止まるが、朝はかなり混む。 ・リフォームをすると、若干新築購入よりも予算が高くなる こんな感じです。マンション管理会社やデベロッパーの問題などもあると思いますが、とりあえずそれは無視して、客観的に皆様ならどちらを取るかというのをお伺いしたいです。 私は正直どちらに住んでも良いです。新築のがもちろんキレイだし、いいかな～とも思いますが、建物規模や眺望を考えると『賃貸に毛が生えた程度なのか？』と考えたり、中古物件は『眺望も素晴らしいし、ザ・マンション！って感じだよな～』と思う一方で『でも工場がなぁ。駅から遠いし』と思ってしまいます。 じゃあどちらも辞めればいいじゃん！という意見はとりあえず無しでお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 間取りが混在する新築マンションの価格
最近、3LDK（約73平米）と2LDK（約58平米）が混在する新築マンションの2LDKの部屋を購入しました。 購入時は気にしていなかったのですが、先日3LDKと2LDKの価格を比較してみました。 平米あたりの地価を同じで計算し、販売価格から引くと建物の価格になります。 すると、同じ階でも2LDKのほうが3LDKより建物価格が150万も高い設定になっていました。狭いのに。 地価とあわせると平米数が少ないほうが販売価格は低くなりますが、建物価格を考慮すると逆転します。 ちがう間取りが混在するマンションって、こんなものなのでしょうか。それともボラれたのでしょうか。 部屋数が少なくても室内設備は同じなので、価格は広さに正比例するとは思ってなかったですが、 3LDKより若干安いくらいかなと思っていたので、逆に+150万には驚きました。 特に陽当たりがいいとか、静かとか、特別条件のよい部屋ではありません。 今更仕方ないのですが、一般的にどうなのか気になってしまいます。 ちなみに、マンション全体での3LDKの割合は約98％、2LDKは2％です。 毎月の管理費は2LDKのほうが1000円位安いですが、販売価格の差額で帳消しになります。
- ベストアンサー
- 新築マンション
- 築30年のマンション、買うかどうか迷っています
場所は、関西（阪神間）ではあこがれの居住地と言われる所で、さすがに環境は良いです。最寄駅まで徒歩７分と８分の２線利用が可能です。第一種低層住居地域で、３階建が６棟あり、最も南の棟の３階で１００平米３LDKです。南向きで、近所に高い建物もないので眺望もそれなりによいです。 価格は２２８０万円。周囲の環境が非常に気に入っています。ただ、問題は築２９年であるということです。管理は非常にしっかりしており、外見は築２９年には見えません。高級住宅地と言われるだけあって、周囲にも古い低層マンションはありますが、いずれも非常に管理が行き届いており、きれいな街並みを作っています。 現在３０代前半の夫婦ですが、ここを購入しても一生住めるわけではないと思うのです。１０年住んだら築４０年の物件になり、いくら環境が良くても売れなくなって、どうしようもなくなってしまうのではないかという不安で、踏み切れません。 やはりこれだけ古い物件を買うのは、安さと引き換えに リスクを負わなければならないのでしょうか。 将来のことを考えると、どうすべきか悩んでいます。アドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 築13年3DKか、新築1LDKか・・・どちらがいいでしょう？
はじめまして。よろしくお願いします。 近々、夫婦＋猫1匹で『ペット可』のマンションへ引っ越しを予定していますが、 どちらの物件がいいか悩んでいます。 ○築13年3DKのマンション（設備は普通） ○新築広めの1LDKのマンション（設備はかなり充実） もともとは部屋数重視と言うより、 リビングの広いところに引っ越したいと考えてましたが、 どうせ引っ越すなら部屋数が少しでも多いところの方がいいか・・・ でも子供は作る予定はないから、 部屋数よりキレイで設備が充実しているところがいいか・・・ と考えあぐねています。 家賃は同じぐらいです。 何か良いアドバイスをお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 築20年のマンション購入
築20年、2100万、3ＬＤKのマンションを購入しようか迷っています。 マンションはＳＲＣ、大規模修繕工事済、部屋もフルリフォーム済で11階建ての６階部分。 主人30代前半、年収430万、子供一人です。 現在は家賃７.5万のところに住んでいますが、もうすぐ更新もあり、老後のことを考えると購入した方が良いのかと思い探し始め、良いところを見つけました。 部屋はリフォーム済できれいですし、交通の便のいいので気に行っていますが、築年数だけが気になります。 築20年、今私たちが30代前半。仮に85歳くらいまで生きれたとして、その時には築70年くらい・・・。 終の住家にするには、難しいでしょうか？ マンションの寿命を色々調べてみると、50年くらいで建て替え問題は出るみたいですが、まだ事例が少なく、実際どうなるか分からないとの声が多く、不安になります。 それと、ローン返済後、歳をとって私たちが亡くなった場合、マンションの権利はどうなるのでしょうか？ 娘が一人いますが、お嫁にいくでしょうし、きっとそのころには売れないだろうし、どうなるのかと・・・ 本当に無知でお恥ずかしいのですが、分かる方は教えて下さい(>_<) 購入前にすごく不安になってきてしまって・・・。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- 築40年のマンションについて。
子供の3人いる主婦です。 今度実家の近くに引っ越す事になりました。(今は飛行機とバスで片道5時間くらい掛かるところに住んでいます) 事情があって主人とは別居になりますが生活費として20万円＋子供手当てがもらえます。 実家は弟夫婦が同居しているため住めません。 マンションを借りようと思っているのですが２DKの普通の小奇麗なマンションでも家賃だけで月7万円位します。 今、実家の近くで築40年の公団？のようなマンションがとても安く売りに出ています。 ただ、5階建ての4階部分でエレベーターはありません。 中は5年前にフルリフォームしてあり綺麗です。 広さも２LDKで今なら十分です。 そして何よりも駐車場専用使用権付というものが付いていて月500円で駐車場を借りることが出来ます。(近隣で普通に借りると7000円から8000円します) 子供が3人なので車は必需品です。 学校や幼稚園やスーパーもとても近く環境も凄くいいのですが築40年が気になります。 金額は自分の貯金内で買える位安いです。 皆さんどう思いますか。 とても悩んでいます。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
そうですね、たとえまた住み替えるとしても40年のマンションは選ばれませんし 1000万きりそうですが、築20年ならまだ値段もつきそうですね。