沖縄県民の皆様へお尋ねします

質問

沖縄県民のかたがたが先の大戦で唯一の地上戦の犠牲になられたことは本当に申し訳なかったと思います。また米軍基地の大部分を県内に引き受けてご苦労があるのもわかります。基地は差し引きでマイナス面がプラス面を少し上回ると思われます。どこの自治体も「うちで引き受けましょう」とは言いません。

沖縄県以外で過疎化に悩んでいるような県では、米軍基地を受け入れればそれなりのメリットがあるのはわかっているけど、地元住民から基地反対運動が展開されることを考えると手を挙げたくはない。

すでに基地がある場所に増員するのはどうかという考えもありますが、それも住民から反対運動が起こるので同様に歓迎しない。
ではその基地が出て行くのはどうかと聞かれると、「基地に依存している住民もいるから出て行って欲しいとも思わない」という結論が出ると思います。

そこで沖縄県民のかたまたは沖縄県出身のかたにお聞きしたいです。（一般のかたもＯＫです）
沖縄県民は基地に依存しています。私は沖縄観光をしてはっきりとそれを感じました。バスガイドが「基地の職員若干名募集の広告に万単位で応募があった」と言ってました。

１．まず基地に勤務している人達がいる。
２．基地の周辺に米軍相手の商売をしている人達がいるし、米軍に物品を納入している人もいます。
３．米軍に土地を貸してその地代で潤っている人達もいます。
４．米軍にまったく関係ない生活をしていても沖縄に住んでいる限り回り回って恩恵を受けています。たとえば米軍に土地を貸して潤っている人が自分の顧客にいるとか、または基地があるために日本政府が援助をします。その援助でなんらかのメリットを享受している等です。
たとえば沖縄ではガラス工芸が盛んで沖縄観光旅行をするとちゃんと見学コースに入っています。実は沖縄のガラス工芸は米軍兵士が飲むコーラの瓶の再利用から始まった戦後生まれた産業なのです。

このようなメリットを捨てることをどう思われますか？
沖縄県から基地がなくなれば観光しか残りません。観光だけでは貧しい県になってしまいます。元々貧しいのであれば別に問題ありませんが、ある程度の経済レベルを持っていてそれを下げるのは辛いだろうと思います。基地がなくなれば職を失う人もいるし、日本政府の経済援助も大幅に減ります。それで良いのでしょうか？　米軍基地との共存は考えられないのでしょうか？
フィリピンは米軍基地に出て行かれて今では香港やシンガポールやドバイにいるフィリピン女性メイドの仕送りが主たる国家収入となっています。悲しい現実です。

回答No.1

qzpmg · ベストアンサー

こんにちは、ｑｚｐｍｇです。
自分沖縄県民なので回答します。
基地は差し引きでマイナス面がプラス面を
少し上回ると書いてますけど、
少しではなく大幅に上回ると思いますよ。
まず、メリットが少ないって感じました。
基地があるとデメリット多いんですよ。
nishikasaiさん、デメリットあげて見ますと、
１．基地があると、失業率高くなるんですよ。
基地がなくなると、就職率良くなるんです。
理由は、基地があったところに、スーパーとか、
道路、とか施設作れば、多くの人が就職できるので、
もともと基地内で働いていた人も採用すれば、
簡単に言えば基地なくすと経済良くなります。
北谷町や那覇のおもろまち見れば分かりますよ。
２．基地があると電気代がメチャクチャ高いです。
電気代いくらかかるか分かりますか？
たしか、１年間に何百億か、何千億円だったか、
忘れましたけど、電気代がかかるんですよ。
３．爆音、騒音、などの被害が大きいんですよ。
普天間基地は、昼夜問わず、米軍機がうるさいんですよ。
学校でも授業が中断したり、難聴訴える人がいたりって聞いたことあります
４．米軍による事件、事故が多いです。
沖縄では、米軍による事件、事故のニュース多いですよ。
１９９？年に少女暴行事件が大きく取り上げられたし、
２００４年、８月１３日に、沖縄国際大学で米軍機の墜落事故がありました。
５．基地があると環境破壊にもつながるんですよ。
いま、名護市辺野古に基地移設の話が出てますよね。
海に移設って言ってますので、さんご礁の破壊にもなるんですよ。
うみにいる生き物にも影響しますので、
６．交通渋滞もデメリットと思いますよ。
基地が無くなれば渋滞解消にもなるんですよ。
那覇から名護までの間に鉄道が出来れば、
メチャクチャ経済効果あると思うんですけどね。
探せばまだあるかもしれないですけど、
自分の知っている限りでは、これぐらいですね。
米軍基地との共存は考えられないですね。
nishikasaiさん、日本全国どこにも基地ないほうがいいと思いますよ。
では、

お礼

＞１．基地があると、失業率高くなるんですよ。基地がなくなると、就職率良くなるんです。

いえ、それは違うでしょう。現にフィリピンでは困っています。

＞２．基地があると電気代がメチャクチャ高いです。

電気代はかかるけど米軍や思いやり予算が払うので県民の負担とはならないです。

＞３．爆音、騒音、などの被害が大きいんですよ。

それは理解できます。しかし・・・騒音のある基地のまわりに基地ができてから住宅が建ち始めました。ということは、爆音や騒音はあるけど、そのマイナス面を上回る経済的なメリットがあったからと推測できます。

＞４．米軍による事件、事故が多いです。

これは確かにマイナス面です。私の意見では米軍と地域住民との親睦を深めることによってレイプや犯罪は防ぎやすくなると思います。知っている人が多いと悪いことができなくなります。

＞５．基地があると環境破壊にもつながるんですよ。

これもあります。しかし、どのような産業でも発展すれば環境が犠牲になります。軍事産業だけではないです。発展する→環境がその分ダメージを受ける。必然だと思います。

＞６．交通渋滞もデメリットと思いますよ。

いえいえ、経済が発展すればどのような産業でもそれは起こり得ます。たとえば基地の代わりにスーパーができればもっと渋滞が起こります。

＞日本全国どこにも基地ないほうがいいと思いますよ。

いえいえ、米軍基地は必要です。日本の周辺には核保有国が三か国あります。中国とは尖閣および領海で揉めています。局地戦は十分考えられます。グアムでは遠すぎます。どこにあるのが一番好都合かと言うと沖縄なんです。米軍がグアムに撤退すれば必ず中国が進出してきます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

ueda21

一点だけ

＞フィリピンは米軍基地に出て行かれて今では香港やシンガポールやドバイにいるフィリピン女性メイドの仕送りが主たる国家収入となっています。悲しい現実です。

それは事実誤認です。

私は１９９０年ある特典のツアーで香港に行きましたがフィリピンからのメイドさんが日曜の休日を繁華街で楽しんでいました。ツアーコンダクターいわくだいぶ前からいるみたいです。
フィリピンの歴史
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2#.E3.82.A8.E3.83.89.E3.82.A5.E3.82.B5.E9.9D.A9.E5.91.BD
1992年に大統領に就任したフィデル・ラモスは新自由主義的な民営化政策と規制緩和を徹底し、経済成長率の上昇を実現したが、他方でこの経済成長は雇用を拡大せず、出稼ぎに依存するフィリピン経済の性格は維持された[51]。同年、米軍撤退完了

フィリピンの方は全部の島でとは言いませんがアメリカ占領時代があり英語を使える人が多くホスピタリティーがあるからで海外特に英語を使うところでは重宝がられると思いますが

周りのインドネシアやマレーシでは英語が得意ではないでしょうから彼女たちか海外に行くのは良いことことではないかと思います。

逆に失礼ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

lequeos

>>統計を私はもっておりません。<<

　そう正面から開き直られてしまうとなんと申し上げてよいか分かりませんが……。

>>私の頭の中にあるのは沖縄観光旅行をしたとき、バスガイドが米軍基地職員若干名募集の広告に万単位の応募があったと話してくれたことです。<<

　確かに２００３年には定期登録に１万５千人ほどの応募者がありましたが、１０年には７６００人余と半減しているのが実態だそうです。それはまさに、他の「魅力ある仕事」が沖縄県内に増えつつあることの証左ではないのですか？

　なお、基地関係の従業員には常時募集があるわけではなく、継続雇用者、１年未満の短期雇用者とも不定期に募集がかかりこの定期登録者から順に紹介されるため、「基地の仕事をやりたい」という人ももちろんいるでしょうが、「とりあえず登録しておけばチャンスがあるかも」という人たちもこの応募者の中には少なからずいることも忘れてはなりません。

　また、基地関係の従業員の待遇は全国一律であり、全国より平均給与水準が３割低いと言われる沖縄では非常な好待遇になります。「基地で働きたいから」ではなく「たまたま高級の仕事が基地だから」応募しているのが実態です。それでも志願者は上述のように年々、減り続けています。
　その理由を挙げると、軍関係の仕事は非常に不安定で（現在のアメリカのように歳出削減が言われるようになると、基本的に給与は思いやり予算でまかなわれているにもかかわらず、真っ先に首を切られるのはこの日本人従業員です）、米軍人の上司が「こいつはそりが合わない」と感じただけで解雇されることもあります。でも当然、日本の法律も米国の法律も雇用を守ってはくれません。また、一般公募される職種はごくわずかで多くの場合は縁故採用ですので、そもそも門戸が狭いという問題もあります。
　農家には一度嫁げば簡単には離縁されませんが、軍関係の労働者は簡単に離縁されるし、それどころか嫁ぎ先は実はたくさんあるけど、多くは嫁ぎ先の方でコネのない人は断っているのが現状というわけです。それが応募者の減少につながっています。

　総じて申し上げて、

>>万単位の人が応募したんですよ。これって何なんですか？　米軍基地に勤務したいと多くの沖縄県民が希望しているということではありませんか。貴方の統計とこの逸話は矛盾しています。<<

　は、よくいって昔の話、やや意地悪く言えば先入観にとらわれただけで根拠のないお話です。

>>中国はやはり脅威です。<<

　脅威は結構ですが、沖縄に米軍がいてすら中国は尖閣にちょっかいを出しているではありませんか。強力な米軍とやらが見張ってくれているならば、そんなことすら起きないはずではないのですか？

　もう一つ言えば、沖縄には米４軍すべてが基地を持っていますが、主なものは空軍と海兵隊です。しかし、空軍は基本的に戦闘機だけで地上や海上への攻撃能力をほとんど持っていませんし、海兵隊は移動手段を持っていませんから「中国からの脅威」に対応していない（できない）のは明らかです。
　そもそも尖閣という日本国土の防衛は基本的に日本が自らやらなければならないものです（日本の手に負えなくなって初めて米軍の出番となるのが今の日米安保の仕組みです）。

　基地問題、安全保障の問題は、聞きかじりの逸話や自らの思いこみでなくて、データを調べてもう少し論理的に考えたほうがよろしいかと思います。

お礼

同意しておりませんが、同じ回答者に何度も反論すると質問そのものを削除されるので今回は反論をせず締め切りたいと思います。なおベストアンサーは沖縄県民に差し上げたいと思います。二度のご回答ありがとうございました。

回答No.2

lequeos

一般人ですが僭越ながら。

１　資料によれば、沖縄の米軍基地に勤務する日本人従業員数は約９千人です。これは、沖縄の生産年齢人口（約８６万人）の１％に過ぎません。むろん、９千人という数字を決して過小評価するつもりはありませんが、沖縄本島の約２０％が軍用地として占められている現状と対比して考えると、基地がなくなっても十分吸収できる数字であると考えます。

２、３、４は一括してお答えしますと、現在、基地関係収入が沖縄のＧＤＰに占める割合は約５％です。むろん、地代収入のほかに軍労働者の給与、それらから派生する効果なども含めてのものです。１９７２年の日本復帰前まではこれが１５－２０％と言われていましたので、確かに米軍関係収入は沖縄経済にとって死活的といえる状況でした。しかし今日では、沖縄県内の経済人の間ですら「そんなもののために基地を県内に集めておく必要はない」という声が出ていると聞きます。

ついでに申し上げると、琉球ガラスの成立した背景は確かにおっしゃるとおりだと思いますが、それまで「現在の」米軍の恩恵に含めて考えるのは全くナンセンスです。米軍基地からは現在、琉球ガラスの原料の提供は受けていませんし、むしろ大量の水、電力を必要とし、かつ大量の廃棄物が生じるという点（しかも、最近まで全く分別されていなかった）で、コストの方が大きいと感じる人々が増えているのが実態です（「思いやり予算」はこうした分野には全く支出されていません）。

さらに余談ですが、今年は政府による沖縄振興が予算化されてから８０年目という節目に当たります。戦前、日本軍の基地すらなかった１９３２年に、初めての沖縄振興計画が策定されたのです。国土の一部分であっても貧しい状態で放置しておくのは国家の損失です。ましてこれから人口減少が進む日本においては、十分開発が進んだ都市圏より沖縄を含め発展途上であるが故に投資効果が高い地域への投資がより効果が高いのは自明の理であり、それを「経済援助」というくくりで表現するのも、また国全体が産業化の途上にあるフィリピンなどと比較するのも、全く当を得ていないと言うべきです。

お礼

＞基地がなくなっても十分吸収できる数字であると考えます。

統計を私はもっておりません。私の頭の中にあるのは沖縄観光旅行をしたとき、バスガイドが米軍基地職員若干名募集の広告に万単位の応募があったと話してくれたことです。基地に頼っていないのなら若干名を集めるのに苦労する筈です。農家には嫁が来ず苦労しています。それと同じ苦労をする筈です。ところが・・・　万単位の人が応募したんですよ。これって何なんですか？　米軍基地に勤務したいと多くの沖縄県民が希望しているということではありませんか。貴方の統計とこの逸話は矛盾しています。

私は沖縄県民がそんなに基地が嫌なのであれば基地の規模を半分くらいにするのは致し方ないと思いますが、半分までですね。中国はやはり脅威です。尖閣に中国海軍が押し寄せて来ないのは強力な米軍が沖縄で見張っているからです。南シナ海の状況をお考えください。米軍がいないとあのようなごり押しをされます。中国という国は倫理観に欠けます。そのような国と対峙するときは軍事力が必要となります。
ご回答ありがとうございました。