- ベストアンサー
緊急 この委任状の委任事項の表記に問題はないか
よろしくお願いします。 遺産相続で弁護士に依頼することにしました。 委任状の内容はは下記のとおりです。 １ 委任事項 下記相続事件について遺産分割の協議、調停の申立等を 含め、相続人である私の代理人としてなすべき一切の事項 および関連事項 相続事件の表示 被相続人 ○○○○ 相続人 ○○○○ 同 ○○○○ ２ 復代理人選任の件 この一切の事項および関連事項の表示は曖昧にして 弁護士に有利になっていないでしょうか？ ほかに変な個所があれば教えてください。
- seven_samurai
- お礼率1% (5/387)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
だいたいこんなものだと思います。 弁護士はこの委任状を使って、戸籍・住民票・登記簿・固定資産評価証明といった基礎資料を収集したり関係者からの聴取を進めようとしている段階です。調停を実際に提起する段階では訴訟委任状という別の定型的な委任状を求められると思います。 弁護士に訴訟を依頼する場合は法律が非常に広範な代理権の範囲を認めていて、一部の事項を除外するということはできにくいようになっています。これは、裁判官が「この弁護士はどこまでの権限を与えられているのだろう」などと一々心配しなくてよいようにするためです。 弁護士は、色々な場面で「委任状にこの委任事項が抜けているから委任状を取り直してください」と言われないために、「その他これに関連する一切の事項」と書き込んだり、「捨て印」を求めたりします。委任事務を円滑に進めるための実務の知恵なのですが、弁護士以外の方には少々違和感があるかもしれませんね。
その他の回答 (2)
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
趣旨が不明確ですが、 ・「一切の事項を委任する」という意味の委任状を預けて、財産を弁護士に取られるのでは？ もしくは ・相手に有利な結果を弁護士に図られないか？ というような疑問をお持ちなのかな？と仮定して回答します。 １．「弁護士に代理を依頼する」ということは一切を委任しないと出来ません。 （弁護士が受けません） ２．「弁護士が勝手に何かやらない」様に依頼内容を明確にしておかないから、問題になるのです。 一般に失敗しがちな依頼方法として、「自分が損をしないように」とか「上手くやって欲しい」とか「負けないように」等、あいまいに依頼するからダメなのです。 依頼は具体的に、「金額は明確に」「不動産類は存在を確実に確認」して文書で提示をする必要があります。 弁護士は空気を読んでくれません。 「弁護士を有利に立ち回らせない」ように、依頼する側もしっかりしないとね。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
当然 依頼人と代理人の住所氏名、委任状を発行した年月日、実印の押印はなされていることでしょう １については、これを記載しなければ代理人は動きようがありません 関連事項は相続に関して関連してくる事項です いやなら 委任しなければ良いだけです、また弁護士はこれでなければ断るでしょう 質問者では対応できないから弁護士に委任するのでしょう！
関連するQ&A
- 遺産相続の代理人になれるのは？
遺産分割協議において弁護士は相続人の代理人として協議出来ますが、 弁護士資格を持たない人は代理人となれますか？ 相続人の委任状とかが有ればＯＫですか？その場合、委任状の書式とか満たすべき要件はどのようなものですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年の相続人による委任状の有効性
未成年である相続人が、委任状でもって(印鑑証明あり)他の相続人に、遺産分割協議書や、相続預金の解約等の銀行手続きを委任することは有効なのでしょうか？ また、受任者が相続人以外の弁護士等の場合は如何でしょうか？
- ベストアンサー
- 相続
- 遺産分割協議する能力
遺産分割協議する能力 被相続人Ａ その配偶者Ｘ 長男Ｂが被相続人Ａより先に死亡しているのでその子Ｃが代襲相続人（１８歳） 二男Ｄが遺産分割協議する場合です。通常のケースですと、夫が死亡し、その妻と未成年の子が遺産分割協議する場合利益相反となるので裁判所に特別代理人を選任する申し立てをすることは聞いていますが、本事例ですと利益相反にならないと思います。しかし、成人に達していないので有効に協議できるか悩んでいます。やはりこの場合も、裁判所に特別代理人選任申し立てが必要になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家裁での調停に、代理人は必要か否か？
遺産相続の分割協議がスムースに行きません。ある相続人は法定相続分を越える100%近い要求を出して協議がまとまりません。他の相続人が相続放棄する可能性もないので、家庭裁判所に調停を依頼しようかと考えています。家裁の調停員が、どのような方か不明で少々不安です。他の書き込みを見ると、調停員の中には申立人が素人だと見下したような対応をするようなものがありました。調停が不調に終わりそうなことを考えると、次のステップの審判（裁判）まで考慮して、代理人を弁護士に委任する方がベターでしょうか。それとも相手が代理人を立てるまで待つべきでしょうか。ご教示をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委任状について
叔父が会社と退職金に関してトラブっています。会社側は弁護士を立てて恫喝まがいの書状を送付してきました。弁護士が面会を求めてきたので、会社の会長と社長の委任状の提出を弁護士に求めました。会社からは住所氏名等ワープロで印字した委任状が送られてきました。さらに、委任事項の欄には、二通とも同一筆跡の手書きにて、委任された事項が記入されておりました。会社側からはその弁護士を代理人としたことの連絡は入っておりません。この委任状を弁護士が持参して面会を求めてきました。このように、第三者が持参した委任状がワープロ印字でも有効なのでしょうか。また、委任事項が二通とも同じ筆跡で書かれていても構わないものなのでしょうか。ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 知的障害者の相続登記を委任できるかわからず、困ってます。
ご教授下さい。 夫が死亡し、その相続人が私、長女（成人）、長男（成人）の３名で、 夫名義の土地建物について、相続登記をするにあたり、わからないことがあって、困っています。 長男は知的障害者で、自分の名前ぐらいは書けるけれど、分割協議をすることはできません。 そこで、法定相続分での登記であれば、後見人を選任することなく登記をすることができると聞いたので、そうすることにしました。 登記手続きは司法書士に依頼しようと考えています。 法定相続分の登記だと、委任状は相続人全員の分はいらなくて、私のだけでも大丈夫とのことなのですが、そうすると、登記が終わった後に発行される登記識別情報は、私の分だけだと聞きました。 全員の登記識別情報を発行してもらおうと思ったら、全員の委任状が必要なのだそうですが、長男が「登記の委任をする」ということを理解できるかについては、少し不安があります。 やはり、委任すること自体も長男はできないということで、後見人を選任しなければならないのでしょうか。 委任状に長男の印鑑を私が押して、登記をしてしまうのはいけないことなのでしょうか。 後々、改めて遺産分割協議をして、土地と建物の名義を私か、長女にしようとも考えているので、長男の登記識別情報を発行してもらっておいたほうが、手続が煩雑にならないと聞いたもので・・・。 （その際には、長男に後見人を選任するつもりです） どうか、ご助言お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委任状の効力について
相続人Ａが書いた「相続に係る全ての手続きをＢに委任する」という委任状を持ってＡの母親であるＢが遺産分割協議書にＡの名前で署名捺印しようとしています。 私の素人考えでは遺産分割協議書はＡが自書しなければ無効だと思うのですが、全権委任された委任状を持っていればＢが代筆捺印しても良いのでしょうか？ Ｂの代筆捺印が可能かどうかを教えて下さい。 また、その根拠となる法律・判例も併せて教えて頂ければ助かります。 ちなみに、Ａは遠方に住んでいるという事情があります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続の特別代理人の申請は具体的にどう進めるのでしょうか？
家裁に遺産分割協議書を添えて特別代理人の申請を行うと書かれているのを見たのですが、相続財産の隠匿問題があり協議がまとまりません。この様な問題も一緒に提示して申請するのでしょうか？ 隠匿問題が絡んでいる為、弁護士が選任されることを望んでいますが、特別代理人の報酬費用負担は全員ではなくて代理された相続人の負担で良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
