- ベストアンサー
万引きの濡れ衣について。
万引きの濡れ衣を着せられています。 近所の商店を使うと、 自分が店先にいるとお店のヒトがすっ飛んで来ます。 これって「万引きするかもしれない」って思われているんだと思うんですけど、 自分は生まれてこの方、 万引きなんかしたことがありません！！！ ホントーに腹が立って、腹が立って、 めったに外に買い物に行かなくなりました。 元々躁うつ病なので、 抑うつの時期には外出すら満足にできないんですが、 精神科にかかっていることも近所で知られていて、 変人扱いされています。 万引きの濡れ衣はどうしたらいいんでしょうか？ 警察に名誉毀損で訴えたらいいんですか？ その際、誰を訴えたらいいんですか？ 腹が立って、仕方ありません！！！！！！！！！！
- aristoteres49
- お礼率25% (17/67)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
濡れ衣ほど腹の立つことはありませんね。 でも、 ”自分が店先にいるとお店のヒトがすっ飛んで来ます” ↑ これだけでは、どうしようもありません。 法的にも、打つ手はありません。 他の店に行くしか無いと思います。
その他の回答 (5)
お店は普通に接客しているだけでは無いでしょうか？ 裏に連れ出されたり身体検査をされたなら、普通では無いのですが。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8526/19383)
因みに「濡れ衣」と言うのは「本当の犯人が、無実の他人に罪をかぶせる事」を言います。 従って「万引きしたと疑われる」や「万引きしたと誤認されて間違って捕まる」のは「濡れ衣」とは言いません。 「万引きの濡れ衣」ってのは、例えば、万引きを見付かりそうになった真犯人が、捕まる前に証拠隠滅しようとして、無実の他人のカバンの中に盗ろうとした商品を突っ込んで、自分が逃走しやすくする為に「あの人、万引きした！」と騒いだ場合などを言います。 「濡れ衣」と言う表現は「犯した罪を、別人に押し付けた場合、別人から押し付けられた場合」にのみ使用して下さい。 貴方は、誰か他の人が犯した万引きの罪をなすり付けられた訳ではないので「万引きの濡れ衣を着せられています」と言うのは表現が正しくありません。
- yuukineko
- ベストアンサー率22% (190/861)
入店する全ての店と店員が、そう思うのなら貴方に問題が有り 半数位がそうなら、何者かの意図が有りそうと疑える。 極々少数ならば、その店なんぞ活用しない。 解決します。 大型店程、貴方の動向に厳しい対応等出来ないでしょう。 精神的に弱ってそうな人は人相で伺えます。 ですが、それに対して過剰にどうこうする人こそ 精神が病んで居ます。 とりあえず、まともな付き添い一人連れて行けば その程度の小物はどうにでも出来ますよ。 双極性な方は、自意識過剰なんで落ち度が自身に有っても それを認めませんから、まともな判断出来る人だけは敵にしない様に どうあっても、その人の意見は聞き守ろうって気持ちもなきゃ駄目ですよ。 落ち込んでる時も浮かれてる時もです。 しかし、信じられてる人は依存されて時々苦しい想いもします。 それでも、共に寄り添える人は得難い人ですから遠ざけちゃ行けませんよ。 誰かを大事にするには、自分も大事にせにゃ為りません。 だから仕方を学んで思い出して、バランスを得て双極の中心を得るのです。 自身の精神が安定すれば、この問題は問題でもないですね。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8526/19383)
＞自分が店先にいるとお店のヒトがすっ飛んで来ます。 これだけでは「万引きの濡れ衣」とは言えません。 「接客の為に、店員が近寄ってきただけ」かも知れません。 店員の口から、明確にハッキリと「万引きしたでしょ！」と告げられ、裏の事務所とかにでも連行されでもしない限り、濡れ衣を着せられたとは言えません。 ＞警察に名誉毀損で訴えたらいいんですか？ 訴えるのは貴方の自由です。但し、名誉毀損の事実が無いのに（貴方の思い込みだけで）被害届けを出したりすれば、貴方自身が「虚偽親告罪」になり、法律で罰せられます。 また、訴えられた商店の側が、逆に貴方を「威力業務妨害罪」で訴えるかも知れません。 それだけの覚悟があって「貴方以外の無関係の第三者が見ても判る、名誉毀損であるとの明確な証拠」があるなら、名誉毀損で被害届けを出して下さい。 ＞その際、誰を訴えたらいいんですか？ 「貴方の名誉を毀損した人物」です。 名誉毀損が事実であるなら、毀損行為を実行した人物（つまり、貴方にハッキリと「万引きしたでしょ！」と告げ、貴方を裏の事務所に引っ張っていった人物）が存在する筈です。 ＞腹が立って、仕方ありません！ では「近寄るな！」と書いた看板を胸と背中に括りつけて買い物に行かれたらどうでしょうか？たぶん、誰も近寄らなくなると思いますが。 蛇足ですが、万引きＧメンが万引き犯を捕まえる時は、万引き犯に近寄るような事はしません。万引き犯から見えない場所からコッソリと監視し、犯人が会計せずに店を出るまで、絶対に近寄ったり声をかけたりしません。
- nakura
- ベストアンサー率26% (30/114)
別に店の人があからさまに見回りに来るからといって、濡衣は着せられていませんよ。 濡衣を着せられるというのは例えば、誰かが質問者さんの鞄に商品を入れ仕組んだことで、質問者さんが犯人扱いされ捕まってしまった場合等がそうです。 濡衣と疑いの目で見られたは別物ですよ。 それから名誉毀損で訴えることも出来ないかと思います。 不愉快かもしれませんが、そういったお店って結構ありますよ。 それは本当に万引きに敏感になってしまっている場合もあれば、 只単にお客さんが商品について尋ねたかったり精算をしたい時に、少しでも迅速に対応してあげたいというサービス精神からそうしている場合もあります。 病気のことがあると、いつもよりも人目が気になってしまったりするのは多少仕方ないと思いますが、 「こんなことをされた…！」と憤りを覚えた時にはまず、本当にそうであるのか、第三者の人に意見を貰うというのも必要かと思います。
関連するQ&A
- 店の防犯ブザーで 万引き扱いされて 周りの客に見られてたら 名誉毀損では？
よく お店で 出口にあるセキュリーティの機械が作動したら 店員がきて 周りに客がいる前で バックなどを空けさせられたりしますが ほとんどは 万引きした物でなる事は少ないと思いますが 名誉毀損にならないんですか？ 自分も 一度 注意を受けた人間に あるスポーツクラブで ブサイクの態度がムカツクって言って 名誉毀損で訴えられた事があり １０万ぐらいで示談成立してもらいました なので 逆の立場で 自分から見て ブスと思う相手に このような行為をされたら 逆に名誉毀損で訴えて 示談金とってやりたいのですが 名誉毀損にはならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 同僚の万引きを注意しようか悩んでいます
題の通り、同僚が万引きしているようです。 現場は見ていませんが、証拠はいくつかあります。 別の同僚からどうもおかしい・・・と聞かされた時は はじめ信じていませんでした。 何せ、当初は仕事の出来る、頭の切れる人だと思っていましたから・・・ 処理能力も高く、よく、人に指示をしていました・・・・ でも、 今となっては、色褪せて見えて、 只、自分の仕事を人にふっているだけではなかったのか、と思うようになりました。 以来、同じ場所で働いていることがとても苦痛になり 、仕事に対する意欲も無くなってしまいました。 一応上司に報告しましたが、はっきりとした証拠が無い為、 何も出来ないとの事。逆に、間違っていたら、名誉毀損で訴えられるから そっとしておいて、と言われました。 (恐らく会社のイメージダウンにも繋がるからでしょう） 何だか、反対に虚言扱いされたようで、、、、退職する決意を固めた次第です。 辛いですが、このまま何も波風立てずに、去るのがよいのか、 やはり、本人に注意すべきか、悩んでいます。 皆様の意見、アドバイスをお伺いしたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- （正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂）
（正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂） 店を出た後に自分は万引きをしていないのに行き成り店員に万引きしただろと因縁を付けられ、絡み合いとなり結果店員を突き飛ばし運悪くその店員が死亡してしまったら、万引きを疑われた人は万引きをしていないワケだから”正当防衛”になるんでしょうか、それとも万引きしたことによる誤認だから事後強盗殺人未遂が成立し、起訴され実刑を受け前科も付くんでしょうか？また、逆に虚偽告訴や名誉毀損で訴えることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- まんだらけの万引き犯画像公開に関する法律家の見解
まんだらけの万引き犯画像公開に関する法律家の見解について、どうにも納得いかない点が多いです。教えてください。 甲南大学法科大学院教授が「万引きに業を煮やした業者が、このような行為に出ることには同情できる面もありますが、他方で犯罪の被害者が自ら被害回復を実行していくと、社会に大きな混乱をもたらす可能性もあります。」といいます。が、山北キャンプ場「ウェルキャンプ西丹沢」のマスコミ報道を見ているととても納得できません。 山北キャンプ場の親子が流された死亡事故(中州は違法造成？)の件と比べてみましょう。キャンプ場の運営会社の取締役は実名でテレビで顔を大写しで放映されています。まだ刑事事件の容疑がかかっているわけでもないのに主犯であるかのような扱いです。 「真犯人であっても名誉毀損、恐喝罪となる可能性がある」といいますが、それなら山北キャンプ場の取締役の報道についても実際に同じではないでしょうか？ 両者の比較からわかるように、まんだらけの場合には「公開するのが自分であること(自力救済)」だけが問題です。そこに名誉毀損だの恐喝だのいうと、山北キャンプ場のマスコミ報道は全て当てはまってしまいます。逆に言うと自力救済行為はそれが恐喝や名誉毀損、暴力などの行為を伴うから問題なのであって、それがなければ自力救済は大いに結構です。 ・・・すると、もしも山北キャンプ場の件でマスコミ報道に問題がないならば、まんだらけの行為は何が問題なのかさっぱりわかりません。 ＝＝＝ 甲南大学法科大学院教授は「まんだらけの主な目的は盗品を取り戻すという個人的な目的であると解されますので」と勝手に決め付けていますが、それこそ名誉毀損行為ではないでしょうか？ どう読んでも「まんだらけが恐喝行為をした」と言い放ったも同然です。本当に主目的が個人的なものでしょうか。万引きは規模、額ともに広く小売業全体、ひいては社会全体の非常に大きな問題です。それに一石を投じる事のほうが、たったの25万円ボッチのはした金よりもはるかに大きいのではないでしょうか。もしも目的が前者ならまさに公共性を持った行動ではないでしょうか。どう見てもまんだらけはたったの25万円ボッチでグチグチ言っているわけではないと思います。この際だからこういう行為を一掃できないかという全体的な視野で物事を見ていると思います。そもそもまんだらけにとって万引きは1件や2件で済むはずありません。 それを根拠もなしに「個人的な目的」呼ばわりするのは、つまり「たったの25万円ボッチでグチグチ言っている大企業」呼ばわりするも同然で教授の発言はいかがなものかと思います。 ＝＝＝ 甲南大学法科大学院教授が「犯罪には社会も責任を負っている部分もあるので、私は、犯罪被害者は社会全体で支えあって行くべきだと思っています。万引き対策と被害者をどのように支えていくのかということについて、まんだらけにはぜひとも一流企業としての見識を示していただければと願っています。」とさらりと述べていますが、無茶でしょう。いったいどこにそんな見識とやらがあるのか教えてもらえませんでしょうか？ 極端な話、自分の子供が殺されたとしても親は犯人を支えていけというのか。他人事だからそういえるのではないでしょうか。そこまで言うのなら、自分も犯罪被害にあってその犯人を支えて法科大学院教授の見識とやらを見せてほしいです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 万引き画像公開で名誉毀損罪？公訴提起前なのになぜ？
※当質問は素人のフリをして質問している訳ではなく、 今回は本当にわからないので、真面目に質問します。 先生方、ご教示をお願いします。 http://www.hou-nattoku.com/consult/1126.php 某法律相談サイトのプロ弁護士による解説です。 逃げて捕まっていない万引き犯なのに、 なぜ映像を公開して名誉毀損になるのでしょうか？ 法理論上では、公訴提起前の犯罪事実は、 真実であれば問題ないと認識していました。 なのにこれがなぜ名誉毀損になるのでしょうか？ 教えてください。 講演会の受付係を脅迫して逃走した 大学生の氏名を学校名を、 インターネット上で公開した先生がいました。 （別に何も問題は起きませんでした。） テレビ報道で防犯ビデオ映像を公開しているのに、 同じ私人でありながら（NHKもここでは私人扱い）、 一般人が公開すると名誉毀損になるのはなぜですか？ これは「法の下の平等」に反しないのでしょうか？ そもそも、映像を公開した店長の方が、 窃盗犯より重罪になるのはおかしいではありませんか。 私も氏名入りの脅迫（放火予告）メールを公開しようか、 非常に迷ったことがあります。 この場合、メールをそのまま公開すると、 私が名誉毀損で逮捕される可能性はあるのでしょうか？ また、何度か悪質な犯罪者の映像を、 広く公開しようと考えたことがあります。 顔の映像の場合、氏名住所がなくとも、 それだけで個人特定情報になるのでしょうか？ 非常に困っています。知恵をお貸しください。 ・名誉毀損罪は現代の治安維持法？ http://okwave.jp/qa/q7830571.html 上記は当サイトのアンケートカテゴリーで 先日私が投稿した質問です。 少なくとも一般庶民の感覚ではこうなります。 これでは刑法230条は「口封じ手段」になります。 （これでよく暴動が起きないもんだ・・・。） 一体どうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きの疑いをかけられた。慰謝料はとれるか？
某大手ショッピングセンターにて娘が自己所有のものを万引したとの濡れ衣を着せられました。その物は私が買い与え買った店のシールも貼ってありました。 娘が店舗を出た途端公衆の面前でバッグを開けさせられ、娘の所有物を取り上げたそうです。そして「私は貴方がバッグに入れるところを見たのよ。さあ一緒に行きましょう」と言われたそうです。娘は保安員だとは知らず「あなたは何者？」と尋ねたところ「一般人です。」との返事だったそうです。身に覚えのないことを言われパニックになり泣き叫んだそうです。一応、その場はなんとか帰してもらえたようです。家に帰って事情を聞いてお店に抗議の電話を入れました。 店側は「愉快犯かもしれませんね。」との副店長の返事でした。 しかし、愉快犯だとは考えられず、翌日店長に抗議をしました。 店の対応の悪さと誠意のなさに怒りが爆発して、やっと店側も「調べて折り返しお電話します」とのことでした。 電話があり、やはり保安員が誤認したことを認め、また誤認して捕まえたことも店側や所属する警備会社にも報告してなかったそうです。その日のうちに主人と娘が店に出向き話し合いを持ちました。その時娘が「今までの中で一番屈辱を受け、精神的にも苦痛を受けたし、名誉毀損・侮辱罪・人権侵害とのことで慰謝料を貰いたい」といいました。娘は高１で１６歳。多感な時期です。 このような場合慰謝料はとれるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大家から事実無根の濡れ衣で恫喝されました
ひと月前入居した賃貸マンションの大家に怪文書の犯人扱いをされています。 入居してからずっと真上か斜め上の部屋の子供の走り回る音が非常にうるさいので気になっていました。 時々走ってしまった音ではなく、親が注意していないのでは？と思える連続してドタドタと走り続けている音です。 あまりにひどいので先日夫が不動産屋にその旨相談してみると、 次の日私が昼間一人でいる時間帯に大家が部屋まで押しかけてきて、 「お前達か！上の部屋に無記名のワープロ打ちでウルサイと怪文書を出したのは！」と いわれのないことで犯人扱いされ恫喝されました。 「怪文書？それはただの注意の投書では？私たち以外にもやはりウルサイと思っていた人がいたということでは。」 (※後日かなり怖い内容の文書だとわかりましたが。) 「私たちはそんな手紙出してません」 と何度も否定しましたが 「お宅が引越してきてすぐに怪文書がだされている。だからお前達しかいないんだ！」 「上の階の住人がその怪文書を怖がっている。上が出てったらお前達責任とれるのか！」 「ワープロの印刷用紙を出せ！照合してやる！」とまで言い出しました。 そして 「お宅が神経質なんだ！そんなんじゃどこに行ってもやっていけない！お宅はおかしい！」 「今まで一度もこんなことなかった。うちはみんな家族みたいなもんなんだ」 「お宅はあいさつもしないって皆が言ってた」などさらなる事実無根の言いがかりまでつけてきました。 うちは上下左右にもタオル持参で引越しの挨拶にも行ってありますし、 敷地内ですれ違う人たちにも大きな声で挨拶しています。 この件を不動産屋に伝え不動産屋からも大家に私たちはそんな手紙出していないと言ってもらいましたが、 そこでもやはり私たちの犯人あつかいは変わらなかったそうです。 つまり不動産屋にも私達が犯人だと言っているということです。 一人の時に怒鳴りこまれたので非常に怖い思いもしました。 こんないわれのない濡れ衣と中傷とで非常に傷つきました。 この悔しい気持ちをどこに持って行けばいいのか その後も続いている上からの騒音もあり毎日悶々としています。 名誉毀損で訴えてやりたい気分です。 こういう場合どういう解決方法があるのかアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 名誉毀損は成立しますか？
先日私の知り合いが「あなた中国人でしょ！！！」と言われ腹を立てていました。 この言い方に関しては「あなたは中国から来た方ですか？」というニュアンスではなく、日本人に対して中国人（相手の口調では野蛮で自分勝手なイメージ）などという言われ方をされたそうです。 こういった発言は名誉毀損に当たるのでしょうか？ 当人は相当傷ついているようです。 また名誉毀損に当たるとして、どのような証拠や資料を集めないといけないのでしょうか？ そのようなこと言ってないなどと簡単に片付けられてしまって泣き寝入りなどという事は大いに有り得ることですが、なんとかアドバイスをしてあげたいのです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
