- ベストアンサー
橋下市長の維新政治塾に応募殺到 ２７５０人のやる気
19701114の回答
- 19701114
- ベストアンサー率23% (27/117)
維新の会が国政単独与党になる可能性は無いだろう。 なぜなら首長として実績はあるが、橋下氏は政治人生としてもスタートして間もない、政権を握り国政を動かしていく事は無理だと思う。 国政の素人に国をまとめる力が無いことに国民は、もう気が付いている。民主党政権後に維新の会に投票する国民は少ないだろう。というか有り得ないと思う。 又、改革に国民に痛みも訴えている部分もある。これは小泉政権が終わった後に国民は気が付いたはずだ…痛みが結果、格差を生んだんだったと。。。そして維新の会は同じフレーズも出している（意味は多少違うが・・・）国民は拒絶するだろう。 単独政権取れない以上・・・連立政権だ。そんなの思った通り出来る訳もない。まして橋下氏は現状、国政に出ない。維新の会に何ができるんだろう？ 「維新政治塾」？良いんじゃないですかね。人に迷惑かける塾じゃないですしね。 でも国政に出れなきゃ意味のない塾だと思いますが・・・。 応募した方の末路は見えていると思う。。。。残念だが。。自分はソウ思っています。
関連するQ&A
- 橋下徹大阪市長&大阪維新の会について
橋下徹大阪市長&大阪維新の会、ご存じの通り早くも大きく動いています。 （影響力も凄まじいですね） ここで皆さんに質問です、 あなたは橋下氏（大阪維新の会の公約も含む）を支持しますか? 賛成派の方も反対派の方もご意見（よろしければその理由も）をお聞かせ下さい。 （大阪都構想・維新の会政治塾・船中八策についてのご意見もお聞かせ下さい） とくに反対派の方は 大阪都構想に反対なのか、大阪維新の会の公約に反対なのか、 橋下氏のやり方（例 剛腕な所など）や主張（考え）に反対なのかなどの 具体的なご意見もお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下大阪市長の麻雀疑惑 その手ではツモれない
大阪市の橋下徹市長は、「維新の会」の政治塾に400人程度の塾生を集め、次の国政選挙に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹いわく 「大阪が今、動き始めているなら、日本国も動かしていこうではありませんか」 20日夜のパーティーで、次の国政選挙の争点を（道州制の導入）とする考えを示しました。さらに、維新の会が募集中の政治塾に400人程度を集め、そのなかから国政に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹がさらにいわく 「維新の会の政治塾400人程度の規模で同志を募って、日本の国を一からリセットして、もう一度作り直すようなメンバーを集めます、ただし、国会の議論を見てから」 と述べ、既成政党の対応次第だという考えをも同時に示しています。・・・道州制だけを争点にして、本当に日本国を覆せるのでしょうか。わたくし的には両面待ちにしたいのですが、もう一つの待ちを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 維新の会橋下市長の責任は？
民主党の海江田さん民主党は議席を増やしたのですがは自身が落選したので責任をとって代表を辞めます。政治家としては立派な責任の取り方だと思います。 一方の維新の会は議席を減らしたのに、橋下市長は公明と立候補して公明党をつぶすとまで言っていたのに。結果は選挙に出ることもせず、公明党は議席を増やしたのに維新の会は議席減です。しかも維新の会の議席の多くは民主党党の選挙協力で得られたものも少なくありません。 そもそも党首たるもの先頭に立って立候補してその信を問うべきですが立候補もしないで議席を減らして良いのでしょうか？ 海江田さんの身の処し方に比べて橋下市長は卑怯なように感じますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下徹という人物と日本維新の会という政党？これ何？
橋下徹、元大阪府知事で現大阪市長且つ日本維新の会共同代表、この男、結局、何がしたいのですか？何をしようとしているのですか？ 何の為に、大阪府知事になり、大阪市長になって、そして共同代表とは言え維新の会という政党の代表となって、何が目的なのですか？ 石原慎太郎、平沼赳夫、中山成彬、中山恭子、等々これら立派な先生方、この橋下徹という男に対して、余りにもの音無の構え？何をしているのですか？何を考えているのですか？ さっぱり解りません、この橋下という男、そして、この維新の会という政党、理解不能状態に陥っております。 教えてください。よろしく頼みます。一体全体何じゃ、こいつらの正体は…？
- 締切済み
- 政治
- 維新の会・橋下市長について聞かせてください
最近連日ニュースで読みますがあまり良い印象を受けません。 日本の政治を変える気があるのはわかりますが理想論で非現実的な事をあげている様な気がします。 そして自治体首長になる前から結構目立ちたがり屋だった橋下市長は最近それに拍車がかかっているように見えるのですが・・・。確かにリーダーシップを取り、グイグイ引っ張ってくれるタイプの政治家がいない現在、多少灰汁があっても必要なのかも知れませんが、やはり弁護士出身だと話術も巧みでイマイチ信頼出来ないのですが。 しかも国政の経験の無い人が維新八策と大々的に宣伝していますが、マニフェストを守る事は民主党にしても困難だったのは記憶に新しいです。 そして「大阪都」と名前に執着する理由もわかりません。「都」はやはり首都にのみつけるべきだと思いますがどうしてそこまで固持するのかも理解しかねます。大阪がベースの政治団体ですので大阪の発展の為に地方行政の権限を東京と同じにしたいというのはわかりますが、「都」と呼ぶ事には賛成しかねます。 皆さんはどうお思いですか？維新の会はマニフェストの維新八策を実行出来ると思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 橋下市長は衆院選に出馬しないんですか？
報道を見ていると、橋下さんは「日本維新の会」代表だけど、衆院選には出馬しないみたいですね。そうなると、総理候補は誰なんでしょうか？合流したがっている連中ですか？それとも東国原さんですか？ そもそもそんな二重政治がゆるされるんですか？（大阪市長が日本の国政の最高権力者になるのか。。。）
- 締切済み
- 政治
- 橋下大阪市長と外国人地方参政権
ネット内では、橋下大阪市長を中心とした「維新の会」の国政進出に期待する声が相当あります。 また、ネット内では、外国人地方参政権に対して、特に特別永住者に対する地方参政権付与については、大きな反対の声がありますし、 橋下大阪市長は、「特別永住者に対して地方参政権を付与する」ことに対して、強い支持を表明しています。 とすると、ネット内で、橋下氏批判や「維新の会」を、外国人地方参政権を理由に、不支持とする声がもっと大きくてもおかしくないと思うのですが、実際の橋下批判は、ほとんどがその政治手法について、「独善的」であるという点についての視点で行われています。 ネット内で外国人地方参政権に反対の立場の人は、橋下大阪市長や「維新の会」の政治姿勢について、どのようにとらえているのでしょうか。また、その国政進出についてどのように思っているのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 橋下徹＆維新の会について
詳しい事は説明出来ませんが最近になって橋下徹が左翼的、売国奴的な動きを見せて本性を現し出してきたと言うのはインターネット掲示板では話題になっています 最初は君が代起立！等、如何にも日本を大事にしそうで保守的なイメージがありましたが… ここで質問です 橋下徹と維新の会が仮に保守的、右翼的且つ日本の将来の事を真剣に考え、更には反朝鮮・反中国派であった場合、橋下徹や維新の会の連中は暴力団なり朝鮮人なり中国人なり左翼なりに「とっくに殺されていた」又は橋下や維新は反日メディア？で取り上げられる事無く「公に進出すらさせてもらえなかった」 この個人的な見解は正しいですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
少なからず、役人天国を許さない事を実行している長ですから、それだけでも現存のシステムを入れ替えるだけのパワーが希望できます。今のところ日本の最後の戦士は、橋下ぐらいしか思い浮かばないですね。