- ベストアンサー
営業員が嘘の説明で逮捕されたケースはあるの?
保険業法300条違反で逮捕されたケースはあるのでしょうか? 嘘の説明などです。 本人が勘違いしたとかも1度や2度ならまだしも回数が多いとわざとじゃないの? 疑います。 万引き同様、証拠を取り(録音)110番通報すればいいのでしょうか? 検索してもほとんど出てきません。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 逮捕歴の取り消しは可能ですか?
Aさんがある犯罪(たとえば万引き)で通報され逮捕されたとします。 しかし、Aさんは実際には万引きをしていないことがのちに判明し、即日釈放されたとします。 この場合で、 1.その通報が、通報者の誤認によるものだった場合 2.その通報が、通報者が意図的にAさんを罪に陥れる目的だった場合 以上のようなケースでも、逮捕されたという事実(Aさんの逮捕歴)は、取り消しや抹消するというような手段はあり得るのでしょうか? 逮捕という司法手続きに入ってしまうのは、建前ではあくまで無罪の推定の働く段階ですが、一般市民にとっては逮捕歴があるという事実だけでのちのち大きな不利益を受ける可能性があります。 逮捕歴の抹消というのが可能かどうか教えてください
- 締切済み
- その他(法律)
- 私人逮捕の際に犯人から身分証を取り上げるのは犯罪?
逮捕した側が、窃盗罪で逆に警察に逮捕される可能性があると解説する人がいますが本当でしょうか? 110番通報で犯人の名前を読み上げるためだけに使用し、終わったら犯人に返す場合でも、罪になるのでしょうか? この場合、110番通報の通話録音が窃盗の証拠になってしまうでしょうか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 逮捕されますか?
コンビニで買い物していた。 そこへ、中学校の制服を着た女の子がやって来て曰く。 中「1万円でしませんか?」 私「中学生でしょ」 中「歳は18以上です」 私「制服来ているじゃん」 中「これはコスプレです」 私「嘘こけ。中学生だろ」 中「コスプレ好きの18の乙女です」 私「童顔じゃんか」 中「良く実年齢より若く見られます」 私「18である証拠を見せてみろ」 中「ホテルへ行けば18であることが分かります」 ・女の子は18歳との証拠がない ・中学校の制服を着ていた ・童顔であった ・本人は18と言い張っている ↑の条件の下、女の子の言い分を信じてホテルへ行って女の子とムニュムニュしてしまった場合、私は(誰かに通報されたら)条例違反で逮捕されますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 痴漢行為は現行犯逮捕しか出来ないんですか?
電車内での痴漢行為やスーパーなどでの万引きというのはどうして現行犯でしか逮捕出来ないのでしょうか? 例えば防犯カメラなどにそういう行為が写っていて明らかにその本人であるという証拠がある場合後日逮捕などは出来ないのでしょうか? また、現行犯でしか逮捕出来ない犯罪って他にもあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 何故警察は嘘をつくのでしょうか
何故警察は嘘をつくのでしょうか 軽微な交通違反(青切符)で検挙され、 それを否認した際に、警察官が 青切符へのサインが義務である、という発言をしたり サインしないと逮捕される、と脅してみたり サインしないと裁判になる、と脅してみたり こういうおかしなことが なぜ日常的に平然と行われているのでしょうか。 身の周りでこういったやり取りをした話はよく聞くし ネットで検索しても同じような体験をして 悩んでいる人、警察の脅しに屈してしまい 本当に違反なんてしていないのに…、と思いつつ 青切符にサインしてしまう人も大勢いるようです。 青切符へのサインを強要された人々は 皆、同じように言うのです。 警察がサインするしかない、と言うから サインした、と。 その上、後になってドライブレコーダーで違反してなかったら、今度は組織ぐるみで嘘をつく。 強要はしていない、ちゃんと録音されてるし。 否認しなかったと、ちゃんとしてないって言ってるの録音されてるし。 こう言う証拠が揃ってても、嘘を突き通すんでしょうか?
- 締切済み
- 警察
- マルチ商法の違法勧誘は逮捕が可能か?
マルチ商法について質問させて頂きます 私自身マルチ商法に勧誘されたことは無いのですが、友人が勧誘されたそうです。友人は断ったようですが。私は自分が勧誘されたときのことを考えて不安になりマルチ商法について調べ疑問が浮かびました。 私が誰かに特商法に違反した形で勧誘された場合に録音など証拠を押さえたうえでトイレに立ち、警察に通報した場合に逮捕してくれるのでしょうか?また、その人を法的に罰することは可能ですか? それが不可能な場合はどのようにすれば相手を法的に罰することが出来ますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 現行犯逮捕と責任能力の関係
警察法第65条には「 警察官は、いかなる地域においても、刑事訴訟法第212条 に規定する現行犯人の逮捕に関しては、警察官としての職権を行うことができる。」とあります。 しかしたとえば幼稚園児が万引きをしていたのをその店に立ち寄っていた警察官が目撃(現認)した場合、これは第65条との兼ね合いで現行犯逮捕しなければならないものなのでしょうか? それとも有責性がないことが明らかなので現行犯逮捕しなくてもこの警察官が犯人隠避罪に問われることはないのでしょうか? あるいは有責性や違法性阻却事由の判断は取り調べの中で行われるべきものであるから一旦は現行犯逮捕しなければならないのでしょうか? 他にも重度の統合失調症の人が徘徊するなかで勝手に宿屋の浴場に入って当然金も払わないで出ていったという話を又聞きながら耳にしたことがあるのですがこういった場合ではどうなのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 万引きに遭遇したら、どうすればいいのでしょうか?
万引きをした男を、店内で捕らえたところ、死亡したため、店員らが傷害致死容疑で逮捕されましたとの報道がありましたね。 このような場合、店側はどのような対応をとるべきだったのでしょうか? 今回の場合、「盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律」第一条により、罪には問われない気がするのですが、逮捕されて著しい不利益に陥っており、この法律は無視されているように思います。また、私人による現行犯逮捕として見れば、正当行為であって、やはり逮捕はおかしいと思えます。でも、過去の事例でも、逮捕されていますよね。 翻って、手出しを控えて、万引き犯を取り逃がしたあと、警察に通報しても、時間ばかりとられて、犯人を逮捕した話を聞きません。また、逮捕されたとしても、盗品は証拠物件として帰ってこないし、結局損ばかりで、警察に通報すること自体無意味に思えます。 結局、やられた店側は手出しもならず、通報も出来ず、単に泣き寝入りするしかないという、行為規範しか引き出せないのではないでしょうか。 かつて、万引きが常習的に行われた結果、つぶれてしまったコンビニがあり、見て見ぬふりをしていた店員に社会的非難が集まりましたが、実際はあれしか対応が出来ないようにしか考えられないのです。 こんな場合、良識ある社会人としては、どう対応すべきなのか分からなくなってきました。
- 締切済み
- その他(法律)
- 新しいパソコンに印刷ソフトをインストールする方法についてまとめます。
- ディスクを利用せずに印刷ソフトをダウンロードして使用する方法について解説します。
- EPSONのインクジェットプリンターEP-804AWを使用している場合の注意点などについても説明します。
お礼
はい、対保険会社との争いはそのように大変なことはわかっています。 契約は、保険会社とする者であり、担当営業とするものではない。 だから、こういう馬鹿な営業、嘘をつく営業。 嘘かどうかは、本人に悪気がないければ勘違いですんでしまう。 であれば、録音、録画し、担当営業、所長を顔つきで公にさらしてしまえばいいかと思っています。 保険会社の営業を信じると馬鹿を見ますよ!ってことで。 訴訟が長引くなら、こういった件で反訴されても長時間公開でき、その間営業は苦しむことになるでしょう。 判決が確定しなければ、問題ありませんしね。 また理屈で言うと、保険会社と営業は悪くない。正しい営業活動をして、落ち度はない。・・・ はずなので公開しても文句はないハズなんですけどね。