• ベストアンサー

刑事法難問

検察に不起訴になった事件をもう1度捜査させたいのですが 何の法律の何条に基いてどんな書類を送れば検察は再捜査をしてくれますか? 再捜査させるための条文は刑訴法などに書いてありますでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.3

検察も起訴相当の新証拠を出せば捜査はしてくれます。 つまり質問者が懇切丁寧に新証拠を集めれば再捜査をしてくれます。 裁判の再審請求と同じ理屈です。

africastation
質問者

お礼

高検に不服申し立てを出してきました。

その他の回答 (2)

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.2
africastation
質問者

お礼

ありがとう。 でも審査会について質問しているわけではないのです。 もう1度同じ事件を捜査して欲しいのです。 審査会に出しても起訴相当にならないと捜査してくれません。

  • yana1945
  • ベストアンサー率28% (742/2600)
回答No.1

刑事訴訟法 第三百三十七条  左の場合には、判決で免訴の言渡をしなければならない。 一  確定判決を経たとき。 【事件事務規程】 第2条 事件の受理手続は,次の場合に行う。 (6)不起訴処分又は中止処分に付した事件を再起するとき。 検察審査会法 第二条  検察審査会は、左の事項を掌る。 一  検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項 二  検察事務の改善に関する建議又は勧告に関する事項 ○2  検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、請求を待つて受理すべき 事件についての請求をした者又は犯罪により害を被つた者(犯罪により害を 被つた者が死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹) の申立てがあるときは、前項第一号の審査を行わなければならない。

africastation
質問者

お礼

検察審査会以外で同じ事件で同じ罪名で 告訴はできないのでしょうか? 再捜査してもらえないのでしょうか?

関連するQ&A

  • 警察が刑事事件として行える業務はどこまで?

    小さな事件でも、刑事事件として扱える事件があった場合、警察が行う業務というのは、どこまでですか? 事情聴取したり捜査したり逮捕したりして検察へ書類送検するなどした後は、どうなるのでしょうか? 事件にもよるのでしょうけど、起訴するかどうかは検察が決めるわけですし、検察自身も起訴するかどうか決めるのに捜査をすることがあるのですよね? そこにまた警察が加わって一緒に捜査したりすることもありますか? 警察の仕事は、どこまでなのでしょうか?

  • 刑事事件の告訴について

    知人が刑事事件の被害者として警察へ行って捜査していただき、最終的に犯人は不起訴処分となりました。 検察官からの連絡で、本人も反省してるからということで和解のような形に持っていかれたようです。 知人は、告訴状など書いた記憶はなく、刑事罰を与えたいという強い要望も特にはなかった様子。 捜査に関しては警察が全部やってくれたとのことでしたが、検察から連絡があったということは、告訴状は提出されてるのでしょうか? 告訴状など提出しなくても警察から検察へ書類送検されるものなのでしょうか? よくわからないので教えてください♪

  • 不起訴になった事件

    不起訴になった事件をもう1度同じ罪名で告訴することはできないのでしょうか? ようは再捜査を検察に依頼することはできないのでしょうか?

  • 裁判で刑が確定すると 捜査した警察署へ結果が通知されるのでしょうか

    警察が、事件を捜査して検察庁へ送検します。 その事件を検察が起訴します。 裁判となり判決がでます。 その判決の結果は検察庁か裁判所から 捜査した警察署へ 通知のようなものがいくのでしょうか

  • 刑事告訴をしたら、被害届にしてくれと言われたがその意図は?

    詐欺、及び出資法違反で刑事告訴をしたのですが、警察署で被害届けにしてくれと言われました。 この意図は、下記のみでしょうか。 つまり、捜査をしない方向で済ませたいという意図なのでしょうか? 専門的にわかる方のご意見、お願いします。 告訴・告発によって、捜査機関に下記の法的義務が発生しますが、被害届によって、このような法的義務は発生しません。 ・口頭の申立について調書を作成する検察官・司法警察員の義務 ・関係書類および証拠物を速やかに検察官に送付する司法警察員の義務 ・起訴した場合も、不起訴とした場合も速やかにその旨を告訴人・告発人に通知する検察官の義務 ・不起訴とした場合、告訴人・告発人の請求があれば、不起訴理由を告げる検察官の義務

  • 刑事訴訟法について質問があります。

    刑事訴訟法について質問があります。 AとBが飲食店で殺人の謀議を行う計画があることを知った警察官が、店主の承諾を得て、ABが予約した席に盗聴器を設置してABの会話を盗聴した事案で、この警察官の行為を許されるのでしょうか。 考えていて疑問に思ったことを一応羅列しておきます。。 ?まだ殺人やその予備の行為が行われていないのに、このような「捜査」をおこなってもよいのでしょうか? ?もしこれが捜査だとしたら、強制捜査なのでしょうか、任意捜査なのでしょうか?憲法13条のプライバシーという重要な権利を侵害すると考えれば前者とも思えるし、Aの家の中での盗聴とかとは違って、他の人もいるような場所だからプライバシー保護の期待が減少すると考えれば後者でもいいように思えます。こういう場合にはどっちと考えるのが適当(自然?)なのでしょうか。 ?平成11年12月16日の最高裁判例に以下のようなものがあるのですが(裁判所HPからコピー)、上記の盗聴の事案で以下の規範を利用してもよいのでしょうか。 平成一一年法律第一三八号による刑訴法二二二条の二の追加前において検証許可状により電話傍受を行うことの適否 裁判要旨 平成一一年法律第一三八号による刑訴法二二二条の二の追加前において、捜査機関が電話の通話内容を通話当事者の同意を得ずに傍受することは、重大な犯罪に係る被疑事件について、罪を犯したと疑うに足りる十分な理由があり、かつ、当該電話により被疑事実に関連する通話の行われる蓋然性があるとともに、他の方法によってはその罪に関する重要かつ必要な証拠を得ることが著しく困難であるなどの事情が存し、犯罪の捜査上真にやむを得ないと認められる場合に、対象の特定に資する適切な記載がある検証許可状によって実施することが許されていた。 文献とかを探してもよくわかりません。誰か教えてくださいm(__)m

  • 法律を勉強しているのですが

    法律を勉強しているのですが 検察は刑事訴訟法248条で 軽微な事件を起訴するかしないかの裁量が 与えられてあると教えていただきました。 では被疑者(容疑者)の側は 軽微過ぎる事案で逮捕や起訴された場合 軽微なので犯罪要件は満たさず 逮捕や起訴が不当だと主張することは出来ないのですか? それが可能な法律はありませんか?

  • 警察と検察の違いはなんでしょうか?

    警察は捜査、 検察は起訴の可否や裁判などを行うことはわかりますが (1) よく政治家の事件で東京地検特捜部が捜査にあたりますが、 何故、警察が捜査をせず、検察なのですか? 政治家以外にも警察ではなく特捜部が捜査をすることがあります、 何故ですか? 法律に卓越してるからですか? (2) 検察には逮捕権はあるのでしょうか? また (3) 警察で一番のトップは警察庁 長官になるのでしょうか? また (4) 警察と公安委員会の関係は何なんでしょうか? どちらが優越とかあるのでしょうか?

  • 検察の起訴裁量について

    よく、「検察官は起訴するかどうかを裁量で決められる」ということを聞きますが、その意味がよくわかりません。 刑事訴訟法248条は「公訴を提起『しない』ことができる」としています。これは、通常であれば起訴「される」件について起訴しないという決定を下す裁量があることを意味していると考えられます。通常であれば起訴される件に限っては、起訴するか起訴しないか検察官の裁量で決められると言えます。 しかしながら、通常であれば起訴「されない」件を起訴する裁量は検察官にあるのでしょうか? 私は、素直に248条を読めば、このような裁量権はないと結論付けるのが妥当だと考えています。 「通常」が何を意味するのかを考える必要があります。類似の件(例えば粉飾決算)が捜査、検挙、起訴されていないにもかかわらず特定の件のみを起訴するような場合、「通常であれば起訴されない件が起訴された」ということができると思います。 多くの人(検察官を含む)は、検察がこのような裁量権を有していると誤解しているように感じます。国策捜査は、検察が、通常であれば起訴されない件を起訴する裁量を有していると誤解しているから実施されているのでないのでしょうか。 以上、教えてください。参考文献も教えていただければ幸いです。

  • 検察から不起訴になったのが後日、起訴になる事は?

    東京区 検察庁(東京地方検察丁)から 罪名は「建造物損壊罪 刑法260条」で逮捕、勾留されて、 故意で行った損壊ではない事が晴れて、 刑訴259条(被疑者に対する不起訴処分の告知)と 法務省訓令73条(不起訴処分の告知)とで 検察に「不起訴処分告知書」を請求して、 平成23年12月19日 「嫌疑不十分」で不起訴との書面をもらいました。 損壊箇所は直しますが、 今後、やはり「起訴」ということはありますでしょうか? もし、「起訴」ということがあった場合、 どこに何日に出頭しなさい、という郵便がくるのでしょうか? そして、また勾留になるのでしょうか? 勾留が一番こまります、 仕事に行けなくなど、色々と。 宜しくご教示お願い致します。