- ベストアンサー
裁判とか死刑とかの判断について
限られた回数と時間の裁判で 死刑にするかしないか よく決められるなって感じました。 18歳の少年が強姦致傷で死刑?
- siawase2013
- お礼率12% (186/1492)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問は何？
その他の回答 (6)
- seiginomikata51
- ベストアンサー率28% (25/88)
では、あなたならどうします？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
強姦致傷罪で死刑になることは、日本では あり得ません。 どこの話でしょうか？
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
＞限られた回数と時間の裁判で 死刑にするかしないか よく決められるなって感じました。18歳の少年が強姦致傷で死刑? それを言うのであれば、最初に「よく強姦致傷なんて愚かなことをするもんだな」と言うべきでしょう。強姦されて怪我をした女性がもし貴方の妹であればどう思いますか？ 物事は被害者の立場も考えて発言すべきです。
- reodesuyo
- ベストアンサー率11% (2/18)
駄目なやつは早く裁きましょう。 アサハラは？ 長生きしすぎだろ。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1848/8851)
山口県光市の件を言っているんですよね。 この事件、強姦した上で、相手女性と赤ちゃんを殺害しています。 ですので、当然の求刑ですね。 それと、質問者に言っておきますが、回答がブレるのは、貴方の質問があやふやだからですよ。
- k135j
- ベストアンサー率24% (134/541)
これは日本の事案ではないですよね？日本の場合は強盗強姦致死罪、つまり強盗＋強姦＋殺人で死刑判決が出せます。当然これでも死刑にならない場合もあります。強姦致傷で速攻死刑判決・・・某中国の事案でしょうか？中国では毎年腐るほど沢山の死刑判決が「即」出て、「即」執行されています。自転車を盗んだという理由で死刑になった人もいましたね。 日本では先述の通り、法律上、強姦致傷罪に死刑判決は出せない仕組みになっています。それともそのような異例の判決が出たのでしょうか？
関連するQ&A
- 死刑になると・・・。
皆さん こんにちは 先日、山口県光市の母子殺害事件で、 元少年へ死刑判決が出て、元少年側は上告しましたが、 そこから時間はかかるでしょうが、それを最高裁が棄却して、死刑決定され、 そこから、これも時間かかりますが、死刑囚として刑務所で暮らし、死刑の罰を下される事へなったら（元少年に死刑執行となったら） それを見届ける裁判官は、 (1)最高裁の差し戻し控訴審を命じた裁判官達へなるのですか？ それとも広島高裁で死刑と命じた裁判官へなるのですか？ (2)それと死刑執行は、元少年側からは見えないような窓へいる場所で行なわれるのですか？ (3)そこから見届けられるのは、担当した裁判官と検事、親類だけですか？ (4)被害者の遺族は見届けられないのですか？ (5)最後の晩餐って聞いた事が有るんですが、最後の晩餐は本当に存在し、 味はともかく、何でも好きなものが食べられるんですか？ お忙しい所皆さん申し訳有りませんが、以上５点質問させて頂きます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 元少年の死刑確定 裁判員裁判の黒い部分
昨日かどうかは、よく知らないが、元少年の死刑が確定した。私はその男の名前も知らない。ただニュースをさっき見て、元交際相手の少女の姉ら２人を殺害、１人に重傷を負わせたなどとして、殺人などの罪に問われた当時１８歳７カ月の元少年（現２４）であることを知った次第だ。 最高裁第１小法廷の大谷直人裁判長は１６日、 「少年とはいえ深い犯罪性に根ざした犯行で、責任は重大だ」と述べ、元少年側の上告を棄却した。裁判員裁判となった少年事件で、初めて死刑判決が確定する。 弁護側は、計画性がないなどとして、死刑回避を訴えていた。だが裁判官５人全員一致の意見として殺害された被害者が２人で、 「回避はできない」とした。犯行時に未成年だった被告に死刑判決が確定するのは山口県の光市母子殺害事件（１２年確定）以来となる。 １９８３年に最高裁が示した死刑適用の基準（永山基準）に沿って検討。 「２人の命が奪われた結果は重大で、身勝手な動機に汲み取るべき余地はない。一定の反省や謝罪の意思を表明しているが、死刑を是認せざるを得ない」と結論付けた。 弁護側は、幼少期に母親から虐待を受けるなどした被告の生い立ちや、更生の可能性も考慮すべきだと主張したが、判決で言及はなかった。一審仙台地裁の裁判員裁判は１０年１１月、死刑を言い渡し、１４年１月に二審仙台高裁も支持した。 裁判員いわく 「たとえ少年と言えども、重大な事件であるため死刑にせざるを得ない」 だけどね、たった５日で裁判を結論付けるのは、どうかと思う。そりゃ裁判員は一般人なので、その件に時間を注ぐことはできない。だからさっさと結論を出すこととなる。だけどね、数人の裁判員の都合しだいで、法律（少年法）が右へ左へと動くことには、個人的には反感しか感じない。 「考えるべきときには考える」そんな、当たり前のことができない裁判員裁判。サイコ野郎が裁判員に混ざると、げに気持ち悪い結果が出る。こんな具合で少年裁判や重大裁判が、消化されて行ってよいのだろうか？ 「人間が地球上に存在するのが、もっとも迷惑な話だ」と思う私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=B32yjbCSVpU
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑で冤罪、裁判官も死刑にしたら？
日本人は死刑が大好きです。一方で、死刑反対派の人もおりますが、理由の中で多いものの一つに “冤罪”があると思います。 そこで、死刑判決が冤罪だった場合、裁判官を死刑にしたらどうでしょうか？ そうすれば、冤罪で死刑もなくなるし、死刑反対派の人の多くも納得すると思うんですが
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【死刑制度】死刑囚が犯罪を犯したらまた裁判ですか？
【死刑制度】死刑囚が犯罪を犯したらまた裁判ですか？ 仮に死刑囚が刑務官に暴行したり、脱獄して犯罪を犯したりしたとするならどうなるのでしょうか。再び裁判なのでしょうか。 仮にそうなら執行の延長につながり「やり得」かな？と思ってしまいますし… お詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年に対する死刑判決について
今、死刑について調べています。 そこで疑問に思ったことがあるので教えていただきたいです。 まず、少年法は犯行当時２０歳未満であれば、裁判などで現在成人していても適用されるのですか？ また、光市事件の場合は犯行当時すでに１８歳になっていたので死刑判決を未成年であってもだすことはできるようですが、 もし、１７歳以下の場合は少年法５１条が適用されて、死刑判決を出すことは不可能なのですか？ それとも、もし１７歳以下のときに死刑に相当する罪を犯して、裁判当時成人していれば、死刑判決はだすことが可能なのでしょうか？ 少年法の適用の仕方などがよくわからなくて、 ごちゃごちゃとなってしまいましたが どなたか教えていただきたいです(/_;)お願いします！！
- 締切済み
- その他（法律）
- 死刑制度、裁判について
このカテゴリーで良いか迷ったのですが・・・ 歴史的に死刑制度や裁判といったものが出来上がってきた背景を知りたいと思っています。 今、殺人事件ものの小説を読んでいて、ふと思ったのですが、どういう流れがあって裁判が始まったんだろうと。色々考え込んでしまって、私なりには復讐なのかな？と。自分で復讐してしまうと収拾がつかないから、だから社会が代わって復讐するのかなと思いました。「目には目を歯には歯を」で。でもそうすると全ての殺人者は死刑ですよね？でも今の裁判じゃあ人殺しをしても死刑にならない人も大勢います。実際、殺害されてしまった人は、どう転んでも生きる（生き返る）ことはできません。でも人の命を奪った人は生きていられる、そういう判決がどうして出るようになったんでしょうか？ 確かに、情状酌量される例もあると思うんです。例えば長期に渡って難病で苦しんでいる身内が「お願いだからラクにしてほしい」と懇願していて自分も介護で疲れきって・・・など・・・。そういう事例における判決が前例になって、今のような死刑にならない殺人者の判決がおりるようになったのかなぁ・・・などと色々考えるのですが。 法律的な難しい事ではなく、もし裁判や死刑などが太古の昔からある習慣（？）なら、そういう裁判や制度の発生から、現代のように移り変わってきた流れなどを知りたいと思っています。 どなたかご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 強姦は死刑？
3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか？ http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか？ (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか？ 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか？ (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか？ (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか？ それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか？
- 締切済み
- その他（法律）
