- ベストアンサー
子会社は新規に作れないと思っていたのですが・・・
ずぶの素人です。 新たに子会社を作れない法律ができたはずが 株式会社アマンドの新設分割会社の株式取得（子会社化） というキーコーヒーのニュース。 子会社化ってダメなんじゃないんですか？ これは例外なんですか？ あの子会社をもう作れないようにした法律は いったい何のためにできたんですか・・・？？？ さっぱり理解できません。 子供でも分かるように教えてください・・・。
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 会社法７６３条についてご指導ください
法学を勉強するものです。 会社法７６３条１２ 「新設分割株式会社が新設分割設立株式会社の成立の日に次に掲げる行為をするときは、その旨 イ 第百七十一条第一項の規定による株式の取得（同項第一号に 規定する取得対価が新設分割設立株式会社の株式（これに準ず るものとして法務省令で定めるものを含む。ロにおいて同じ。） のみであるものに限る。） ロ 剰余金の配当（配当財産が新設分割設立株式会社の株式のみ であるものに限る。）」 上記についてですが、わからないところがわからない始末で（苦笑）。新設分割計画におけるこの条文は、どういう場合の何を言おうとしているのか、どうぞご指導ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 完全子会社の簡易株式交換不可の理由
いつもお世話になります。 会社法を勉強しています。 組織再編で、新設系の組織再編（株式移転等）では 略式組織再編ができないのは、 そもそも設立していないのだから、９０％支配する・される関係自体が成立しないから （であっているはず？） と理解しています。 しかし、 ・簡易株式交換（簡易合併も）は完全親会社のみでできる理由 はどういう説明からくるものでしょうか。 会社分割でも譲り渡す財産が分割会社の純資産額の５分の１を超えないときは 簡易分割できるのに、 と思うと、うまく理解につながる説明が見つけられません。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 合併と子会社化の違い
合併も完全子会社化も、両者とも被取得会社の株主に対して自社の株を発行する（株式交換？）ことで当社の株を保有するという手段をとると思います。両方とも、被取得会社の株主には取得会社の株主になってもらうということで、やっていることは全く同じだと理解しています。 では、手段が同じなのに合併と完全子会社化との会計処理の違いは一体なんなんでしょうか？ また、合併をするときの方法は、株式交換以外に何かあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社分割（会社法764条4項、759条4項1号）
初学者レベルの者です。 「金銭その他の財産のみが交付される場合を除いて、分割会社は設立会社・承継会社の株主又は社員になる（会社法764条4項、会社法759条4項1号）」につき、なぜそのようになるのか、理解できません。 これについて、やさしくご教示お願いいたします。 （株式会社を設立する新設分割の効力の発生等） 第七百六十四条 新設分割設立株式会社は、その成立の日に、新設分割計画の定めに従い、新設分割会社の権利義務を承継する。 ２ 前項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号（第八百十三条第二項において準用する場合を含む。次項において同じ。）の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者（第八百十条第二項（第三号を除き、第八百十三条第二項において準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。）の各別の催告をしなければならないものに限る。次項において同じ。）が第八百十条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、新設分割計画において新設分割後に新設分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割会社に対して、新設分割会社が新設分割設立株式会社の成立の日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ３ 第一項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者が同条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、新設分割計画において新設分割後に新設分割設立株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割設立株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ４ 前条に規定する場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、同条第六号の株式の株主となる。 ５ 次の各号に掲げる場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、当該各号に定める者となる。 一 前条第八号イに掲げる事項についての定めがある場合 同号イの社債の社債権者 二 前条第八号ロに掲げる事項についての定めがある場合 同号ロの新株予約権の新株予約権者 三 前条第八号ハに掲げる事項についての定めがある場合 同号ハの新株予約権付社債についての社債の社債権者及び当該新株予約権付社債に付された新株予約権の新株予約権者 ６ 二以上の株式会社又は合同会社が共同して新設分割をする場合における前二項の規定の適用については、第四項中「新設分割計画の定め」とあるのは「同条第七号に掲げる事項についての定め」と、前項中「新設分割計画の定め」とあるのは「前条第九号に掲げる事項についての定め」とする。 ７ 前条第十号に規定する場合には、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画新株予約権は、消滅し、当該新設分割計画新株予約権の新株予約権者は、同条第十一号に掲げる事項についての定めに従い、同条第十号ロの新設分割設立株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。 （株式会社に権利義務を承継させる吸収分割の効力の発生等） 第七百五十九条 吸収分割承継株式会社は、効力発生日に、吸収分割契約の定めに従い、吸収分割会社の権利義務を承継する。 ２ 前項の規定にかかわらず、第七百八十九条第一項第二号（第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。次項において同じ。）の規定により異議を述べることができる吸収分割会社の債権者（第七百八十九条第二項（第三号を除き、第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。）の各別の催告をしなければならないものに限る。次項において同じ。）が第七百八十九条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、吸収分割契約において吸収分割後に吸収分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、吸収分割会社に対して、吸収分割会社が効力発生日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ３ 第一項の規定にかかわらず、第七百八十九条第一項第二号の規定により異議を述べることができる吸収分割会社の債権者が同条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、吸収分割契約において吸収分割後に吸収分割承継株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、吸収分割承継株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ４ 次の各号に掲げる場合には、吸収分割会社は、効力発生日に、吸収分割契約の定めに従い、当該各号に定める者となる。 一 前条第四号イに掲げる事項についての定めがある場合 同号イの株式の株主 二 前条第四号ロに掲げる事項についての定めがある場合 同号ロの社債の社債権者 三 前条第四号ハに掲げる事項についての定めがある場合 同号ハの新株予約権の新株予約権者 四 前条第四号ニに掲げる事項についての定めがある場合 同号ニの新株予約権付社債についての社債の社債権者及び当該新株予約権付社債に付された新株予約権の新株予約権者 ５ 前条第五号に規定する場合には、効力発生日に、吸収分割契約新株予約権は、消滅し、当該吸収分割契約新株予約権の新株予約権者は、同条第六号に掲げる事項についての定めに従い、同条第五号ロの吸収分割承継株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。 ６ 前各項の規定は、第七百八十九条（第一項第三号及び第二項第三号を除き、第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。）若しくは第七百九十九条の規定による手続が終了していない場合又は吸収分割を中止した場合には、適用しない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子会社、孫会社について
子会社、孫会社の定義がよくわかりません。 株取得率が51％以上持っている会社が親会社になるのでしょうか？孫会社はどうなんでしょう？ また、株取得率が５１％もっていなくても子会社と言えるのでしょうか？ 例えば49%もっている場合は子会社にならずに関係会社になるのでしょうか？ また、昔にＡ社から出資されて会社をつくられたが、株式を51%持っていない場合は子会社にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 親会社と子会社の株式について
親会社が子会社の株式を100％保有するのは当たり前ですが、なぜ子会社が親会社の株式を保有してはいけないのでしょうか。 例えば、A社とB社がそれぞれのお互いの株式を保有して、配当を受けてもそれは利益として決算できるはずです。親子会社も同様にできないのでしょうか。 子会社が親会社の株式を持つと、どんな不都合があるのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 完全子会社から完全親会社への吸収分割
完全子会社の全事業を完全親会社に吸収分割の形で承継させる場合で、 承継会社株式を分割会社に交付しないとした場合、 分割会社への対価として、「対価ゼロ」とすることは可能なのでしょうか・・・？ この場合分割会社の株主は当然承継会社のみなので、分割会社の株主を害するということはないかと思いますが・・・。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 子会社が保有する親会社株式
現在の商法では、子会社による親会社株式の取得は原則禁止されています。 来年４月から、会社法が施行される見込みであり、 子会社の定義が現行の証券取引法の定義（連結子会社） に変更されると思います。 この場合の疑問です。 現在、商法違反ではない「下位会社保有の親会社株式」について、06/4月以降、この下位会社が子会社になった場合、その持ち株（親会社株式）は、どのように扱われるか？です。 私は、そのままの保有が許されると考えているのですが、なにか、この点に関して、コメントされたものを、ご存知の方、教えていただけませんでしょうか。 以上の説明について、厳密には書いていない部分がありますが、ある程度、商法を知っておられるかたならば、理解できると思いますので簡潔にしております。
- ベストアンサー
- 株式市場
- SUMCO TECHXIVの子会社化について
SUMCO TECHXIVの株式を持っています。 SUMCO TECHXIVが株式交換によりSUMCOの完全子会社になるというニュースを見ましたが、今私が持っているSUMCO TECHXIVの株式はどのようになってしまうのでしょうか？ 初心者です。ご回答をどうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
以前似た内容で質問した際には存在する回答があったのですが…状況が違うようですね(^_^;)