- ベストアンサー
湿式分解法（ICP前処理）について
菌体中のある金属元素をICP-MSで場合の湿式分解法についてです。 現在1mgほどの菌体を試験管中で1mlの６Nの硝酸に溶かし、アルミホイルで蓋をしオートクレーブで105℃1時間加熱することで湿式分解しています。分解後の試料を超純水で希釈して測定ししているのですが、この方法に問題を感じる方はいますか？ よろしくお願いします。
- satooooooo4
- お礼率0% (0/1)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1) 菌体中のある金属元素の分析の用意で、 アルミホイル で蓋をしオートクレーブ で105C、 1 時間加熱 は 不適当 でしょう、 アルミホイル は Al だけでなく、他の金属元素も少なからず含まれているし、6N の 硝酸 105C は、 アルホイルも部分的におかされ(酸化され) Al、 他の少しの金属元素モ硝酸溶液に ですから、 菌体のある金属元素だけでなく、 アルホイルからの金属元素も分析しているわけです 2) ICP-MS など ここ20年来の分析機器は感度が非常に高く、インジェクト するサンプルの用意がごく大切 です。 アルミホイル の 蓋をせずに、 テフロン テープ などで カバーしてアルミホイルを使用をしない 3) いずれにしろ菌体の入っていない Blind サンプル も ICP-MS で分析
関連するQ&A
- ICP-AESによるガラスの分析（初心者その１）
ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の試料調製（目的元素の濃度）についての質問です。 装置担当者から、 「まず試料100mgを酸溶解して下さい。次に希釈、メスアップ等を経て、最終的には50mlで、目的成分が10ppm程度に調製して下さい。」 との指示がありました。 ガラス中の目的元素は、約0.1wt%含まれています。 それを酸溶解を経て溶液とした際の、目的元素の濃度の計算に疑問があります。 例えば、 ガラス：100mg 目的元素：0.1mg（100mg×0.1wt%） 溶解後の溶液：X mg という数値をもとに、(0.1/X)という割り算から目的元素の濃度を算出し、必要な希釈等を行うのでしょうか。 それともmg/lという単位を用いるのでしょうか。 これだと、mg/l→%→ppmという換算式を用いれば、求める濃度が得られるのでしょうか。 というわけで、ICPに限らず湿式分析の際の、固体試料とその溶解液との間の濃度計算についてお教え願います。 補足ですが、ICP-AES自体の原理は理解しています。 また、目的元素は酸溶解での揮発等は無く、溶解フローも確立されたものを使用します。 あと目的元素は、ICP-AESで測定可能な金属元素です。
- ベストアンサー
- 化学
- ICP-AESによるガラスの分析（初心者その２）
ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の検出限界についての質問です。 目的元素を0.1wt%程度含有する試料100～500mgを溶解し、測定装置に50ml程度をセットし測定を行います。 この場合、ICP-AESで目的元素を検出することは、濃度的に可能でしょうか。 検出限界以上の濃度であれば、良いのだと思います。 逆に、上記の試料調製で、検量線の範囲を大幅に超えるのであれば、正確に希釈すれば良いと思います。 まずは、ガラス試料100～500mg中に、約0.1wt%含まれる成分がICP-AESで見えるのかを知りたいです。 宜しくお願いします。 なお、目的元素はICP-AESで検出可能な金属元素で、試料溶解時の揮発等はありません。
- ベストアンサー
- 化学
- はじめまして！たった今会員登録した者です。
はじめまして！たった今会員登録した者です。 (1) 試料４～５ｇをトールビーカー（200ml)に量り取る (2) 酒石酸水溶液（500g/L)を10ml、硝酸（4:1)を35ml (3) 加熱分解する。 (2)でそのままだと割りきれません硝酸（4:1) 35ml どうしたらよいか？分かりません。 化学の知識が全くありませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 単位換算できなくって困っています
ICP結果 138.96mg の試料を液体にして ICP を測った、結果 K 元素は 18.34ppmありました。これの単位を mg/kg にしたいです。お願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- また希釈で；
前回も質問したのですが、また先輩と計算結果が違ってしまいました； ある試料を希釈したのですが、その溶液に含まれている試料が何ｍｇなのかで、先輩と計算結果が違ってしまっています。 試料1ｇの入った１０mlの溶液(溶媒；エタノール)・・・(1) (1)を２倍に希釈しました（(1)を５ml＋エタノール５ml）。 ２倍に希釈した溶液２mlに、DPPHエタノール溶液２mlを加えました。 それをキュベットに入れ、吸光度を測定したのですが、 このキュベットの中に、試料が何ｍｇ含まれているのかを計算しました。 1ｇ×（5／10）×（2／10）×1000＝100mg ↑ ↑ (1)の5ml 取り出した２ml と計算しました。 多分、先輩と私の計算で違う点は、キュベットへと取り出した2mlを式に入れるかどうかだと思います。 希釈をしない場合は、 １ｇ×（2／10）×1000＝200mg だと思ったのですが、 希釈していないのだから、１ｇじゃないのか？といわれました。 御意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 希釈について
ある試料を希釈したのですが、その溶液に含まれている試料が何ｍｇなのかで、先輩と計算結果が違ってしまっています。 試料0.1ｇの入った１０mlの溶液(溶媒；エタノール)をつくり、 それを10倍に希釈しました（その溶液１ml＋エタノール９ml）。 10倍に希釈した溶液１mlに、エタノール１mlとDPPHエタノール溶液２mlを加えました。 それをキュベットに入れ、吸光度を測定したのですが、 この時点で、このキュベットの中に、試料が何ｍｇ含まれているのかを計算しました。 先輩は10ｍｇと出たようなのですが、私は 0.1ｇ×（1／10）×（1／10)×（1／10）×1000＝0.1mg ↑ ↑ ↑ 10ml中の1ml 10倍に希釈 10ml中の1ml と計算しました。 2人とも計算が間違っているかもしれません（汗 どちらが合っているか(2人とも間違っている？)意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 生化学の質問について(タンパク質の消化分解)
試料：卵白希釈液 酵素液：トリプシン溶液 試薬：(1)10mMリン酸緩衝液(pH7.6) (2)10％トリクロロ酢酸溶液 (3)アルカリ性銅試薬 (4)フェノール試薬(2倍希釈) １．試薬のそれぞれに卵白希釈液2.0mlとる。 ２．(1)、(2)の試験管は１００℃で１５分加熱する。 ３. (1)、(3)にはトリプシン1.0mlを、(2)、(4)にはリン酸緩衝液1.0mlを 加え、4本全てを37℃で20分間加温する。 ４．冷却した後、冷トリクロロ酢酸溶液1.5mlを加え、よく混合する。 ５．4本の試験管を100℃で15分加熱する。室温まで冷却した後、遠心分 離(2500rpm、10分)する。 この条件で遠心分離を行った場合、試験管の遠心分離後の沈殿量を見ると、沈殿量が多いほど、タンパク質を分解する液による卵白の消化・分解が少ないことを意味している、といえますか？または、多いことを示すことになるのですか？混合して、自分は少ないと思うのですが気になったので質問しました。教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 沈殿滴定法
授業で、0.02N硝酸銀標準溶液の作成と標定をしたのですが、その課題で解らないところがあるので教えてください！ (1)硝酸銀3.4ｇを秤取して純水で溶解し、1Lとする。 (2)0.02N塩化ナトリウム標準溶液20ｍLを正確に三角フラスコに採取し、純水80ｍLを加えて希釈する。 (3)指示薬として10％クロムさんカリウム溶液1ｍLを加え、よく混和する。 (4)褐色ビュレットから0.02N硝酸銀溶液をクロム酸銀の赤褐色の沈殿を生じるまで滴加する。 この実験の中で(2)の塩化ナトリウム標準溶液を希釈する理由がわかりません…同じ0.02Nのはずなのに、何故希釈する必要があるのですか？ すみません、教えてくださいっ！！
- ベストアンサー
- 化学
