- ベストアンサー
訴訟中なのでコメント出来ない
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事訴訟法 281条の三 弁護人は、検察官において被告事件の審理の準備のために閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等（複製その他証拠の全部又は一部をそのまま記録した物及び書面をいう。以下同じ。）を適正に管理し、その保管をみだりに他人にゆだねてはならない。 281条の四 被告人若しくは弁護人（第四百四十条に規定する弁護人を含む。）又はこれらであつた者は、検察官において被告事件の審理の準備のために閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、次に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供してはならない。 一 当該被告事件の審理その他の当該被告事件に係る裁判のための審理 二 当該被告事件に関する次に掲げる手続 イ 第一編第十六章の規定による費用の補償の手続 ロ 第三百四十九条第一項の請求があつた場合の手続 ハ 第三百五十条の請求があつた場合の手続 ニ 上訴権回復の請求の手続 ホ 再審の請求の手続 ヘ 非常上告の手続 ト 第五百条第一項の申立ての手続 チ 第五百二条の申立ての手続 リ 刑事補償法 の規定による補償の請求の手続 ○２ 前項の規定に違反した場合の措置については、被告人の防御権を踏まえ、複製等の内容、行為の目的及び態様、関係人の名誉、その私生活又は業務の平穏を害されているかどうか、当該複製等に係る証拠が公判期日において取り調べられたものであるかどうか、その取調べの方法その他の事情を考慮するものとする。 281条の五 被告人又は被告人であつた者が、検察官において被告事件の審理の準備のために閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、前条第一項各号に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 ○２ 弁護人（第四百四十条に規定する弁護人を含む。以下この項において同じ。）又は弁護人であつた者が、検察官において被告事件の審理の準備のために閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、対価として財産上の利益その他の利益を得る目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供したときも、前項と同様とする。 民事事件において、上掲のような規定はありませんが、証拠保全の観点や、証拠隠滅(口裏あわせなども）をさせないためにも、裁判までは情報を開示しないという意識が働きますね。
その他の回答 (5)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
法的な禁止を謳った条文は存在しません。 ですが、それが有名な訴訟でも、逆にコメントをしないとならないということもありません。 要は、本人の気分次第でしかなく、大半は弁護士が注意しており不要な発言をしないようにしています。 ですから、発表のみで質問はさせないという会見もありです。
おおくは被告側に見られるコメントなんで、「裁判に引きずり出されたんだからお前ら（マスコミ）に言う必要は無い」ということでしょう。 ま、都合の悪い言質を取られないよう、沈黙しておくほうが得という心理だと思います。 あと、「訴状が届いていないのでコメントできない」も同じようなもんでしょう。訴えられた意味くらいは分かるはずだが、「今後は裁判を通してしかしゃべらない」の裏返しだと思われます。
＞禁止はされていないけど何らかの理由でしゃべりたくないということなんでしょうか？ 公判で主張している内容と微妙でもニュアンスの違いを 受け取られると裁判の進行が不利になることがある。 ということを言い訳にして、 コメントを差し控えたい時に使います。 禁止する法律はありません。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
コメントを禁止する法律はありません。 それでも拒むのは。 １，有力な政治家が発言すると、司法に介入する 意図あり、ととられる可能性がある。 ２，有利なことを言って、裁判と異なる結果が出たら うそつきと攻撃される。 又、訴訟相手に、手の内を晒すことになりかねない。 ３，不利なことを言えば墓穴を掘る。 と、色々な理由が考えられます。
- shorinji36
- ベストアンサー率17% (406/2381)
裁判において自分に不利になる発言をしてしまわないためです。 何気なく言った一言を取り上げられて判決に影響することがあるからです。
お礼
つまり、禁止されているわけではないということですね。
関連するQ&A
- 民事訴訟 取り下げ
私(被告)不倫関係の末、損害賠償請求事件として民事訴訟中であります。 しかし、原告から(裁判所から)民事訴訟の取り下げを2度にわたり裁判所が進めております。 原告が2回目の準備書面を提出、期日呼び出しにて被告が欠席後、裁判所から「原告から取り下げが出ていますので、同意してください。」との通知が来たため、不同意の通知を提出しております。それにより、期日が再度指定されましたが、書面の提出、弁論等がない為欠席をしたところ、数日経過しても通知が届かないため裁判所へ確認したところ、原告が退廷したため、休止となりました。1ヶ月何にもなければ取り下げと同様の扱いとなりますとのことでした。 今回の裁判は虚偽内容の訴えにおいて、証拠もなく、金銭目的の訴訟であります。 被告としては、訴えた事実を裁判で棄却していただきたく思っております。訴訟を取り下げて、この件はなかったことにするという事だけは避けたい。なかったことになれば、またいつか同様の形で訴えたりといった行動が出てくる可能性があります。 取り下げをさせないで、判決(原告の棄却)に持ていく方法は何かありませんか。 宜しくお願い致します。 回答の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟内容って、裁判所で教えてもらえるの？
先日、ある事件（民事訴訟っていうのでしょうか・・・）について開廷（地裁）されまして、その内容について知りたいのですが、裁判所に行けば、内容等を閲覧できるのでしょうか？開廷日・事件番号・原告名・被告名は把握してます。なお、私は直接の利害関係者ではありません。 法律関係にあまり詳しくなく、言葉の使い方が間違っているかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人訴訟についてお聞きします！
（質問） １、 本人訴訟で、被告も弁護士に依頼しないで裁判をする場合があるのでしょうか。 ２、 本人訴訟で裁判所に書類を提出した後、被告に優秀な弁護士がついたことを知って、本人訴訟を提起した原告も急きょ弁護士に依頼することはできるのでしょうか。 ３、 第二回目以降の口頭弁論において原告の被告に対して反論したり、訴状に書けなかった事情を書いたり、する書類の準備は司法書士さんにたのまず、これも本人では出来ないのでしょうか。 以上よろしくご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやること
本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやることに。 1主尋問 裁判所が原告に質問 2反対尋問 被告が原告に質問 3再主尋問 これで間違いないと思うのですが、 被告が相殺抗弁している場合どうなるのでしょうか？ 相殺抗弁を当然、原告は否認したいわけですが、 1と2では原告は被告に質問できないようになってますが実務はどうなのでしょうか？ それとも 1´主尋問 裁判所が原告に質問、続いて被告に相殺抗弁事実の質問 2´反対尋問 被告が原告に質問、続いて原告が被告に相殺抗弁の質問 または 1 2 3 1 被告と原告入れ替わり 2 " 3 こんな感じでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟において1人で戦うには…
今月、地裁にて民事訴訟が開かれます。 私が原告、被告は専門学校で先方は被告代理人として弁護士を付けて来ました。 本訴訟は被告が大変理不尽で事実と異なる理由を付けて資格取得をさせなかったために起こしたもので、原告としては授業料の返還や実習先手配などを求めています。 調停においては被告は一部の授業料返還などには応じていましたが、それ以外は平行線。仕方なく民事訴訟に踏み切る決断をしました。 なお、今回は単純に金銭だけを求める訴訟ではないため少額訴訟ではなく通常の民事訴訟にしています。 被告代理人の弁護士からは漸く訴状に対しての反論書のようなものが証拠を添えて自宅に郵送されて来ましたが内容があまりに酷く愕然。100％こちらに非があるというもので事実に反することまで証拠として挙げて来ています。 また調停時に被告が譲歩した一部授業料返還も撤廃、全面的に争う構えとなりました。 原告は一個人であるために弁護士費用を捻出するのはかなり困難です。 今後、一個人が法律のプロである弁護士相手に戦う構図になるため、勝訴まで持ち込めるかかなり萎縮してしまっているのが正直なところです。 ですが、当時の受講生たちから証言が取れれば、被告が証拠として挙げたものは事実に反すると証明してくれると期待していますが連絡先が全く分かりません。 このような状況で裁判期日を迎える訳ですが、一個人のみで裁判を進める上でのアドバイスがございましたらぜひともご教授下さい。どんなに些細なことでも構いません。 裁判自体、全くの未経験で無謀だったのかもしれませんが、ここまで来た以上やるしかありませんので。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家裁でも損害賠償訴訟は出来るのですか?
いつもお世話になります。 今友人が離婚裁判をやっています。（妻側、原告） 原告、被告双方の尋問が終わり、そろそろ結審と言うところで被告側から、原告の不法行為に対する訴訟が同じ家庭裁判所に起こされたそうです。（損害賠償請求のみ） 単純な疑問として （１）損害賠償等も家裁で扱うのですか？ （２）今進んでいる裁判との関係は今後どうなっていくのでしょうか? ただでさえ時間がかかって困っているようなのですがさらに延々と続く事になるのでしょうか？ （３）別訴訟だと聞きましたが、関連のある問題は原告の意志にかかわらずに併合されて一色単になるのでしょうか？ 以上３点、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟上の詐欺について
お世話になります。 民事訴訟において、原告が証拠を捏造するなどして裁判官を騙して勝訴し、被告が損害賠償金を支払うことになった場合について教えてください。 １．判決確定後に、刑事手続きにより訴訟詐欺であることを立証した場合、被告はどのようにすれば、損害賠償金を支払わなくて済むのでしょうか。 ２．また、原告は、どの時点で詐欺罪が成立するのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事の本人訴訟における当事者の出席
原告も被告も弁護士をつけずに訴訟をやっていると仮定します。 原告被告とも、裁判所に指定された期日までに裁判所に答弁書や準備書面などの書面提出が必要だと思うのですが、本人が裁判所まで出頭を要されるのは弁論終結まで何回になりますか？ 原告と被告の両方について教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
刑事事件の場合で証拠に関わる事に関しては、弁護人・被告人は発言が禁じられているということですね。