- ベストアンサー
相手側弁護士との交渉を拒否できるのかどうか。
交通事故被害者です。 こちらが保険会社との交渉を断ったところ、弁護士との交渉に切り替えますとの手紙が届きました。 相手側からの謝罪は無く、本人からの直接謝罪を要求していましたが断られました。 弁護士からの交渉待ちですが、納得出来ません。 弁護士交渉を拒否して、本人交渉することは可能ですか？ 拒否できる、できないに関わらず根拠法令も教えて頂けると有り難いです。
- te31102000
- お礼率22% (455/1991)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
↓トンでもないデタラメ回答です。 ここまでデタラメをまことしやかに書けるというのも、このような質問サイトならではでしょうか…
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
＃３ さんの言うとおりです。
>弁護士交渉を拒否して、本人交渉することは可能ですか？ 現時点では可能ですが、弁護士を通さず本人と交渉しようとすれば、相手の弁護士は、貴方の住所地を管轄する裁判所に対して、貴方の直接交渉の禁止命令を要請します。 弁護士には、法定代理人になる資格がありますので、この申請が出されたら、裁判所は、直接交渉の禁止命令をあなたは相手に対して発行し、直接交渉できなくなります。 それどころか、直接交渉をした場合、その内容は無効になり、直接交渉した人は、裁判所の命令に違反したことになりますので、刑法犯として逮捕されることになります。 ですので、弁護士がでてきた以上、本人との交渉は出来なくなります。 あなたが、あくまで弁護士との交渉を拒むのであれば、時効迄ほって置かれて終わりとなります。 相手側はあくまで、弁護士を通してでも交渉したわけで、弁護士との交渉を拒絶した以上、相手側に時効の責任はなくなります。 損害賠償の交渉に感情論を出すことは全く意味がありません。 冷静に粛々と進めて行く必要があり、それをしないと馬鹿を見るだけになります。
お礼
＞直接交渉した人は、裁判所の命令に違反したことになりますので、刑法犯として逮捕されることになります。 裁判所で何を訴えるのでしょう。 何も訴えられてないですよ。
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
本人交渉することは可能ですが、相手が応じるとは限りません。 相手弁護士は貴方からの連絡は無視するように伝えていること想像されます。 法的根拠というよりは、事故を起こしても相手に謝罪しなければならないという法律がないので、法律上謝罪義務がそもそもないのです。（損害賠償義務はあります） 拒否した場合、請求先が加害者本人になるかと思われますが、相手からの返答はなく、相手方弁護士が事務的に連絡をしてくるだけになると予想されます。 法律上金銭請求はできるのですが、謝罪は請求する権利がありません。
お礼
＞法律上金銭請求はできるのですが、謝罪は請求する権利がありません。 それは事実でしょうね。 弁護士事務所から文書にて連絡ありました。 あまり拘束力や強制力を持たない内容でした。 本人との直接交渉は迷惑がかかるので止めてくれ、という内容でした。 止めろ！なら納得できるけど。 その上、普通郵便です。 内容証明使ってこないということは、弁護士も何も出来ないということです。 大体は予想どおりでした。
関連するQ&A
- 弁護士を介してのの交渉を拒否出来るか
遺産相続に関して相手が弁護士を代理人に立てて交渉をしてきました。 わたしは、相手と直接話し合いをしたいと考えています。 こういう場合、弁護士を介しての交渉を拒否することは可能でしょうか？ 相手が弁護士にアドバイスを求めるのは相手の勝手です、しかし話し合いは代理人である弁護士ではなく本人と直談判したいのです。 また、直談判することになった時、弁護士の同席も拒否することは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 素人と弁護士（相手）の示談交渉
昨年ひき逃げ事故の被害者になりました。加害者は外国の方です。先日加害者より連絡が入り刑事罰の交通裁判が行われると聞きました。そして加害者連絡してきた意図は示談書を取り付けて刑事罰を軽くするのが狙いの様です。また加害者の弁護士からも連絡が来ると言っていて、示談交渉を迫られそうです。納得のいく誠意の提示、実行があるのであれば考えても良いかなと思いますが、相手の弁護士と直接やり取りするのはちょっと気が引けます。こちらも弁護士を立てた方が良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 相手側の担当弁護士を厳重注意もしくは、代えてもらうことはできるのか？
初めまして。 ある事故の被害者が私なのですが、後遺症も残り、相手側の弁護士と私が直接、交渉を続けております。 その弁護士から前からストレスがたまるような発言をされたこともあるのですが、極め付けは、最近、大事な用件があり、私に連絡したが留守だった、と言われました。 こちらはナンバーディスプレイだったので、着信履歴が残っていませんでしたし、内容的にもおかしいと感じ、日を改めて追求したところ、やはり電話はかけていないことをやっと認めました。（でも謝罪なしで反省の色もなく） 訴訟までいきかけた事故なのに示談を申し入れられてこちらも真剣にやっているのに、いかにも大切な用件を電話したなどと、ウソを元に、いい加減なことを言う弁護士と真剣な対応をするのが苦痛になってきたのですが、このような場合、どのような対応をしたらよろしいでしょうか？ その件で、実際、振り回されました。 できれば厳重に処罰も検討していますし、こちらが慰謝料請求する立場なのに、更に弁護士によって心理的ストレスを与えられているので頭に来ています。 最近の会話は録音しています。 何もそこまでするのもと思いますが、自分の権利を守るためには何でもしておきたいと思っています。 担当弁護士を代えてもらうことで、何かこちらに不利が発生するのも、と恐れて今のところ、黙っていますが、直接本人には怒りをぶつけました。 でも、示談まで来ているので、何か行動することで、こじれるのも心配ですが、法的に違反のない範囲で何かしたいことは正直な気持ちです。 それでは何かこの件に対して御存じの方がおられましたらよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談交渉に強い弁護士を探したい
交通事故で私は被害者ですが。 保険に弁護士特約がついており 弁護士費用300万までは自己負担がかからないので、 示談交渉を弁護士に任せたいと思うのですが、 評判のいい弁護士を探すサイトとか 方法を教えて頂けないでしょうか？ 最近は弁護士評価の口コミサイトとか評価サイトとかもあると思うのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交渉の代理人は弁護士だけ！？
知人の女性が勤務している会社の上司から 執拗なセクハラを受けています。 私が代理人となって先方と交渉して、まず、 セクハラを止めさせ、これまで受けたセクハラへの 謝罪と慰謝料を請求したいと思っています。 このような場合の交渉の代理人には、弁護士しか なれないのでしょうか？ 私は普通のサラリーマンですが、このような 交渉には自信があります。 その辺のところを法的根拠も含めて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士同士での示談交渉について
現在交通事故の被害者（過失０）として、相手方保険会社や相手方弁護士と治療などについて交渉してきました。 私の事故車の任意保険には弁護士特約がなかったため、私自身か個人的に弁護士へ依頼を考えておりましたが、最近、私の所有するバイクの任意保険に弁護士特約がついており、そちらを利用できることがわかりました。 相手方の弁護士は、某大学の法学部の講師を行っている若手の弁護士です。私の知人の知人に某大学の法学部の客員教授である弁護士や地域の弁護士会の重鎮で交通事故などを専門にしている弁護士がいます。 弁護士が依頼者のために行動しなければならないのはわかりますが、同じ地域で開業する弁護士同士であれば、上下関係がいくらかあると思います。 相手の弁護士より経験や役職などが多い弁護士へ依頼することで、少しは私に有利となるでしょうか？ 期待してもよろしいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の被害者です。弁護士について。
交通事故の被害者です。弁護士について。 当方が０の１０：０の交通事故に遭ったのですが、病院の通院も止め相手の保険屋さんに電話したら「弁護士に常任しました。」と言われ、「今後は弁護士から手紙が届くので、弁護士と話してください。」と言われましたがこれはどういう意味でしょうか？ 当方が「何でですか？」と聞いた所、「弁護士に聞いて下さい。」と言われました。 弁護士からはどのような手紙が来て、どのような話をするのでしょうか？ また、なぜ突然弁護士が出てくることになったのでしょうか？ お教えください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- どちらの弁護士がいいの？？
交通事故で、過失割合が10：0で完全に相手が悪く私は被害者です。 ですが、弁護士をたてて示談交渉するようにと勧められました。 それは、相手の保険会社が安い金額で示談を進めるからです。 自分の保険証券に弁護士特約が有るので、弁護士に依頼するようにと言われたのですが、 質問、弁護士は自分の保険会社の専属の弁護士の先生が良いのか？ それとも、ネットとかで探して交通事故専門にしてらっしゃる弁護士の先生が良いのか？ どちらが良いのでしょう？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の交渉のことです。
交通事故の交渉のことです。 私が１００％の被害者で、先方の加害者は代理人の弁護士を立てています。 事故が発生してから６カ月経ちました。 ６回の文書のやり取りがあり、２か月前に先方の示談案を当方は拒否しました。 その後、全く音沙汰がありません。 こちらが意志表示をしたら、それに基づいて先方は何らかのアクションをするのが常識かと思いますが、何の返事もありません。 普段のやりとりからも、この弁護士は不誠実なように思いますので、今後は直接加害者本人に対し損害賠償請求をしたいと思いますが、そういうことは非常識な行動でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相手が交渉に応じない場合は？
初めてお世話になります。 以前、元婚約者からの手紙を受け取り、別カテゴリでご相談をさせて頂きました。お手数かとは思いますが、一度http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4163992.htmlをご一読頂いた上でアドバイスをお願いしたいと存じます。 経緯として、その後警察に相談に行き、金銭要求に関しては民事的なことなので弁護士等専門家に相談すること、兎に角「結婚をやめたのであって、結婚式をキャンセルしただけではない」という事を内容証明書で相手先にしっかり分からせることを助言されました。 その後、弁護士の方にも相談したところ、現時点では金銭を支払う意思も、謝罪の意思もないという事を内容証明書で送る事になりました。 今後は弁護士の方が私の代理人として今後の交渉に当たること、代理人を無視し、私やその関係者に連絡を取らないようにすること、交渉の日時を相手の都合のいい日に設定したい為、『文書にて』都合のいい日時を指定して連絡をして欲しいことが内容証明の中に記載されました。 しかし、本日弁護士の先生から連絡があり、相手から電話がかかってきたとの進捗報告を受けました。 その際、「内容証明に書かれたことは事実と異なっている。だが、交渉に応じる時間はない（仕事が忙しい）。従って、弁護士と交渉するつもりも、出向くつもりもない」と言われたそうです。 弁護士の先生は、「では、あなたの言い分を書面にて弁護士事務所に送って下さい」と伝えたとの事でした。それに関しての相手の回答は要領を得ない様子だったそうです。 経緯説明が長くなってしまいましたが、 1.向こうから金銭要求、面会し謝罪を要求してきたのに、何故交渉に応じないのか 2.いつまでも相手が交渉に応じない場合はどうしたらいいか（弁護士としてはどういう対処をするのか） 上記二点について、ご教授頂ければと思います。 相手の出方次第と言われていましたが、もう精神的に限界です。 相手がなんらかの回答をしてくるまでは、いつまでも今のまま脅えて『相手の出方』を待たなくてはならないのでしょうか。 経緯説明など足りないところがあれば、補足要求をお願い致します。 ご面倒ですが、アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうですね。 ここで専門家の意見を求めるのが無理ということのようです。