- ベストアンサー
『現在の国債購入は安全商品？』
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回から復興の字が付け加わって元本保証のうえ財務大臣の感謝状も貰える個人向け国債ですが、途中換金も可能なので、変動１０年を買って暫く市場金利の動向を見てから売却しても、固定３年物よりも利回りが上回ります。１００万円以上購入する場合には、以下のキャンペーンを利用すれば、更に利回りが上昇することになります。 http://www.smbcnikko.co.jp/bond/p_bond/p_bond03.html 元本保証ではありませんが、国債や定期預金以外に資金を手数料なしで最も効率的かつ安全に運用したいのであれば、不定期に出る今回の抽選制のＳＢＩ債がお勧めです。まだ口座をお持ちでないならば、最寄りの支店で今月６日１２時までに口座開設の手続きを取れば、抽選なしで申し込めます。 https://www.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?OutSide=on&getFlg=on&burl=search_bond&cat1=bond&cat2=japan&dir=japan&file=comment/bond_japan_P1457_02.html ＳＢＩ債及びその他の個人向け社債の情報及び投資判断については、下の「個人向け社債ウォッチ」というブログが参考になります。 http://shasai.seesaa.net/article/238443149.html#comment 最後に元本保証については、国家財政が破綻して国債がデフォルト（債務不履行）になればハイパーインフレを起こし預金封鎖されるので、個人的には幻想だと思っています。要は、例外なくどんな金融商品にもリスクと自己責任は付きものだということです。そこからリスクとリターンを勘案して投資すればいいわけで、結論からして国債や定期預金が一番安全だということになります。
その他の回答 (2)
国債は最も安全な債権の一つだと思っています 仮に購入した金融機関が破綻しても国債は保護預り分として日本銀行等で分別保管されているため、確実に返還されます 国債を否定することは国を否定することに近く、仮に否定するならば民間の金融商品なんかとても怖くて買えないです
お礼
ご回答下さり、ありがとうございます。 国債は安全と思って良いのですね。 購入を検討してみたいと思いました。
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
国債が安全かって年金を見てみれば一目瞭然 掛け金を納めていても年金はもはや崩壊寸前・・・・・ 国債は金のない所へ金を貸す、安全かどうか? 法律を変えれば踏み倒すことも可能です。
お礼
早急なご回答を下さり、ありがとうございます。 「安全」とはいえないのですね。 回避した方が良さそうですね… ご回答下さり、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 「個人向け国債」と「銀行預金」の安全性について
「個人向け国債」が発売されていますが、一方で「国債暴落」の危険性の声も聞こえてきます。 基本的な話ですが、「個人向け国債」の元本は保証されているのでしょうか。国の借金が増加し、万一、国の信用がなくなっても、元本が保証されているのであれば、「個人向け国債」の暴落はない（元本割れはない）と思うのですが、間違いでしょうか。 また、「銀行預金」は預金保険機構の範囲内であれば、元本は保証されています。しかし、国の信用がなくなり国債が暴落するような時があるとすれば、「銀行預金」の価値も（元本は保証されていても）減少するのではないかと想像されます。 となると、元本保証の観点から、「個人向け国債」と「銀行預金」のどちらが安全性が高いがわからなくなってしまいます。 初歩的な話で申し訳ありませんが、国が万一の状態になった場合を想定すれば、どちらが安全性が 高いかお教え願います。 どちらも安全性が同じようなものであれば、「個人向け国債」の方が、金利面から有利ですし、もし、「個人向け国債」の安全性に問題があるのなら、元本保証という意味では、預金保険機構の範囲内であれば、「銀行預金」が安全と思うのですが、判断に迷っています。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 銀行の利率と国債購入。どちらが利息がお得でしょう？
定期預金キャンペーンの時期になりましたね。 私の住まいでは、現在の金利に＋０．１上乗せが多いです。 （ゆうちょ銀行は知らないので、どうでしょうか？） 大体、０．１４位になるのかな？ 仮に１００万円1年定期するとどの位の利率を頂けるのでしょうか？ （２０％税引き後で・・・） 国債3年物の購入の方が利息は良いですのが、今後の赤字国債を考えると悩みます・・・ 更に、５年１０年と長い方がリスクが伴いますよね？ 今後の銀行さんの金利は下がる一方ですかね？ 国債購入は止めたほうが安全ですか？ （元本割れの可能性あり？） 沢山の質問を1度にして、分かり辛くてすみません。 ちょっとずつでも構わないので、教えて頂けると嬉しいです。 どうぞ、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 初めて国債の購入を検討しております。
現在の銀行などの定期預金利率は悪いですね。 良くても０．２位・・・（私は富山県在住です） 10年以上は使用しない預金額がありますので、国債を買って？みようかな、と考えております。 以前よりも人気が衰えた国債ですが、銀行の定期預金よりも利率は良いですよね？ 店頭で聞きました所、お勧めは5年の定額利息だそうで。 投資信託や外貨なども勧められましたが、元本われをしたりするリスクがあるのは怖いので、安全で、利息の良い商品が良いと思っております。 国債意外にも良い投資方法がございましたら、教えて下さい。 国債に詳しい方、初心者への国債の購入方法アドバイス、どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 債券
- 「個人向国債」と「銀行預金」とちらが安全ですか
定年退職者です、保有する有価証券のうち「個人向国債：5年,10年」 が70％あります、すべて保有後3年以上経過しています。 「国債」は国が元本を補償、「銀行預金」は預金保険機構が 1000万円/一銀行 保障されているといわれています。 最近国は大幅な赤字国債を発行するようです、大量な 「赤字国債を発行」を発行しても「国債」の元本は保障される のでしょうか。 リスクが大きくなれば「銀行預金」へシフトしてもよいと考えて いますが、定期預金に比べて利息が多いので躊躇しています。 このまま「国債」を持ち続けてもよいのでしょうか。 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 国債について
現在、１０年～３０年は使う予定のないまとまったお金がありますが 老後資金なのでリスクは犯せません 銀行に定期預金するよりは個人向け国債のほうが利子が高いかなと 調べているところなのですがよくわからないことがあり教えて下さい ※他にも元本割れしないで銀行よりは利子のよい資産運用がありましたら アドバイス下さい (1)銀行で買えるみたいですが 国債はその購入した銀行が破綻しても国が破綻しない限りは 保護されると考えていいでしょうか？ １０００万円までとか限度額もなし？ (2)どこで国債を買ったかによってメリットデメリットがでますか？ 例えば手数料が違うとか どこで購入してもほぼ同じ条件ですか？ (3)個人向け国債は中途解約した時のペナルティがあるのは ネットで調べましたが 今はどのタイミングで解約しても元本割しないようになったのでしょうか？ (4)個人向け国債 固定金利のものを購入したとして ３年、５年、１０年とあるみたいですが 金利が高くなったら中途解約して国債を買いなおしたほうがいいタイミングがあると思います 購入した金利より○％ほど高くなったのか、今購入してから何年目かとかの条件によって 買いなおしたほうがよいかどうかの分岐点が変わってくると思うのですが この分岐点の計算式とかシミュレーションができるサイトはないのでしょうか？ ちなみに買いなおしは手続きに何日もかかるのでしょうか？ 当日解約即買いなおしってできるのかな？ (5)買い方にコツはありますか？ 例えば全額で１つ購入するより ３年、５年、１０年で分割して購入するほうがいいとか ３年ものを１００万円づつ購入時期をずらして分割して購入したほうがいいとか 初心者的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 資金運用の安全性比較
ここに、当面（すくなくとも数年間）使う予定のない資金が1000万円あります。 株式、投資信託、外貨預金など、プラスになるかマイナスになるか、素人には全く不明なリスキーな商品、或いは生命保険関連商品には全く興味がなく、結局、向こう10年程度を見渡したなかで、選択肢は、 (1)大手都銀の普通預金か定期預金（所詮利息に大差なし） (2)国債（10年もので変動利率、１年経過後は一部又は全部の解約が自由に可能） の２つに絞られました。 とにかく、私の条件は、「元本保証」が最優先です。 (1)は1000万円までは預金機構により元本は保証されるが利率は(2)より低い（多分）。一方、(2)は(1)より利率は高い（多分）が、国の財政状況によっては元本は保証の限りではない、とされています（国が潰れるなんて想像したくもありませんが）。 で、(1)と(2)のいずれを選択すべきか迷っているのですが、本件1000万円について、下記(a)(b)(c)のうち、どの見解が妥当でしょうか。 (a)元本を、なにがなんでも守りたいなら(1)にすべきである。今のご時世、(2)のリスクは十分「想定内」と考えておくべきである。その点(1)は、国がどうなろうが保護される。元本の安全性の観点からは(1)と(2)は今日（コンニチ）時点、明らかに"有意差"がある。 (b)国債（国）がおかしくなったら、同時に(1)の預金機構の保証もヘッタクレもなくなるであろうから、ちょっとでも利率のマシな国債を選択する方が得である。理論上、銀行預金1000万円の方が安全性は高いが、その差異は限りなく皆無に近いと考えてよい。選択に悩む必要はない。 (c)元本に関しては、国債の方が銀行預金より安全である。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 個人向国債と通常の国債の違いって？
個人向国債と今までの通常の国債の違いって何でしょう。 金利が個人向国債の方が低いですよね、だったら通常の国債買った方がいいような気がするんですが。 購入単位が違うんでしょうか。 仮に300万くらい投資する場合どっちがお得なんでしょうか。 一応、馴染みの銀行員に聞いたのですが、よくわからないとのこと。個人向国債のことも「元本保証」と言ってるくらいだから、あてにならなくてここで聞きました。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 債券
お礼
親切、かつ丁寧なご回答を下さり、ありがとうございます。 色々な情報をありがとうございます。 国債が安全だというのがわかりましたので、少し、購入を検討してみたいと思いました。 でも、手堅く定期預金かな？とも・・・ 焦らずに小額ずつ、考慮したいと思いました。 ご回答下さり、ありがとうございました。