無料のウイルスソフトっていかがなものですか？

質問

WINDOWS　XP　ｈｐユーザーです。
いままで3年契約などで有償のウイルスソフトを使用していましたが、継続するか検討中です。
友人は無償版ユーザーでウイルスソフトにお金を払ったことも、ウイルスに侵された経験もないといいます。
自分は結構海外のサイトに行ったりしたとき、思わぬ場所でブロックがかかったりしてアクセスできないサイトがあったりしたのでこれまでの有償ウイルスソフトは働いてくれていたと思いますが、ウイルスに感染して致命的になった経験もないため、不要なのかな？とも思い始めました。

無料ダウンロードのウイルスソフトはたくさんあるようですが、ユーザーのみなさん実際のところどんな感じでしょうか？経験とアドバイスをいただければありがたいです。

よろしくお願いします。

回答No.5

parts · ベストアンサー

質問者様は、安全が第一のユーザーでしょうか、それともお金がまず第一で、安全は二の次でしょうか？そのPCで個人情報のやりとりはしますか、しませんか？

時期を考えると、なかなか勇気のある質問だと思いますが、上記の部分が大事です。
ウィルスに感染した経験もないのですか・・・良いですね。問題は、それが本当に感染しているかいないかの判断が出来ているかどうかなのですけどね。三菱も、政府関連の攻撃もそうですが・・・。最新のend Pointを導入していても、最先端攻撃を受ければ、ウィルス対策ソフトに全く感染してないような偽装をすることはできます。

Ｑ／無料ダウンロードのウイルスソフトはたくさんあるようですが、ユーザーのみなさん実際のところどんな感じでしょうか？

Ａ／今までにアクセスブロックを経験したことがあるなら、対策ソフトは無償のものより有料の物の方がいいですよ。何故かというと、有償の総合セキュリティ（インターネットセキュリティ製品）は、botsの対策として、不正な通信も監視しているためです。この通信ログが監視できることで、本来ウィルス対策ソフト単体では検出できない不正通信を検出できるため、信頼性が高くなるのです。

フリーのものは、ウィルス対策ソフト単体である場合が多く、インターネットセキュリティ製品でも一部機能に制限があったり、国内のウィルスや未知のウィルスへの対処が甘いものもあります。
そのため、有料の方が本来は望ましいのです。

ただし、そのPCを使う用途に、例えば入金や支払いに関わる情報のやりとりがない。第三者の情報、仕事のやりとりに関する情報がないなら、別にどちらを使っても構わないでしょう。

私も、無償のAVGやMSE、COMODOなどを使っていますが、これらの条件を満たしていなければ使いません。また、プロキシサーバゲートウェイを別途用意しており、ルーティング装置とは別に、それでも別のフリーソフトでセキュリティ監視を行っています。

フリーでも、基本的なセキュリティ能力はありますが、ある程度覚悟があり、知識がなければ微妙な代物です。私自身は、職場で使う環境向けでは、この2年ほどで有料のものでも、最先端ウィルスの隠蔽技術に追いついていない部分があると思うようになりましたけど。何せ、意識のない人が多いですからね。管理する側はとても気を遣うのです。フリーでも入れていれば大丈夫というのは、あくまでその用途が、個人の範囲だけならの話で、後は自分で対処しろという程度の話です。

もし、そこに個人を上回る情報があったり、個人でもお金に関わる情報があるなら、有償のソフトをお奨めします。それでも、メールの添付ファイルの扱いなどで、ミスを犯すとセキュリティスペシャリストでない限り、感染ファイルを検出できないウィルスに感染する危険性があります。

お礼

安全第一です。もしお金を無駄に払っているなら考える必要があるかとおもいましたが、よく分かりました。またセキュリティーについても知識を深め用と思います。
ありがとうございました。

回答No.7

117ok

パソコンのウイルス対策のソフト教えてください！！
http://okwave.jp/qa/q7119229.html

ウイルスに強いのはどれ？国内外のセキュリティソフトを比較検証
「100体のウイルスでセキュリティテスト」という動画が、「ニコニコ動画」で話題になっています。
とあるユーザーが100体のマルウェアに感染したPC を、国内外、有料・無料問わず
18のセキュリティソフトでスキャンし、その駆除効果を検証したこの動画。一体、
どのソフトが一番優秀なのでしょうか。
http://b.hatena.ne.jp/articles/201003/971

お礼

ありがとうございます。参考にしてみます。

回答No.6

te2kun

私もここ8年ほどセキュリティーソフトにお金を支払っておりませんね。（自分個人の所有PC）

有料のセキュリティーソフトだから、よくて、無料だから悪いって感じはしませんね。
有料だろうと無料だろうとウイルスに感染するときにはします。
違いはサポートの違いだと思います
有料ですと、電話サポートなどがありますが、無料ですと、サポートがない場合が多いですね
Freeのセキュリティーソフトって、大半がアンチウイルス（スパイウェア含む）のみだったりします。
ファイアーウォールを別と導入しなくてはいけなかったりします。　XPの場合は、ファイアーウィールは別と必要ですね（上りはブロック出来ないため）

WEBフィルターって私は使わないので、有料と無料だとサポートの違い程度しかないですね
基本的にサポートを利用しないので、有料だろうと無料だろう関係ないので、同じなら安価な無料を使っています　無料なら、ない　ってサポートの利用とつながらないためのいらだちをを考える必要がない分楽です

Avastは高性能なものです。　また検出率も高いですね　ただ、誤検知が多いのがキズ・・・
Avastは軽いとも言われて、Sandbox機能も搭載しておりお勧め出来るソフトですね。
初心者でも比較的使いやすいと思います。
電話でのサポートもあります（英語）　実質的にないと思ってもよいかもしれません

AVG　検出率も高いですが、今ではごく普通のものになった気がします
設定画面の広告が気になる
会社でも使えるのがメリット

Avira　軽くて検出率も高くて有名。
定義ファイルの更新時には、広告表示あり
Askツールバーが入っている（ASKツールバー未インストールでも）

COMODO　AVの検出率は以前より大幅に改善。でも低い気がする。
ファイアーウォールの性能は非常に高い（有料、無料あわせて）
Sandbox機能もあり非常に高性能で、しかも広告なし
ただし、初心者には、お勧め出来ないソフト。下手に使うとセキュリティーが非常に弱いものになるとも言われている。　初心者でなくても使いこなせそうもない人にはお勧めしませんね。
会社でも使える

MSE　今は検出率は高いとは言えません。非英語圏では検出率が劣るって記事が出来たこともあります。ただ、マイクロソフトの製品っていう安心さもあります。　オンラインサポートあり
会社でも使える

Kingsoft　ウイルスの検出率は低い　64bitOSでは、アンチウイルスのみ
広告配信があり。　電話サポートあり　会社でも利用可能
Windows 2000も対応の数少ないソフト

FortiClient　現在は、Liteのみで、アンチウイルスのみ（英語）
以前は、ファイアーウォールもあり日本語対応の総合セキュリティーソフトが提供されていた。
Windows 2000も対応の数少ないもの　会社でも利用可能

一般なフリーのセキュリティーソフトは、一般家庭のみって条件が付きます。店だと、営利目的ってことで、フリーは使えません。

ウイルスソフトって、ウイルス　に感染させるためのソフトってとられるので、
セキュリティーソフトや、アンチ初スルソフトやウイルス対策ソフト　って言うようにしましょう

お礼

丁寧な解説ありがとうございます。比較検討にとっても参考になりました！

回答No.4

FEX2053

Avast!も、私は悪くないと思いますが、
やはり定番はMicrosoft純正のessencilasでしょう。
http://www.microsoft.com/japan/athome/magazine/special/SecurityEssentials/default.aspx

軽量でしっかりブロックされますから安心です。
とりあえず、ウチのサブ機はこいつでやってますが
今のところ問題は起きていません。

ただ、有料のものは有料のものなりの良さがあり、
ウチのPCをMicrosoft Essencialsに完全に置き換える
ことはやってません。

お礼

ありがとうございます貴重なご意見、参考にさせて頂きます。

回答No.3

Ensenada

5年くらいAvast!のフリー版を使っています。
Xpで3年+2年、Windows 7で2年。

今のところ、ウィルスに感染したりフィッシングサイトに情報を入力してしまったなどのトラブルには合っていません。

有害サイトに接続しそうになったときにはきちんとブロックしてくれましたし、怪しいメールを受信したときにも警告を出してくれました。(「疑わしい空白の連続」や「iframeタグの存在」があるくらいで警告してくれます。)

ただ、Avastを100％信用しているわけではないので、月1回くらいの頻度でシマンテックの無料のオンラインスキャンを利用しています。

(LinuxにもAvastのフリー版を入れていますが、使用期間が短いのでLinuxでの経験は語れるほどではありません。)

ご参考まで。

お礼

ありがとうございます。オンラインと併用がいいですね、参考にさせて頂きます。

回答No.2

senbei99

私もavast!の無償版を使っていて、何も不都合がありません。

ただし、オンラインゲームとの相性が良くないようで、avast!の設定を変えないと動かないオンラインゲームが結構あるようです。
私自身は、オンラインゲームをしないので問題ありません。

回答No.1

FCR-ZERO

Avast!はフリー版でも結構いいですよ。
私は有償版のKasperskyのライセンスも持っているのですが、軽さを求めてわざわざAvast!に変更しました。