無料のウイルスソフトは実際どんな感じ？- WINDOWS XP hpユーザーの経験とアドバイス

質問

• WINDOWS XP hpユーザーの経験、友人の無償版利用、ウイルスに感染した経験などを参考に、無料のウイルスソフトの利用感を紹介します。
• 有償のウイルスソフトを使用してきた経験から、海外のサイトでブロックがかかったりアクセスできないサイトがあったが、ウイルス感染の経験はない。
• 無料ダウンロードのウイルスソフトは数多く存在し、ユーザーの評判も良い。ただし、個人の使用環境に合わせて選ぶ必要がある。

回答No.6

te2kun

私もここ8年ほどセキュリティーソフトにお金を支払っておりませんね。（自分個人の所有PC）

有料のセキュリティーソフトだから、よくて、無料だから悪いって感じはしませんね。
有料だろうと無料だろうとウイルスに感染するときにはします。
違いはサポートの違いだと思います
有料ですと、電話サポートなどがありますが、無料ですと、サポートがない場合が多いですね
Freeのセキュリティーソフトって、大半がアンチウイルス（スパイウェア含む）のみだったりします。
ファイアーウォールを別と導入しなくてはいけなかったりします。　XPの場合は、ファイアーウィールは別と必要ですね（上りはブロック出来ないため）

WEBフィルターって私は使わないので、有料と無料だとサポートの違い程度しかないですね
基本的にサポートを利用しないので、有料だろうと無料だろう関係ないので、同じなら安価な無料を使っています　無料なら、ない　ってサポートの利用とつながらないためのいらだちをを考える必要がない分楽です

Avastは高性能なものです。　また検出率も高いですね　ただ、誤検知が多いのがキズ・・・
Avastは軽いとも言われて、Sandbox機能も搭載しておりお勧め出来るソフトですね。
初心者でも比較的使いやすいと思います。
電話でのサポートもあります（英語）　実質的にないと思ってもよいかもしれません

AVG　検出率も高いですが、今ではごく普通のものになった気がします
設定画面の広告が気になる
会社でも使えるのがメリット

Avira　軽くて検出率も高くて有名。
定義ファイルの更新時には、広告表示あり
Askツールバーが入っている（ASKツールバー未インストールでも）

COMODO　AVの検出率は以前より大幅に改善。でも低い気がする。
ファイアーウォールの性能は非常に高い（有料、無料あわせて）
Sandbox機能もあり非常に高性能で、しかも広告なし
ただし、初心者には、お勧め出来ないソフト。下手に使うとセキュリティーが非常に弱いものになるとも言われている。　初心者でなくても使いこなせそうもない人にはお勧めしませんね。
会社でも使える

MSE　今は検出率は高いとは言えません。非英語圏では検出率が劣るって記事が出来たこともあります。ただ、マイクロソフトの製品っていう安心さもあります。　オンラインサポートあり
会社でも使える

Kingsoft　ウイルスの検出率は低い　64bitOSでは、アンチウイルスのみ
広告配信があり。　電話サポートあり　会社でも利用可能
Windows 2000も対応の数少ないソフト

FortiClient　現在は、Liteのみで、アンチウイルスのみ（英語）
以前は、ファイアーウォールもあり日本語対応の総合セキュリティーソフトが提供されていた。
Windows 2000も対応の数少ないもの　会社でも利用可能

一般なフリーのセキュリティーソフトは、一般家庭のみって条件が付きます。店だと、営利目的ってことで、フリーは使えません。

ウイルスソフトって、ウイルス　に感染させるためのソフトってとられるので、
セキュリティーソフトや、アンチ初スルソフトやウイルス対策ソフト　って言うようにしましょう

お礼

丁寧な解説ありがとうございます。比較検討にとっても参考になりました！