- ベストアンサー
NHK受信料の新規契約について
Cor_moriyanの回答
- Cor_moriyan
- ベストアンサー率41% (92/221)
「放送法」をご存知でしょうか。 受信料に「支払い義務がある」と言われるのは、この放送法により受信契約の義務を定められているためです。 放送法の第64条によると、 協会の放送を【受信することのできる】受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、【放送の受信を目的としない】受信設備又はラジオ放送＜中略＞若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 つまり。 放送(NHKに限らず)の受信を目的とした時点で、受信料の支払い義務が発生すると解釈出来ます。 質問者さんの主張（ＮＨＫがスクランブルを導入しないことを不満）は最もだと思いますが、時代に即して（当然、放送法施行の頃にはスクランブルという技術が無い）法律を変えなければならないんだと思います。 そうすると...個人では難しいのではないかと(x_x) 会社施設で「ビデオ視聴のためのテレビで、放送の受信目的では無い」と主張し、NHKとの契約をしなかった経験は実際にあります。法に則ってるので、問題無いですものね。
関連するQ&A
- NHK受信料の解約について質問させてください。
NHK受信料の解約について質問させてください。 先ほどNHKの局員が受信料の契約を求めやってきました。 私はTVを所持していないため、その旨を伝えると、「携帯電話はお持ちですか」「ワンセグ機能は付いていますか？」と聞かれたので、付いているがほぼ使わないと応えました。 しかし「ワンセグチューナーが付いているだけで受信料支払いの対象になるんです」と言われたので、 「視聴しないのにお金を取られるのは納得がいきません。」と応えました。 ですが一向に帰ろうとせず「受信契約の義務」と書かれたパンフレットを見せられ、「視聴しなくてもチューナーが付いていると対象になるんです」の一点張り。 あまり知識もなかった私は、そのパンフレットに「受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。放送法という法律で定められた義務です。」と書かれていたため、"法律で定められた義務"なら仕方がないのかと思い、不服ながらも口座振替の契約をしてしまいました。 「視聴しないのにお金を払わされるのは損ですよね。もっと視聴していない人の事も考えて、うまいやり方を考えてくださいと上の者に伝えてください。」と負け犬の遠吠えもしてみましたが・・・(効果はないでしょうが)やはり納得がいきません。 なので、すぐにインターネットで調べてみると、ワンセグ機能付き携帯電話も、視聴しない人間にとっては、見方によっては「放送の受信を目的としない受信設備」であり、放送法第32条の解釈の仕方によっては支払いをしなくてもいいのではないか・・・と思えてきました。 最近の携帯電話はほぼワンセグ付きですし、何より、ワンセグ付き携帯電話を所持するだけで受信料が発生するのであれば、購入する時点でこのようなお話が事前に告知されるべきなのではないかと思いました。 一人暮らしで苦しい家計に2ヶ月2690円は痛すぎます・・・ 契約してしまった無知な私も悪いのですが、このような条件で契約をしてしまった場合、解約は難しいのでしょうか・・・ 詳しい方、もしよかったら助言をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHK受信契約
色々と調べてみたのですが、混乱してしまったので質問させて下さい。 ネットで調べて「放送法３２条」というものに行き当たりましたが、その解釈の仕方がどうもよく判らなくて・・・。 我が家ではＮＨＫの受信契約をしていません。 というのも、テレビはある（地デジ用のアンテナを立てれば地デジ対応のタイプ）のですが、アンテナを立てていないのでＮＨＫも民放も映らないからです。 見たい番組だけを見る為にスカパーとの契約のみの状態です。 「映らない・映す気もない（地デジになってもアンテナ購入予定無し）テレビ局と、どうして契約しなければいけないのか？」というのが我が家の考えです。 ですが、ＮＨＫの人が来ては「テレビがあるだけで受信料は払わなければいけない」の一点張りで最近疲れてきました。 ようは「テレビがあるなら契約しなきゃ」って事ですよね？ そこで本題です。 「放送法３２条」のいう「受信設備」というのは「テレビ」の事なんですか？ アンテナも立てずにＮＨＫの音声すら入らないテレビも「受信設備」扱いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHK受信料についてご質問です。
皆さまのご意見をお聞かせください。 先日、自宅にNHK受信料の集金スタッフが訪ねてきました。 私はもともとあまりテレビを見ない方で、さらにこの半年ほどそのテレビも壊れて放置している状態です。 ですので、受信料を支払うことに義務を感じなかったので上記の自宅の環境を伝えました。 すると、「インターネットはご利用ですか？」と問われ、 「はい」と答えると、「では受信料を支払う義務があります。」と言われました。 つまり、テレビでなくとも、インターネットでは少なからずNHKが発信する情報が受信できるわけです。 インターネット環境をNHKの支払い義務で言うところの「家庭用受信機」という扱いにされているわけですね。 となれば、もちろん「ワンセグ付き携帯」も支払い対象になるのでしょうが、これは支払い対象から除外されているそうです。 ちなみに、私のPC環境にワンセグ（テレビ）チューナーはついておりません。 私は、これに対して契約義務（支払い義務）を感じられないのですが実際どうなのでしょうか？ 逆に、この環境で支払っていたとしたらどうなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ワンセグによるNHK受信料
テレビでNHKを見ない場合解約できることは知っていますが、最近NHKの社員が、 「携帯やPCのワンセグで見てないですか？」 などと聞いて回っているようです。 最近の携帯はワンセグがついてないほうがまれですし、ワンセグってNHKだけ解約するなんて無理ですよね？ ほぼ強制でNHKが見られる環境にあるだけで、受信料を払わなくてはいけなくなるのでしょうか？ この考えが通じてしまうと、テレビ持ってなかろうが携帯を持ってるだけで受信料を必ず払わなければならないということになります。 このことについて詳しくお答えできる方、回答よろしくお願いします。 できればNHKの社員がこの質問をしたとき、納得させて追い返せるような情報がほしいです。
- ベストアンサー
- ワンセグ放送
- NHK受信料対象の受信設備とは
今はNHK受信料対象の受信設備を持っていないと思っているので、NHKの受信契約はしていません。しかし最近NHKが受信契約を督促する紙面を投函してきました。そこにある受信料の対象となる設備を見て気になりました。 そこには「テレビ、ワンセグ付き携帯電話、テレビチューナー付きパソコン、ケーブルテレビ、光ファイバー、カーナビなど」とあります。スマホやカーナビのワンセグやPCにつけるTVチューナーが対称なのは知っていましたが、光ファイバーというのは初耳です。 (1)ネットのために光回線を契約しただけでNHKの受信料の対象になるのでしょうか？ (2)”受信設備”に該当するネット回線は光回線だけでしょうか？ (3)このまま契約しなかった場合、将来遡って受信料を取られたり罰則があったりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHK受信契約を合法的に解約する方法
現在、アナログテレビでテレビを見ていて、NHKの受信契約はしています。受信料も銀行引き落としで払っています。2011年にアナログ放送が終了したら地デジでしかNHKが見られなくなり、受信契約していなければスクランブルがかかって見られなくなる。それは逆に言うと「スクランブルがかかっている状態でよいなら、受信料を払わなくて良い」という解釈で受信契約を解約できるものなんでしょうか？（下記の２番の項目につながります） あくまでも「合法的に」NHKを解約する方法を考えているんですが、以下の３つの方法の問題点（つまりNHKから反論される余地）があれば教えてください。加えてもっと良い方法があれば教えてください。 １．2011年になってもテレビを地デジ対応にしない（つまり民放も見られない状態になる） ２．地デジのテレビを買うが、契約をせずにスクランブルのままにしてNHKを見ない ３．テレビを「設置」しない、つまり納戸や押入れにしまいこむ テレビに時間を取られる生活に疑問を感じながら、なんとなくテレビをやめられないので、地デジ移行をきっかけにテレビを見ない生活への切り替えも考えています。（同じ考え方の方いますか？いたら嬉しいです）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- テレビが地デジになったときのNHK受信料ついて
あと数年でテレビのアナログがデジタルになります。 地デジという名称で盛んに宣伝していますが、地デジになったとき地デジ対応で無いテレビを持っている人、使っている人はNHKへの受信料はどうなるのでしょうか。地デジ対応に買い換えない人はテレビが見られなくなるのですが、、この場合ほっておけば自動的にNHKとの契約はなくなるのでしょうか。 あわせて NHKの放送が映らないテレビ受信機はどの様にすれば手に入るのか、価格等知っている方がありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- NHKの受信料の契約について
先日、NHKの者ではないがNHKの法律を担当している(？)という方が訪ねてきました。 早口で聞き取れなかったのですが、○○県の～～で、NHKの法律を担当しているというようなことを言ってました。 名刺ももらえず、名前も名乗りませんでした。 NHKの受信料の話をされ、テレビは持っていないのでテレビないです。と言ったところ、そうでうすね、それはこちらで調査しているのでわかってます。では、スマホ見せてくださいと言われ、見せたところ機種を特定され、このスマホはワンセグ対応なのでテレビなくても受信料を払うことになりますと言われました。 ただ、今まで払ってない分は私が知らなかったということでNHKの方に伝えておきますので、今月分からお願いします。と言われました。 正直、理解が追い付かなくて、自分で整理するので今日はお引き取り願いますと言った所、次はNHKの方がじきじきに来るのでさらに難しいことになりますけどいいですか？ 最悪民事訴訟が起こったりするので、なるべくなら僕の方で済ませたいんですけど…のようなことも言ってました。 なんだか怪しいというかそんなことあるのか？という感じです。 次、NHKの人が来たら絶対出てくださいねと言われましたが、正直出たくないです。 NHKの者ではない県の人がNHKの契約を結ばせようとしてくることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKの受信契約を拒否する方法
当方NHKと受信契約を結んでおりません。 家にテレビは無く、PCはテレビチューナー無し、ケータイもiPhoneでワンセグ非対応、カーナビも地デジ非対応でテレビを見ることが出来ません。つまり、NHKはおろか、テレビ放送を見れる機器自体が一切ありません。 月に1度はNHKの人がやってきて、契約をしろと言われます。受信機器を一切持っていないと言っても、それでも契約の必要がある、法律違反だととしつこく食い下がられ、非常に困っております。この鬱陶しいスタッフが来ないようにする方法は何かないでしょうか？
- ベストアンサー
- ワンセグ放送
- NHK契約解除について
初めまして。昨年来、アナログテレビに地デジチューナーをつけてテレビ視聴をしていましたが、先日チューナーが壊れたので、これを機に新聞とネットの時代に戻ろうかと思っています。 ご質問ですが、チューナーが壊れたことを理由としてNHKの受信契約を解除することはできますか。もともとNHKは一切見ていませんでしたが、テレビ本体が壊れるかまたは破棄しなければ認められないのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ご存知のように法律というのは解釈が分かれるところであり、違う解釈が存在するからこそ司法というものも存在するわけですね。 ですので、ＮＨＫがよりどころとしている放送法における義務の解釈をここで論じることはすまいと思います。 論じ始めれば細かくなりますし、私とあなたが法解釈で意見交換したところで現行システムは何も変わりませんから。 私が論じる相手はＮＨＫさんでなければならないと考えています。 私が本質問で求めていることは、こういう私の姿勢が他者にはどう映るだろうかということなんですね。 もし、回答No5さんの言われるようにゴネているようにしか映らないとすれば、交渉方法を工夫したいと思っています。 ＞法に則ってるので、問題無いですものね。 ビデオ視聴以外の目的にテレビを使われたとしても、それをＮＨＫさんが立証できないから折れただけの話では？ 法に則ってるからというよりは、推定無罪的な措置であろうと推察します。 私がＮＨＫなら、Cor_moriyan さんの主張に対して、ビデオ視聴には受信装置のない「モニター」をご使用くださいと突っぱねます。