- ベストアンサー
鉄道車両ブレーキ時の乗り心地とは?
- 鉄道車両のブレーキ時に感じる乗り心地の悪化について、特にDT22台車を使用した気動車において鋳鉄制輪子の摺動音やレールのジョヰントを刻む振動が原因であることがわかった。
- DT22台車は軸ばねがブレーキをかけると上下に動きにくくなり、軸ばねの機能不良が乗り心地の悪化につながる。
- 一方、電車用のDT21台車や103系電車用のDT33台車ではブレーキ時の乗り心地の悪化はなく、特にDT33台車は構造は似ているが乗り心地に影響しない。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
関連するQ&A
- 踏面片押しブレーキについての質問です。
最近、少し鉄分が増えてきた程度の電機屋に近い機械屋です。 おとといちょっと出かけた時にホームに入ってくる電車を見てふと思ったのですが、踏面片押しブレーキの件なのですが、この種のブレーキは枕バネ側からのみブレーキシューを車輪に押し当てていますよね。この時、電車の進行方向に対して枕バネより前側にある車輪には軸バネを伸ばす方向に力がかかり、後方の車輪には軸バネを圧縮する方向に力が掛かりますよね。これは結果として側梁の進行方向側を持ち上げる力になる(まぁ、ディスクブレーキでもキャリパーを同じような位置につければ同等の力は働くが)と思うのですが、高速度からの緊急ブレーキなどの際に車輪のレールへの追従性を損なうようなことはないのでしょうか?自動車やバイクなどではブレーキ装置は一部を除き、タイヤと同じ動きをする部分(鉄道の台車で言えば軸箱側)に取り付けられているので、ブレーキ時にこのような力は働きません。ロックするような状態ではないので滑りながら追従できるので問題ないといえるのかも知れませんが、今一、すっきりしません。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 台車交換(1軸駆動→2軸駆動)
キハ40・47の多くは、機関出力アップした車両が多いようですが、北海道の一部の車両を除いて台車は1軸駆動のままのようですが、今でも暖地向けはDT22Dなどをそのまま使っているのですか。 山岳線区など、落ち葉や錆などで空転して困ることはないのでしょうか。 キハ47やキハ31、キハ32など、1軸駆動のDT22系台車から、2軸駆動のDT54とかW-DT53、N-DT130、S-DT57、S-DT65などの台車を新製して簡単に振り替えはできないのでしょうか。 昔、客車などはTR-47とTR-23を振り替えたりやってたような、気動車もDT-19系とDT-22系振り替えたりしていたような・・・。 現在、気動車用台車は逆転機の様子によっては、簡単に振り替えできないのでしょうか。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 秩父鉄道1000系について
秩父鉄道1000系の起動加速度と定格速度と制御装置と台車とブレーキ方式についてなのですが、 他の人に質問したところ、Wikipediaで国鉄101系を参考にと言われたので、101系を参考にしようと思ってるのですが、ひとそれぞれに2つの単語があってどれが正しいのか分からないのです。 これから2つの単語をもつ上記にあるものを載せます。 起動加速度・・・3.2km 2.0km 定格速度・・・70%界磁 51.0km、40%界磁 67.5km 制御装置・・・抵抗制御、直並列組合せ、弱め界磁 台車・・・DT21、DT21T、TR64 ブレーキ方式・・・発電ブレーキ、電磁直通ブレーキ おおまかに載せたので詳しくはWikipediaをみてください。 回答は正しい方を載せるようお願いします。 追伸 台車はウィングバネ式コイルバネ台車でいいのですか? 回答の方お願いします。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- ブレーキ付モーターの始動時トルクが弱い
ブレーキ付モーターで車輪を駆動させて、台車を動かしています。 しかし、始動時に手で軽く押さないと動きません(これまでは問題なく動いていたのですが)。 ブレーキ部からは「カチカチ」と音はしています。ブレーキモジュールも交換しましたが変化なし。モーターを変えるしかないとは思っていますが、手で押せば動くというのは、どういったことが原因でこういったことが起こっていると考えられますか? ご教授の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 非常用レールキャッチ式ブレーキ
インクライン(係船)設備の設計をしています。 45度傾斜部に2本のレール(H-150x150x7/10:SUS304)を敷き、その上を車輪のついた台車(総重量150kN)が上部のウインチによりワイヤーで接続されており、昇降する設備です。 ワイヤーが破断した際のバックアップとして、レールをクランプ状のブレーキ装置で挟み込んで台車を停止させたいのですが、どのような構造及び計算手法を用いれば良いのか分かりません。 どなたか同様の設計を経験された方、別の設備でも「こんな方法で停止できる」等の情報を教えて下さい。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 手押し台車の連結・固定について
手押し台車と固定台(アンカー固定)の連結・固定機構が思い浮かばず困っています。 類似の質問を見つけましたが、そこからはナカナカ良いアイデアが浮かばなくて・・・ 手押し台車は、 ・L1300×W1000×H600程度(台車自重200kg前後)、4輪(鉄製車輪) ・床に敷設のレール上を走行 (レールの1本は溝付き=ツバ付き車輪 もう1本は溝なし=ツバなし車輪) ・手押し台車、固定台とも、天板に3~5°の傾斜をつけており、製品が生産設備から固定台を経由して 手押し台車上を自重で転がり、台車上のストッパーで停止しストックされたのち、 台車を後方に移動させる ・想定最大積載荷重は500kgf(台車寸法上の制約) 固定台と10~20mm程度離した位置で手押し台車をストッパーに当てて停止させ、 固定台と手押し台車を連結・固定したいのですが、 シンプルかつ連結のロック、アンロック操作が簡単な仕様、具体的には ・走行方向に対して左右2箇所で連結し ・2箇所のロック、アンロック操作が左右のいずれからでも可能(もしくは手押し把手の手元で可能) にしたいと考えております。 さしあたり、空圧、油圧、電動の機構や床への穴あけ(=昇降式ストッパーの類)は 最終手段とさせて下さい。 現在のところ、手押し台車先端に幅方向に回転軸を通し、軸の両端部にフック形状の部材を取付け、 固定台に取り付けた棒材に引っ掛ける、程度のことしか思い浮かびません。 機構や市販部品について、何卒アドバイスの程よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- N700の台車のグレードダウンはなぜ?
山陽新幹線をよく利用しています。 トンネルを通過時の横揺れは、700系0番台に比べ、500系や、700系3000番台、700系7000番台レールスターは明らかに優れています。 そこで、N700ですが、「乗り心地がグレードアップした車内で・・・」のキャッチフレーズに反して、グレードアップどころか、従来の700系0番台と同じじゃないですか。レールスター等と比べると明らかにグレードダウン。 台車を見てみますと、700系0番台と同じですよね。レールスター等の台車に見れるスイングアーム(っていうのでしょうか?)ではありません。 なぜに、グレードダウンしたのでしょうか? #全席禁煙っていうのも大幅サービスダウンですが。(ーー;)
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 振り子車両と本則と脱線係数
鉄道のカーブには本則となる速度が設定されていますよね。 振り子車だと、スペック表に(+30km/h)とか書かれていて、なるほど内側に自分で傾けるから その分遠心力を打ち消して脱線しにくいんだなとずっと一人で納得していました。 ですが、よく考えてみると、脱線するかどうかは車輪踏面にかかる縦方向の力と横方向の力の 比で決まるので、台車から上がいくら内側を向いても関係ないんじゃないかと思うようになりました。 1)この考えは合っているのでしょうか? 2)もしそうだとすると、振子車以外の制限が低いのは単に乗り心地が悪くなるからなのでしょうか。それとも、脱線限界自体が違うのでしょうか。 3)車両によって本則+何km/hという値が違うのは、何を元に出されているのでしょうか。 ついでに、R300で本則+20km/hという車が、このカーブに進入すると80km/h前後ですね。 100km/h超で脱線することもあるようですが、安全マージンがどれくらいとられているのかも気になります。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- KATOのBトレインショーティの動力台車が動かなくなって困っております
KATOのBトレインショーティの動力台車が動かなくなって困っております。レールや車輪の掃除もしてみましたが動きません。前回の時は新しい台車を購入して動かしましたが、本日2回目の同様なトラブルに遭遇したため相談しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ホビー・玩具)
- 6軸の電気機関車について
6軸の電気機関車について、教えてください。 EF65、EF66等の電気機関車は、3台の台車に支えられた6軸の電気機関車ですよね。 この電気機関車ですが、カーブのときに抵抗が大きくならないのでしょうか? 機関車に台車が固定されている場合、カーブでは片側3本の車輪は同一円上には配置できないと思うので、抵抗になるのではと思うのです。 ・真ん中の台車は、左右に動く構造になっている? ・若干抵抗にはなるが、駆動力のほうを重要視した設計となっている? ・カーブのRが大きいため、ほとんど誤差の範囲となり全然問題にはならない? ・その他? 真ん中の台車の車輪は磨耗が激しいのではなどと、勝手に考えています。 素朴な疑問ですが、知っている方がいらっしゃれば教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
おっしゃるとおり、気動車特有のユニバーサルジョイントが関連しているのかもしれませんね。 ご意見ありがとうございました。