一般的な契約方法についての質問です。

質問

契約方法のビジネスマナーについての質問です。

どこの会社でもそうであると存じますが、契約書を2部作成して1部づつ保管するものであると思います。
その場合、責任者が同時に署名する事は稀であり、片方の会社（例えばAAA社）が相手方（BBB社）に署名捺印した契約書2部を送付し、BBB社が署名捺印後1部返送という形をとるのが一般的であると思われます。

このときAAA社とBBB社の関係を考えた場合、AAA社がベンダー（つまり乙）でBBB社がクライアント（つまり甲）という社会常識的認識で合っていますでしょうか？

その他類似の契約マナーも併せてご教授いただくと幸いです。

回答No.2

poolisher · ベストアンサー

契約書をどちらが作成するかということと、甲乙をそれぞれどちら
にするかということは直接は関係ありませんし、マナーがあると
言う事でもありません。

よくあるパターンということで言えば、発注してお金払う方が甲で、
請け負ってお金もらう方が乙という文面が多いと思いますが、
代理店契約などは、メーカ（お金をもらう方）が甲で代理店が乙
という文面はよくあります。

また、契約文面は営業する方（お金をもらう方）が標準文面を用意
している場合が多いですが、原材料調達や下請け発注などの場合は
注文主（お金を払う方）が契約内容を統制・標準化しているケース
も多いです。

個別具体的なケースであれば商慣習（マナー？）的な事もあるで
しょうし、業界の標準約款などがある場合もあるでしょう。
もし、そういう質問であれば具体的な契約内容で再質問するか、
行政書士や業界団体に問い合わせてみてください。

お礼

ありがとうございます。

やはり基本的には、営業側が標準文面を差し入れるようですね。
なんと無くは気にしていたんですけど、以後気をつけたいと思います。

回答No.1

misawajp

受注側が、発注側に敬意を表するのが基本です

受注側は全ての処理を終えてから、発注側に　よろしくお願いします　です

なお、契約書について勘違いしている方が多数います
契約書を取り交わさなければ契約は有効にならないと
が　それは根本的な間違いです

双方が合意の意思表示したとき（口頭で充分）契約成立です、
契約書はその合意の内容を勝手な解釈をしないように
文書にまとめて、双方がそれに間違いないことを確認するために署名したものです

なお、合意の際、契約書の取り交わしを持って契約が成立することを取り決め、契約書にそのことが明記されていれば、それが優先されます

普通は　　「合意のしるしとして契約書を取り交わす」　のような表現が多いです

ですから契約書取り交わし前でも違約行為は起こりますし、その場合の違約金請求は正当な権利です

お礼

ありがとうございます。

契約書に署名するまで、契約が有効にならないと思っていましたので助かりました。